это те самые ребята кто вбрасывал про нехватку миллиона программистов в России? не хотелось бы в очередной раз употреблять надоевшее всем слово "запретить", но как-то надо мотивировать всех этих говорливых государевых людей следить "за базаром", что-ли...
Вот кстати да. Скажу про DeepSeek. Именно с xml одоошными она упорно генерит старой версии, с атрибутами. Не помогает даже явно сказать «модуль работает в odoo 17” отчасти помогает спросить после того как она выдала тебе xml « а ты уверен что это без ошибок будет работать в odoo 17, особенно в части атрибутов?» вот тогда «ой вы правы (…)» и дает рабочий код. Но вот не могу не отметить, что именно в контексте odoo дипсик очень неплох и является существенным подспорьем, сравнивали с тем что дает Клод (естественно, выведя за скобки такое удобство как агент) - ничуть не хуже
"Разработчик удалил" может просто у разрабов закончился годичный срок оплаченного Apple Developer Program, а оплатить продление из-за отключения платежей в адрес Apple не получается? я ещё в первых числах апреля задавался вопросом, а как теперь по истечении срока оплаты будут жить разрабы всякой госухи вроде госуслуг, Почты России и прочего что отлично жило в сторе и никто не банил. Ну не переедут же на узбекские/турецкие учетки как мы грешные...
ситуация другая. я как раз тогда в профессию пришел ( в смысле мне деньги стали за код платить) ,помню. наверное мы были последнее поколение новичков, что начинало с MSDN на дисках. интернет появился, и никого не увольняли толпами под рефрен "интернет всех заменит". наоборот, в ламповые ряды ребят с годами Смолтока, Лиспа и чистого С начали вливаться все эти непривычные новоявленные "вебмастера" в количествах.
железо конечно дорожает, но всё же, нельзя не отметить ,что во времена, про который сняли фильмы "Пираты Кремниевой долины" и "Остановись и гори" чтобы написать программу под Макинтош, нужно было купить сам Макинтош и для разработки - комплект разработчика ,включавший Лизу и комплект ПО, в районе $10к (тех!) Я не занимаюсь пропагандой как герой статьи, чай не инфлюэнсер, но мнение, что все программы написаны, уже было высказано лет 20 назад ;-)
в прошлых стартапных "бумах" обязательно участвовал такой элемент как "венчурный капитал". он (imho) немножко приболел нынче. А так да, технические возможности реализовать идеи есть, плюс немало неприкаянного обученного и квалифицированного народа.
Вуз эту ситуацию проверить не может: задачу закрыли, диплом написали
не-а. если членам комиссии не превращать защиту диплома в расслабон в ожидании банкета по окончании, а устроить нормальную такую защиту с вниканием в детали - у купленного/навайбкоженного диплома без подпирающих знаний в принципе нет шансов быть защищенным. Кто заканчивал ТРТУ лет 20 назад помнит, что, например сдать лабу по информатике Орличенко, или лабу по физике Пасичному, или по радиотехническим системам Иванову купив готовую посчитанную работу у ботана-однокурсника просто невозможно - выполненная работа - просто повод сесть защищаться, ответ на два контрольных вопроса и решенная задача - "просто повод для начала разговора" (с)
одной из важный природных констант, пронизывающих всю сущность данной плоскости этой версии бытия, является, по видимому, option strict на не_прощать_кидалово. что и подтверждает лишний раз Ваша история.
на этот вопрос на прошлой неделе ответил в интервью один ответственный товарищ из МИДа, я слушал как раз за рулем. (там пара заметных персонажей чай пить в Китай ездили и все резко стали китаистами). так вот, если брать официальную позицию РФ, то наша страна в общении с Китаем считает началом нынешнего Китая провозглашение Китайской Народной Республики председателем Мао Цзэдуном 1 октября 1949 года на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Китай вроде как исходит из этого же в договорах, всяких важных датах итп, всё что было ранее имеет лишь историческое и культурологическое значение.
при этом за 500 рублей в 90-м году уже можно было купить кроющий Микрошу по всем фронтам Спектрум Ленинград-1. например, у меня )) примерно десяток их изготовил, помню цены
я конечно сварщик юрист ненастоящий, ни дня по этому диплому не работавший, но кажется мне что если румынское право эволюционировало от советских лет аналогично нашему, то штраф в суде отсудить вряд ли у них Автодеск может. максимум присудят оплатить услугу по актуальному для них тарифу. это если ребята захотят сделать "по красоте", а так-то если у них там нормальное юрлицо а не аналог нашего ИП, отвечающего по искам имуществом, то "студию" обанкротят и новую откроют
ну вообще можно повернуть и так, что человек чует неспокойные времена и просто копит деньги, избегая "протечки финансов" и долговременных пассивов, понимая что работа сегодня есть а через год может и нет так что хз, давайте пока переждем и поглядим что дальше. нормальная ,в принципе , "для сейчас" стратегия, если есть свободные $4000
как автор похожего приложения, заинтересовался темой (ведь ребята ,как заявляется, сделали то, что я хотел, но пасанул) и собрал небольшой испытательный стенд для проверки. Итак, установка была такая. Айфон 17 установлен на штативе, передает. Айфон 11 в руках, принимает, визуально руками наводится на сигнал. И там и там обсуждаемое приложение. Расстояние между устройствами 5 метров. 10 испытаний, передача готовых осмысленных сообщений (Need help, Need water). Половина испытаний при дневном свете ,половина - при полной темноте (на окна опущены металлические жалюзи) Результат - не принято ничего, шум и пара ошибочно распознанных букв. При дневном свете при шевелении камеры - массовые ошибочные распознавания, не имеющие отношения к передаче. Далее для передачи применил свое приложение - имитатор морского фонаря Ратьера, передавал классические группы по 5 символов, как буквы так и цифры. Результат - не принято ничего, некоторое количество ошибочных распознанных как буквы символов. Вывод - приемный тракт приложения не выполняет заявленную функцию и абсолютно неработоспособен, по крайней мере, в версии для iOS. Всё очень похоже на настоящее, но не работает. Подозреваю (тут полностью мои домыслы и, возможно, всё не так), создатель приложения помигал в телефон фонариком простые последовательности, получил некий результат и решил что всё хорошо, но ошибся... Как то так.
конечно может. примеров вокруг полно, в НИИ, КБ, госах. это говорит об одном - предприятие не может себе позволить взять с рынка обычного готового специалиста, по каким-то причинам не может ему предложить обычную рыночную вилку. поэтому оно или существует в модели "кузница кадров" (человек приходит на заведомо небольшие деньги , получает свой год-два промышленного опыта, запись в резюме, учится чему-то - и уходит) или удерживает людей нерыночными методами (отсрочки/брони/лок на технологии etc.). это не сейчас так, это давно существующая практика, просто из-за экономической ямы их стало больше
вспомнилось, во времена "бибиэсок" был такой мемный текст "Хроники лаборатории" (нашел), там парни страдали от невозможности запустить в космос подстанцию. а теперь вот ЦОДы запускают.
хоть никто и не признается, imho дело в том, что у этих Компаний нет честного ответа на свой же стандартный вопрос "кем вы видите себя через пять лет". если компании оптимистичны и/или имеют какой-то горизонт, то они всё же стажеров/джунов в какой-то мере берут, пусть с условностями, даже сейчас - студентов как-то привечают итп.
деньги должны отбиваться - это и есть период низких зарплат
попытки сразу отбить вложенные деньги недоплачивая - фундаментальнейшая ошибка, которая и разваливает прекрасную идею ученичества. возможно стоит воспринимать эти потраченные средства как инвестиции в "подготовку производства" ,как если мы заплатили за будущую лояльность, за то что человек у нас прижился, за то что мы "воспитали под себя" итд итп. мы ж не пытаемся вывернуть средства ,потраченные на найм+адаптацию сотрудника (в исследованиях часто указывается что это 3-5 его зарплат) сразу начиная ему недоплачивать (ну мы ж потратились, давайте отобьем). так и тут. конфликт подходов - воспитывая джуна, мы вроде-бы начинаем играть вдолгую. а недоплачивая ему сразу после того как он вроде бы начал работать - наоборот, как в анекдоте, сразу начинаем выкапывать вчера посаженную картошку, потому что есть хочется ))
это те самые ребята кто вбрасывал про нехватку миллиона программистов в России? не хотелось бы в очередной раз употреблять надоевшее всем слово "запретить", но как-то надо мотивировать всех этих говорливых государевых людей следить "за базаром", что-ли...
...и хищно облизнулся )
Вот кстати да. Скажу про DeepSeek. Именно с xml одоошными она упорно генерит старой версии, с атрибутами. Не помогает даже явно сказать «модуль работает в odoo 17” отчасти помогает спросить после того как она выдала тебе xml « а ты уверен что это без ошибок будет работать в odoo 17, особенно в части атрибутов?» вот тогда «ой вы правы (…)» и дает рабочий код. Но вот не могу не отметить, что именно в контексте odoo дипсик очень неплох и является существенным подспорьем, сравнивали с тем что дает Клод (естественно, выведя за скобки такое удобство как агент) - ничуть не хуже
"Разработчик удалил"
может просто у разрабов закончился годичный срок оплаченного Apple Developer Program, а оплатить продление из-за отключения платежей в адрес Apple не получается? я ещё в первых числах апреля задавался вопросом, а как теперь по истечении срока оплаты будут жить разрабы всякой госухи вроде госуслуг, Почты России и прочего что отлично жило в сторе и никто не банил. Ну не переедут же на узбекские/турецкие учетки как мы грешные...
ситуация другая. я как раз тогда в профессию пришел ( в смысле мне деньги стали за код платить) ,помню. наверное мы были последнее поколение новичков, что начинало с MSDN на дисках. интернет появился, и никого не увольняли толпами под рефрен "интернет всех заменит". наоборот, в ламповые ряды ребят с годами Смолтока, Лиспа и чистого С начали вливаться все эти непривычные новоявленные "вебмастера" в количествах.
железо конечно дорожает, но всё же, нельзя не отметить ,что во времена, про который сняли фильмы "Пираты Кремниевой долины" и "Остановись и гори" чтобы написать программу под Макинтош, нужно было купить сам Макинтош и для разработки - комплект разработчика ,включавший Лизу и комплект ПО, в районе $10к (тех!)
Я не занимаюсь пропагандой как герой статьи, чай не инфлюэнсер, но мнение, что все программы написаны, уже было высказано лет 20 назад ;-)
в прошлых стартапных "бумах" обязательно участвовал такой элемент как "венчурный капитал". он (imho) немножко приболел нынче. А так да, технические возможности реализовать идеи есть, плюс немало неприкаянного обученного и квалифицированного народа.
не-а. если членам комиссии не превращать защиту диплома в расслабон в ожидании банкета по окончании, а устроить нормальную такую защиту с вниканием в детали - у купленного/навайбкоженного диплома без подпирающих знаний в принципе нет шансов быть защищенным. Кто заканчивал ТРТУ лет 20 назад помнит, что, например сдать лабу по информатике Орличенко, или лабу по физике Пасичному, или по радиотехническим системам Иванову купив готовую посчитанную работу у ботана-однокурсника просто невозможно - выполненная работа - просто повод сесть защищаться, ответ на два контрольных вопроса и решенная задача - "просто повод для начала разговора" (с)
одной из важный природных констант, пронизывающих всю сущность данной плоскости этой версии бытия, является, по видимому, option strict на не_прощать_кидалово. что и подтверждает лишний раз Ваша история.
что-то пред глазами встали некоторые сцены из фильма "Офисное пространство". особенно финальная )
на этот вопрос на прошлой неделе ответил в интервью один ответственный товарищ из МИДа, я слушал как раз за рулем. (там пара заметных персонажей чай пить в Китай ездили и все резко стали китаистами). так вот, если брать официальную позицию РФ, то наша страна в общении с Китаем считает началом нынешнего Китая провозглашение Китайской Народной Республики председателем Мао Цзэдуном 1 октября 1949 года на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Китай вроде как исходит из этого же в договорах, всяких важных датах итп, всё что было ранее имеет лишь историческое и культурологическое значение.
именно. сперва так. а потом на ломящую силу, рано или поздно, начинает формироваться противостоящая сила.
при этом за 500 рублей в 90-м году уже можно было купить кроющий Микрошу по всем фронтам Спектрум Ленинград-1. например, у меня )) примерно десяток их изготовил, помню цены
я конечно
сварщикюрист ненастоящий, ни дня по этому диплому не работавший, но кажется мне что если румынское право эволюционировало от советских лет аналогично нашему, то штраф в суде отсудить вряд ли у них Автодеск может. максимум присудят оплатить услугу по актуальному для них тарифу. это если ребята захотят сделать "по красоте", а так-то если у них там нормальное юрлицо а не аналог нашего ИП, отвечающего по искам имуществом, то "студию" обанкротят и новую откроютну вообще можно повернуть и так, что человек чует неспокойные времена и просто копит деньги, избегая "протечки финансов" и долговременных пассивов, понимая что работа сегодня есть а через год может и нет так что хз, давайте пока переждем и поглядим что дальше. нормальная ,в принципе , "для сейчас" стратегия, если есть свободные $4000
как автор похожего приложения, заинтересовался темой (ведь ребята ,как заявляется, сделали то, что я хотел, но пасанул) и собрал небольшой испытательный стенд для проверки. Итак, установка была такая. Айфон 17 установлен на штативе, передает. Айфон 11 в руках, принимает, визуально руками наводится на сигнал. И там и там обсуждаемое приложение. Расстояние между устройствами 5 метров.
10 испытаний, передача готовых осмысленных сообщений (Need help, Need water). Половина испытаний при дневном свете ,половина - при полной темноте (на окна опущены металлические жалюзи) Результат - не принято ничего, шум и пара ошибочно распознанных букв. При дневном свете при шевелении камеры - массовые ошибочные распознавания, не имеющие отношения к передаче.
Далее для передачи применил свое приложение - имитатор морского фонаря Ратьера, передавал классические группы по 5 символов, как буквы так и цифры. Результат - не принято ничего, некоторое количество ошибочных распознанных как буквы символов.
Вывод - приемный тракт приложения не выполняет заявленную функцию и абсолютно неработоспособен, по крайней мере, в версии для iOS. Всё очень похоже на настоящее, но не работает.
Подозреваю (тут полностью мои домыслы и, возможно, всё не так), создатель приложения помигал в телефон фонариком простые последовательности, получил некий результат и решил что всё хорошо, но ошибся... Как то так.
конечно может. примеров вокруг полно, в НИИ, КБ, госах. это говорит об одном - предприятие не может себе позволить взять с рынка обычного готового специалиста, по каким-то причинам не может ему предложить обычную рыночную вилку. поэтому оно или существует в модели "кузница кадров" (человек приходит на заведомо небольшие деньги , получает свой год-два промышленного опыта, запись в резюме, учится чему-то - и уходит) или удерживает людей нерыночными методами (отсрочки/брони/лок на технологии etc.). это не сейчас так, это давно существующая практика, просто из-за экономической ямы их стало больше
вспомнилось, во времена "бибиэсок" был такой мемный текст "Хроники лаборатории" (нашел), там парни страдали от невозможности запустить в космос подстанцию. а теперь вот ЦОДы запускают.
хоть никто и не признается, imho дело в том, что у этих Компаний нет честного ответа на свой же стандартный вопрос "кем вы видите себя через пять лет". если компании оптимистичны и/или имеют какой-то горизонт, то они всё же стажеров/джунов в какой-то мере берут, пусть с условностями, даже сейчас - студентов как-то привечают итп.
попытки сразу отбить вложенные деньги недоплачивая - фундаментальнейшая ошибка, которая и разваливает прекрасную идею ученичества. возможно стоит воспринимать эти потраченные средства как инвестиции в "подготовку производства" ,как если мы заплатили за будущую лояльность, за то что человек у нас прижился, за то что мы "воспитали под себя" итд итп. мы ж не пытаемся вывернуть средства ,потраченные на найм+адаптацию сотрудника (в исследованиях часто указывается что это 3-5 его зарплат) сразу начиная ему недоплачивать (ну мы ж потратились, давайте отобьем). так и тут. конфликт подходов - воспитывая джуна, мы вроде-бы начинаем играть вдолгую. а недоплачивая ему сразу после того как он вроде бы начал работать - наоборот, как в анекдоте, сразу начинаем выкапывать вчера посаженную картошку, потому что есть хочется ))