Сложно сказать, такую ошибку не видел. Может Телеграм продолжает досылать уведомления на WebHook о предыдущих сообщениях, но вы уже очистили чат и он не может "ответить" на удаленные сообщения. Только догадываюсь, точно не знаю, как он ведет себя в таких случаях.
Можно попробовать удалить вебхук и снова назначить. Может это обнулит историю.
Ух ты! Первая статья на Хабре и сразу такой охват! Спасибо всем, кто прочитал, и двойное спасибо за комментарии.
Я не являюсь представителем ProxyAPI, но сотрудничаю с ними. Так что всю конструктивную критику соберу и передам ребятам.
Нахватал минусов за "кликбейтный заголовок", но, честно говоря, я не ожидал такого результата. Обещаю исправиться! Интересно, можно ли из такого количества минусов выбраться или проще завести новый аккаунт? :)
В DALL-E 3 через API пока нет такого
Если все делали по инструкции, он должен был создаться сам сразу после выбора python 3.11 как среды выполнения облачной функции
Точку входа менять не надо, остается та, что была по умолчанию:
index.handlerФайл с зависимостями должен называться requirements.txt
Там же return
Продолжение статьи: Добавляем DALL-E 3 в свой ChatGPT бот в Telegram
Сложно сказать, такую ошибку не видел. Может Телеграм продолжает досылать уведомления на WebHook о предыдущих сообщениях, но вы уже очистили чат и он не может "ответить" на удаленные сообщения. Только догадываюсь, точно не знаю, как он ведет себя в таких случаях.
Можно попробовать удалить вебхук и снова назначить. Может это обнулит историю.
А что в логах функции?
Проверьте, что в спецификации указываете идентификатор самого сервисного аккаунта, а не его статического ключа
Просто "gpt-4". По отзывам модель очень продвинутая, но она и дороже. Для простых вопросов, по-моему, достаточно и 3.5
Добавил в статью отдельно спецификацию для шлюза текстом, чтобы можно было просто скопировать
На Windows формат такой:
Сам удивился) Хваленая борьба с сексизмом в ответах модели, видимо, пока не дает результатов)
Ух ты! Первая статья на Хабре и сразу такой охват! Спасибо всем, кто прочитал, и двойное спасибо за комментарии.
Я не являюсь представителем ProxyAPI, но сотрудничаю с ними. Так что всю конструктивную критику соберу и передам ребятам.
Нахватал минусов за "кликбейтный заголовок", но, честно говоря, я не ожидал такого результата. Обещаю исправиться! Интересно, можно ли из такого количества минусов выбраться или проще завести новый аккаунт? :)