Начинал с советской роторной. Выдирание волос вспоминаю как страшный сон.
Потом был сеточный панасы для сухого/влажного бритья с беспроводной зарядкой. Причем на влажную я почти никогда и не брился (брела она на влажную хуже, чем на сухую), но с ними гораздо проще было в плане мытья и использования в душе (при необходимости).
Когда очередная сетка у любимого панаса умерла в довесок к ранее скончавшемуся триммеру, я решил купить другой панас. Первая засада была в том, что с беспроводной зарядкой я больше не нашёл. Вторая засада была в том, что купленный панас (ES-RT81) умер через год. Обменяли по гарантии на такую-же. Этот умер через 9 месяцев. Везти его ещё раз менять я не стал, вместо этого разобрал и убедился, что конструкция разъёма в принципе поганая и они так и продолжали бы умирать.
В общем решил попробовать филипс AquaTouch AT890. И… протащился. Мне он нравится гораздо больше панаса (хотя я поклонник панаса). С единственной оговоркой: сеткой под носом брить гораздо удобнее. Правда я им пока ещё даже пол года не пользуюсь (правда бреюсь почти каждый день).
У _не_ SSD дисков скорости при приближении к центру диска уменьшаются (что отлично видно в HD Tune & Co). Т.е. когда один и тот-же файл пишется в начало диска и в конец диска, то во втором случае он будет писаться дольше. Следовательно, при заполненном диске время записи большинства новых файлов (и добавлении к старым, например системным логам) увеличивается, что по моему и говорит о замедлении работы.
Если говорить о внутреннем сопротивлении элемента питания, то для литиевого аккумулятора оно составляет доли ома и падение напряжения на нём в зависимости от внутреннего сопротивления наушников (16 или 300 Ом) будет не столь заметным.
Другое дело — внутреннее сопротивление выходной цепи. Оно может быть достаточно большим, соотв. из-за падения напряжения на нём выходная цепь не будет способна обеспечить нужное напряжение на высокоомных наушниках (==не способна выдавать такую-же мощность). В быту это и назвают «не может раскачать высокоомные наушники». Т.е. грубо говоря, высокоомные наушники будут играть тише => меньше выдавать звуковой энергии (==меньше потреблять электрической энергии). Но в общем с таким-же успехом для экономии энергии можно перейти на наушники вкладыши или просто уменьшить громкость :)
Судя по описанию, 2200mAh zano-fuel буде заряжать его 4-5 раз. Т.е. батарея у коптера около 450mAh (2200/5). Не верю, что с такой батареей он будет летать с камерой 14 минут.
P.S. У меня 3 мелких китайских коптера, есть цепляющиеся к ним мини камеры. Даже если этот они сделают в 2 раза круче по характеристикам, оно не дотянет до заявлений.
При таких размерах и таком весе (я сомневаюсь, что они уложатся в такой вес с камерой, экраном и такой батарейкой) его будет колбасить и трясти так, что ни о каком адекватном видео говорить не придётся. Особенно outdoor.
Хотя я вообще сомневаюсь, что он с таким грузом взлетит на таких маленьких пропеллерах.
P.S. Интересно, что у него за движки? Наверняка не БК, т.е. расходники.
Потом был сеточный панасы для сухого/влажного бритья с беспроводной зарядкой. Причем на влажную я почти никогда и не брился (брела она на влажную хуже, чем на сухую), но с ними гораздо проще было в плане мытья и использования в душе (при необходимости).
Когда очередная сетка у любимого панаса умерла в довесок к ранее скончавшемуся триммеру, я решил купить другой панас. Первая засада была в том, что с беспроводной зарядкой я больше не нашёл. Вторая засада была в том, что купленный панас (ES-RT81) умер через год. Обменяли по гарантии на такую-же. Этот умер через 9 месяцев. Везти его ещё раз менять я не стал, вместо этого разобрал и убедился, что конструкция разъёма в принципе поганая и они так и продолжали бы умирать.
В общем решил попробовать филипс AquaTouch AT890. И… протащился. Мне он нравится гораздо больше панаса (хотя я поклонник панаса). С единственной оговоркой: сеткой под носом брить гораздо удобнее. Правда я им пока ещё даже пол года не пользуюсь (правда бреюсь почти каждый день).
Вообще офигенно придумали. Шрапнель нафиг. Уж лучше бы завернули (неплотно) в несколько разных слоёв тряпки (наволочка, простынь, одеяло...). IMHO.
Другое дело — внутреннее сопротивление выходной цепи. Оно может быть достаточно большим, соотв. из-за падения напряжения на нём выходная цепь не будет способна обеспечить нужное напряжение на высокоомных наушниках (==не способна выдавать такую-же мощность). В быту это и назвают «не может раскачать высокоомные наушники». Т.е. грубо говоря, высокоомные наушники будут играть тише => меньше выдавать звуковой энергии (==меньше потреблять электрической энергии). Но в общем с таким-же успехом для экономии энергии можно перейти на наушники вкладыши или просто уменьшить громкость :)
P.S. У меня 3 мелких китайских коптера, есть цепляющиеся к ним мини камеры. Даже если этот они сделают в 2 раза круче по характеристикам, оно не дотянет до заявлений.
Хотя я вообще сомневаюсь, что он с таким грузом взлетит на таких маленьких пропеллерах.
P.S. Интересно, что у него за движки? Наверняка не БК, т.е. расходники.
В сутки: 1024 * 60 * 60 * 24 / 8 = 11059200 байт = ~10,5 MB
4096 MB / 10,5 MB = 390 суток