У меня не работает. Насколько я понимаю, для подписки СМС-кодом считается первый смс-код, который был введен при подключении подписки. Дальше его не спрашивает.
Посыл поста поддерживаю обеими руками, но чисто технически обойти обе описанных проблемы можно, если использовать почтовый клиент вместо веб интерфейса почты.
Удобная функция! Но лучше бы сделали настройку "Оплата в интернете только по СМС паролю", которая бы работала для ВСЕХ онлайн-транзакций без каких-либо условий типа "вы раньше привязывали карту", "продавец утверждает, что вы 5 лет назад дали согласие на безакцептное списание" и т.д.
За 3 секунды вбил карту и оплатил без всех этих телодвижений. Да, опережая возможный вопрос - вбил не основную, а виртуальную карту с лимитом, выпущенную специально для оплаты в интернете на говносайтах. Ее же очень полезно привязывать ко всяким яндексам, откуда потом в случае чего удалить карту нереально
С универсальным QR, как понимаю, будет выглядеть так
Разблокировал телефон
Запустил камеру
Навел ее на QR
Подождал 2 секунды пока он распознается
Подождал пока загрузится стартовая страница банка, обслуживающего ТСП
Ознакомился с кучей спама "с информацией о доступных кешбэках, бонусных программах и специальных предложениях перед выбором способа оплаты и платежного приложения "
Выбрал способ оплаты и платежное приложение
Подождал пока оно загрузится
Подтвердил оплату
Прекрасное нововведение, спасибо что делаете нашу жизнь проще!
А еще есть "Теория темного леса", где сказано "не высовывайся, а то огребешь". Вполне возможно, что во вселенной остались только те цивилизации, которым хватило ума не афишировать свое существование.
Например, недавний отзыв I-Pace от Jaguar включал обновления ПО для ограничения ёмкости аккумулятора из-за дефектов батареи, допущенных во время сборки.
Вот всегда было интересно, как такие вещи делаются. Допустим, я купил электромобиль с батареей 50кВт/ч. Через год производитель мне говорит: "Извините, мы вам поставили бракованную батарею, но менять ее для нас слишком дорого, поэтому просто программно ограничим ее емкость до 40 кВт/ч. Если вас это не устраивает - можете не обновляться, но с гарантии вас снимем и отвечать в случае возгорания батареи не будем."
вы никогда не ремонтировали свой кондиционер в самую жару
Вы сильно преувеличиваете ломучесть кондиционера. Лет 7-10 он легко работает при своевременной очистке внешнего блока. Если компрессор сломался раньше - это или хлам, или брак, или сильно ошиблись при выборе мощности.
народ как-то вот предпочитает в своей массе избегать ремонта кондиционеров и не тратить попусту их ресурс
Касаемо траты ресурса: при покупке любого прибора у меня есть выбор - получать от него условные 100% эффекта и потратить ресурс, например, за 10 лет. или получать 50% эффекта и растянуть ресурс на 20 лет. Для меня выбор очевиден. Если это кондиционер, то он должен делать в помещении комфортную атмосферу, если стиралка - она должна хорошо отстирывать белье и т.д. Вы же, надеюсь, белье вручную не стираете чтобы ресурс стиралки сэкономить?
Но если вы владелец кондиционера - то вам и решать как им распоряжаться.
Естественно. Я просто указал на заблуждение, свойственное очень многим: проветривание совместимо с работой кондиционера. Просто это будет стоить подороже и люди осознанно либо по незнанию предпочитают сэкономить на своем здоровье и не проветривать.
Какая может быть "неправильная" эксплуатация кондиционера, от которой он сломается? Открытая форточка?
Речь про другое. Фраза "я плачу хххх рублей за отопление, но проветриваю дом, и часть тепла вылетает на улицу" никого не смущает. Все понимают, что проветривать надо.
При этом почему-то фраза "я плачу хххх рублей за охлаждение, но проветривать не буду чтобы, чтобы часть холода не вылетела на улицу" считается нормой. Видимо просто потому, что при работающем кондиционере зашкаливающий уровень CO2 субъективно ощущается значительно слабее, чем при работающем обогревателе. Люди сидят в душегубке, но не ощущают этого. А потом возникают стереотипы "от кондиционера часто болеют", "от кондиционера голова болит" и т.д.
проветривание комнат никуда не девается — для него требуется открывать окна, что несовместимо с работой кондиционеров
Вот никогда не понимал эту фразу. Вы же зимой проветриваете, несмотря на включенные обогреватели. Чем летом проветривание при включенном охладителе принципиально отличается? Если при проветривании не хватает мощности кондиционера, значит он просто неправильно подобран.
с момента размещения её (повестки) в реестре пользователю запрещён выезд из России
То есть если в момент, когда я прохожу таможенный контроль чтобы улететь в отпуск, военком нажмет кнопку "разместить", то я никуда не полечу? Даже если час назад проверял реестр и убедился что меня там нет? Чудесно!
Слово "приложение" увидели в моем посте? Сможете показать, где в нем браузер и адресная строка?
Сразу опережая вопрос "что мешает зайти с браузеры" - у моей мамы, например, нет компа - значит она должна с телефона через браузер использовать неоптимизированный ЛК, где ничего не видно? Или государство должно предоставить способ безопасно входить в приложение, которое оно же и навязывает гражданам?
Ну, например, приложение "Налоги ФЛ" от ФНС. Да, в нем пока есть возможность входить с логином/паролем. Думаю, что со временем ее уберут, как планомерно убирают во всех госструктурах.
А при нажатии "войти через госуслуги" никакого инструмента для проверки что открывшееся окно - это именно "Госуслуги", а не фишинг, мне не предлагается. Или безоглядно доверяй разработчику, или не пользуйся. И если с ФНС еще более-менее понятно, то как понять что какой-нибудь dspp.cipit.gov.spb.ru, где один и тот же студент после пар на коленке пилит и сайт и приложение, не является фишингом?
Я бы тут привел аналогию с видеофиксацией нарушений ПДД:
Мне как владельцу машины приходит штраф за нарушение скорости, совершенное на моей машине.
Я могу оплатить штраф сам (и нарушение будет числиться на мне) или привести в ГИБДД того, кто фактически был за рулем (кому я передал машину в пользование).
Почему в случае с банковской картой так нельзя сделать? Или приводи и сдавай мошенника или садись в тюрьму. Десяток дурачков посадят, остальные начнут потихоньку задумываться что отдавать кому попало карту не надо.
Затраты, связанные с переводом предприятия на КЭДО (кадровый электронный документооборот), как правило, носят разовый характер и включают в себя установку и доработку программы
Программу надо будет поддерживать и обновлять, подписанные документы надо будет где-то хранить (чуть ниже для этого предлагается купить отдельный NAS). Раз в пять лет по-хорошему бы как минимум заменять диски в этом NAS'е.
Затраты не очевидны, т.к. прячутся внутри других, уже имеющихся (админ для поддержки 1С на предприятии наверняка уже есть, можно его догрузить, меньше перекуривать будет), хранилище данных наверняка тоже есть, от него можно незаметно нарезать еще 50 Гб. Но это не повод писать что затрат вообще нет.
подписывается со стороны предприятия усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП), что экономит время на подписание руководителем
Ну насчет "экономит время на подписание руководителем" это перебор. Чьей ЭЦП подписывается документ?
Если это подпись руководителя, то я надеюсь вы не предлагаете передать ее кадровику, чтобы он за руководителя подписывал?
Если это подпись кадровика + доверенность (МЧД), то что мешало так же сделать и в бумажном документообороте? (Выпустить бумажную доверенность на кадровика и чтобы он же на бумаге и подписывал).
Единственная экономия времени здесь - это что не надо перемещать бумажки со стола кадровика на стол руководители и потом обратно.
Данную корейскую игру не пробовал, но на первый взгляд звучит странновато:
Боты, которые выполняют сбор/обработку? Пожалуйста, наймите очень занедорого обычных внутриигровых денег.
Все равно читер захочет получить преимущество перед другими, например, чит может позволить нанять в параллель тысячу ботов, что наверняка по умолчанию запрещено. Или нанять тысячу по цене одного и т.д.
Автоматическое применение зелий? Каждый может получить таким-то образом.
Представьте стрелялку, где автоприцеливание и автохедшот, доступны всем игрокам. Игра в этом случае резко начинает терять смысл.
Бесконечные зелья здоровья и маны? Изготавливаются терпеливым сбором таких-то составляющих или покупаются у более терпеливых игроков.
Дык +/- это почти везде есть. Читеру-то хочется нахаляву и без скучного сбора составляющих.
У меня не работает. Насколько я понимаю, для подписки СМС-кодом считается первый смс-код, который был введен при подключении подписки. Дальше его не спрашивает.
Посыл поста поддерживаю обеими руками, но чисто технически обойти обе описанных проблемы можно, если использовать почтовый клиент вместо веб интерфейса почты.
Удобная функция! Но лучше бы сделали настройку "Оплата в интернете только по СМС паролю", которая бы работала для ВСЕХ онлайн-транзакций без каких-либо условий типа "вы раньше привязывали карту", "продавец утверждает, что вы 5 лет назад дали согласие на безакцептное списание" и т.д.
Как раз сегодня общался с техподдержкой сбера черезе браузерную версию. Кидаю им скриншот, а он не кидается.
Пишу "я вам скриншот кидаю, но его не кинуть".
Ответ: "Из браузера файлы не прислать, только через приложение".
Вопрос: "А зачем тогда кнопка?".
Ответ: "Ее сломали, а починить не успели и неизвестно когда починят".
И это крупнейший банк страны, ппц... "Удобство пользователей", ага..
Скрытый текст
За 3 секунды вбил карту и оплатил без всех этих телодвижений. Да, опережая возможный вопрос - вбил не основную, а виртуальную карту с лимитом, выпущенную специально для оплаты в интернете на говносайтах. Ее же очень полезно привязывать ко всяким яндексам, откуда потом в случае чего удалить карту нереально
Сейчас оплата выглядит так:
Разблокировал телефон
Приложил к терминалу
Подождал 2 секунды
С универсальным QR, как понимаю, будет выглядеть так
Разблокировал телефон
Запустил камеру
Навел ее на QR
Подождал 2 секунды пока он распознается
Подождал пока загрузится стартовая страница банка, обслуживающего ТСП
Ознакомился
с кучей спама"с информацией о доступных кешбэках, бонусных программах и специальных предложениях перед выбором способа оплаты и платежного приложения "Выбрал способ оплаты и платежное приложение
Подождал пока оно загрузится
Подтвердил оплату
Прекрасное нововведение, спасибо что делаете нашу жизнь проще!
А еще есть "Теория темного леса", где сказано "не высовывайся, а то огребешь". Вполне возможно, что во вселенной остались только те цивилизации, которым хватило ума не афишировать свое существование.
Вот всегда было интересно, как такие вещи делаются. Допустим, я купил электромобиль с батареей 50кВт/ч. Через год производитель мне говорит: "Извините, мы вам поставили бракованную батарею, но менять ее для нас слишком дорого, поэтому просто программно ограничим ее емкость до 40 кВт/ч. Если вас это не устраивает - можете не обновляться, но с гарантии вас снимем и отвечать в случае возгорания батареи не будем."
Вы сильно преувеличиваете ломучесть кондиционера. Лет 7-10 он легко работает при своевременной очистке внешнего блока. Если компрессор сломался раньше - это или хлам, или брак, или сильно ошиблись при выборе мощности.
Касаемо траты ресурса: при покупке любого прибора у меня есть выбор - получать от него условные 100% эффекта и потратить ресурс, например, за 10 лет. или получать 50% эффекта и растянуть ресурс на 20 лет. Для меня выбор очевиден. Если это кондиционер, то он должен делать в помещении комфортную атмосферу, если стиралка - она должна хорошо отстирывать белье и т.д. Вы же, надеюсь, белье вручную не стираете чтобы ресурс стиралки сэкономить?
Естественно. Я просто указал на заблуждение, свойственное очень многим: проветривание совместимо с работой кондиционера. Просто это будет стоить подороже и люди осознанно либо по незнанию предпочитают сэкономить на своем здоровье и не проветривать.
Какая может быть "неправильная" эксплуатация кондиционера, от которой он сломается? Открытая форточка?
Речь про другое. Фраза "я плачу хххх рублей за отопление, но проветриваю дом, и часть тепла вылетает на улицу" никого не смущает. Все понимают, что проветривать надо.
При этом почему-то фраза "я плачу хххх рублей за охлаждение, но проветривать не буду чтобы, чтобы часть холода не вылетела на улицу" считается нормой. Видимо просто потому, что при работающем кондиционере зашкаливающий уровень CO2 субъективно ощущается значительно слабее, чем при работающем обогревателе. Люди сидят в душегубке, но не ощущают этого. А потом возникают стереотипы "от кондиционера часто болеют", "от кондиционера голова болит" и т.д.
Вот никогда не понимал эту фразу. Вы же зимой проветриваете, несмотря на включенные обогреватели. Чем летом проветривание при включенном охладителе принципиально отличается? Если при проветривании не хватает мощности кондиционера, значит он просто неправильно подобран.
А через 7 дней скажут "Ну вы сами виноваты что не проверили, мы всё выложили в нашу супербазуданных!"
То есть если в момент, когда я прохожу таможенный контроль чтобы улететь в отпуск, военком нажмет кнопку "разместить", то я никуда не полечу? Даже если час назад проверял реестр и убедился что меня там нет? Чудесно!
Слово "приложение" увидели в моем посте? Сможете показать, где в нем браузер и адресная строка?
Сразу опережая вопрос "что мешает зайти с браузеры" - у моей мамы, например, нет компа - значит она должна с телефона через браузер использовать неоптимизированный ЛК, где ничего не видно? Или государство должно предоставить способ безопасно входить в приложение, которое оно же и навязывает гражданам?
Ну, например, приложение "Налоги ФЛ" от ФНС. Да, в нем пока есть возможность входить с логином/паролем. Думаю, что со временем ее уберут, как планомерно убирают во всех госструктурах.
А при нажатии "войти через госуслуги" никакого инструмента для проверки что открывшееся окно - это именно "Госуслуги", а не фишинг, мне не предлагается. Или безоглядно доверяй разработчику, или не пользуйся. И если с ФНС еще более-менее понятно, то как понять что какой-нибудь dspp.cipit.gov.spb.ru, где один и тот же студент после пар на коленке пилит и сайт и приложение, не является фишингом?
Дык это их проблемы. Не знаешь кого приводить - садись сам. У меня же когда штраф за скорость приходит нет опции сказать "я не знаю кто был за рулем".
Я бы тут привел аналогию с видеофиксацией нарушений ПДД:
Мне как владельцу машины приходит штраф за нарушение скорости, совершенное на моей машине.
Я могу оплатить штраф сам (и нарушение будет числиться на мне) или привести в ГИБДД того, кто фактически был за рулем (кому я передал машину в пользование).
Почему в случае с банковской картой так нельзя сделать? Или приводи и сдавай мошенника или садись в тюрьму. Десяток дурачков посадят, остальные начнут потихоньку задумываться что отдавать кому попало карту не надо.
Думаю, будет примерно как с транспортным налогом:
Озвучили тезис "Мы отменим транспортный налог и включим его в акцизы на топливо, так будет удобнее и справедливее!"
Увеличили акцизы.
Забыли отменить транспортный налог.
Программу надо будет поддерживать и обновлять, подписанные документы надо будет где-то хранить (чуть ниже для этого предлагается купить отдельный NAS). Раз в пять лет по-хорошему бы как минимум заменять диски в этом NAS'е.
Затраты не очевидны, т.к. прячутся внутри других, уже имеющихся (админ для поддержки 1С на предприятии наверняка уже есть, можно его догрузить, меньше перекуривать будет), хранилище данных наверняка тоже есть, от него можно незаметно нарезать еще 50 Гб. Но это не повод писать что затрат вообще нет.
Ну насчет "экономит время на подписание руководителем" это перебор. Чьей ЭЦП подписывается документ?
Если это подпись руководителя, то я надеюсь вы не предлагаете передать ее кадровику, чтобы он за руководителя подписывал?
Если это подпись кадровика + доверенность (МЧД), то что мешало так же сделать и в бумажном документообороте? (Выпустить бумажную доверенность на кадровика и чтобы он же на бумаге и подписывал).
Единственная экономия времени здесь - это что не надо перемещать бумажки со стола кадровика на стол руководители и потом обратно.
Данную корейскую игру не пробовал, но на первый взгляд звучит странновато:
Все равно читер захочет получить преимущество перед другими, например, чит может позволить нанять в параллель тысячу ботов, что наверняка по умолчанию запрещено. Или нанять тысячу по цене одного и т.д.
Представьте стрелялку, где автоприцеливание и автохедшот, доступны всем игрокам. Игра в этом случае резко начинает терять смысл.
Дык +/- это почти везде есть. Читеру-то хочется нахаляву и без скучного сбора составляющих.