Обновить
139
Беляев Роман@frig

Fullstack (PHP), PM, PO. Ищу работу.

27
Подписчики
Отправить сообщение
Да, осторожность в этих вопросах лишней определенно не будет.
Да, все верно. Но в случае с этими аккумуляторами — не так страшно
habrahabr.ru/blogs/DIY/138510/?reply_to=4625987#comment_4625873

В случае этих батарей — обычно до контактов не доходит. Да и если не переливать — ничего и не вернется.
Кстати. Одно время были публикации на тему совместного прослушивания разных дорожек без наушников. Модуляция ультразвуком для получения направленного луча и всякое такое. Но результатов я не видел.
Немного подправил топик. Добавил
Я прикрывал крышки родной пластиковой крышкой. Должно стать однозначнее. Спасибо.
Да, от ИБП. В зависимости от типа запуска — или пару минут, чтобы автоматика сама запустила генератор или побольше — чтобы сходить завести самому, за «шморгалку». Вот эти дешевые двухтактные — без стартеров, конечно, без автоматики и ресурс у них не особо… но для резервного источника должно хватить.
Они в таком режиме постоянно работают. Там между этой крышкой резиновой и верхней пластиковой — зазор. И колпачок этот не перекрывает верхней тарелкой трубку на которую одет. Вообще через этот механизм доливаемая вода и испаряется. Он предназначен для стравливания.

>>Один раз забыл их выкрутить перед зарядкой — зрелище было впечатляющее. Хорошо хоть не лопнуло ничего.

Представляю :(
Первая ссылка из гугла www.energoshop.in.ua/tovar/888.html

Ventura — герметизированные необслуживаемые свинцово-кислотные аккумуляторы, электролит которых абсорбирован в стекловолокнистый наполнитель, служащий одновременно сепаратором (технология AGM).

Я думаю щелочные — слишком дорого для ИБП. Вес им не важен, важна цена.
Обычно ПК не более 100Вт потребляет.

Не возьмусь об этом однозначно судить. Там, на чердаке у меня PIII с пассивным охлаждением. Потребляет он, видимо, относительно не много. Выходит 70Ватт в сумме, если верить софту ИБП.

Все это, имхо, зря. На ИБП больше получаса работать будет все равно дорого. Аккумуляторы стоят дорого, места занимают много, а использоваться будут дважды в год. Проще взять двухтактный генератор за 90$ и иметь практически неограниченный запас по времени работы. Поставить можно на балконе. Или повесить в «клетке» как наружный блок кондиционера. Если балкона нет.
Ну там же не крышки, как таковые. Это ниппеля. Выход газов — свободный. И водичка свободно выходит. А еще ее эти резинки потом не пускают назад. Может это и не плохо.
Гринпис негодует.
Перманентно :)

Рыбки в речке тоже благодарны не будут я думаю.
Я об этом не упоминал в статье. Я эту водичку, которая оказалась лишней в одной из банок — на язык попробовал. Так делать нельзя, конечно, но я парень рисковый. Очень очень слабокислый раствор. Видимо не успевает эта вода стать в самом деле электролитом. Электролит имеет гораздо бОльшую концентрацию кислоты. Я бы мог запросто эту водичку в аквариум вылить. Или выпить. Это во первых.

Во вторых — когда мы прочищаем канализацию средством «крот» — вываливаем в нее грамм 200 не менее агрессивного гидрооксида натрия. Или гидрооксида калия. На столько агрессивного, что он разлагает жир и волосы.

В третьих — до речки ничего из этого не доходит, так как еще при нахождении в канализационной трубе все это вступит в реакцию с тем, что в ней есть и в результате у нас останутся только безобидные соли.

Так что гринпис может быть спокоен. Хотя это вряд ли :).
Может там вдвоем можно смотреть 3d :) Даже если по 100Гц на глаз отрезать — должно быть норм. В итоге 8 глаз можно обслужить.

Те кто смотрят одним глазом — за просмотр платят половину стоимости билета!
>>ТВ с возможностью одновременного показа двух разных «картинок»

По идее это все тот же телевизор, который показывает 3d управляя очками. Только не для каждого глаза, а для каждой пары очков. Вроде как тоже самое, только называют иначе.
Хм. Так можно его обмануть чуть ли не резистором. Зарядка то на самом деле будет. Просто из другого источника.
>>Почему не используют литиевые АКБ?

Дорого. И режим работы там не для них. Нет, они конечно будут в шоколаде — можно будет быстро восстанавливать емкость после отключения, можно будет отдавать при той же емкости больше энергии, но так как работать они будут раз-два в году, боюсь, это будет просто не выгодно.
Ocelot, а получится «откинуть» внутренний зарядник, как я предлагаю ниже? Так должно быть идеально.
Правда. По этому если хочется что-то подобное сделать — лучше ИБП брать с запасом по мощности, а для охлаждения трансформатора наделать вентиляционных отверстий и поставить наддув кулером. У более мощного ИБП будет меньше нагружен трансформатор, а наддув и так понятно зачем.
Даа, вот еще что. Если у бесперебойника отключить его встроенный зарядник, а на аккумулятор повесить хорошее автоматическое зарядное устройство, то и заряжаться будет быстро и в буфере проживет долго.

У меня как раз такая зарядка. С тренировкой. Я ей оживил мертвый 100Ач аккумулятор. Стоял себе в гараже тренировался. Месяца 4 :)
Вы про заливку водой? Ну как только высохнет — так и доливать :)).
Вообще надо смотреть на остаточную емкость. Если держит совсем совсем мало — надо смотреть.
ИБП наверняка как и любой другой зарядник управляет током зарядки. Там «зашит» конкретный зарядный ток, которым он заряжает батареи. Я к тому, что это не от батареи зависит. Бесперебойнику все равно, что заряжать.

Другое дело — время, которое потребуется для зарядки аккумулятора такой емкости. Можно примерно прикинуть разделить его емкость, на емкость родных батарей.
Ну и автомобильная батарея — стартерная. Вроде как говорят, что в таком вялом режиме они не очень хоршо себя чувствуют. Для другого они заточены — для диких стартовых токов.
>>Без двойного преобразования этих аккумуляторов не на один час хватит.
Спорно. Даже если там будет 2 по 12Ач и КПД преобразования 100% — 288Ватт часов максимум. При потребляемой мощности в 288 ватт — на час.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Днепр, Днепропетровская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность