Я же как раз и сравнила время после выпуска и сегодняшнее время: что тогда, что сейчас зп по основной специальности - копейки. Только не надо меня убеждать, что деньги это не главное и человек должен быть сыт духовной пищей.
Тут ещё вопрос - а зачем учить столько людей специальности, дохода от которой не хватит даже на еду, но он скорее риторический.
Когда я закончила вуз, зп 2500 давала офигенный выбор: заплатить за квартиру или покупать еду. Сейчас 16к в Москве - примерно такое же пространство для маневра оставляет, к сожалению.
А образование мне действительно дали такое, что на тех знаниях еду по жизни до сих пор.
Денис, а кто бы список этих колледжей дал, куда поступить можно и выпуститься готовым специалистом. Не ломился бы народ в вузы! Колледж это здравая мысль, но какой? Чтобы действительно дали навыки, а не просиживание штанов для двоечников, лишь бы на улице не болтались…
В строительстве такие колледжи есть, в музыкальном, актерском мастерстве и т д, а в программировании это какие колледжи? Чаще про вузы слышно, вот все туда и стремятся, я так думаю.
Согласна. Всё зависит не от «рейтинга», а от людей, кто преподаёт. Если уж пришлось попасть в «не топовый» вуз, нужно всеми правдами и неправдами попасть к преподавателю, который учит и которому не всё равно на свою работу.
В целом, согласна с автором статьи. Я думала, что айтишная вышка очень важна, и я что-то упустила а жизни (у меня ее нет ), пока меня не пригласили провести айтишный курс для безработных пенсионеров и мамочек в декрете. За 3 месяца они получили базу, хорошо сдали итоговые работы и кто-то даже нашел работу. Такого результата не ожидала даже я, но факты под ковёр не спрячешь. У меня кстати нет профильной вышки, совсем другое образование, но 15 лет тем не менее работаю в айти. Знания добираю на курсах. Диплом показываю только в отделе кадров при устройстве на работу. Если бы я верила в важность профильной вышки, никогда бы не пошла в айти и сидела бы на работе по специальности с зп 15000 рублей. Тем не менее я думаю, что вышку (любую) лучше получить, чем не получить, т к в жизни возникает много ситуаций, когда лучше иметь в кармане диплом, чем его не иметь.
А как определяли лучших или худших? Можно как-то определить, не поработав на каждого? Мне кажется, критерии «лучший» и «худший» некорректны. Нужны измеримые критерии и такие, чтобы можно было оценить объективно.
Как человек, который проводит технические собесы, хочу добавить, что если нет реального опыта, то это все равно лучше озвучить, т к то, что кандидат зубрил, сразу выявляется. Не знаешь - скажи. Ну и сразу видно, когда человек гуглит.
К вопросам у меня, честно говоря, тоже есть вопросы. Как будто вы готовитесь к собесу на все роли сразу. Мне кажется, более эффективной будет подготовка по требованиям к конкретной вакансии. Все сразу рассказать по всем блокам, которые тут приведены, и привести на каждый вопрос примеры из своего опыта невозможно, а те, кто это может, обычно не ищут работу аналитиком.
Ещё хочу добавить про вопросы: кандидат тоже вас оценивает, и если вы начнёте задавать нерелевантные опыту кандидата и описанию вакансии вопросы, он может решить, что вы его троллите, сделает по вам выводы о работодателе и пойдёт искать более привлекательное место работы.
Очень смешно читать про дикие зарплаты в айти. Для объективности надо считать и расходы! Да, зарплата выше, чем у кассира в Пятерочке, но и расходы бешеные. Кассир работает вахтовым методом и живет в общежитии за 6-7 тысяч рублей. Айтишник сидит в ипотеке и половину зарплаты отдаёт в банк. Прибавим расходы на семью, медицину, образование - деньги летят как фантики. А у кассира этих расходов просто нет, он вынужден прозябать. То есть типа гигантской зарплаты хватает, чтобы просто достойно жить!!!
Релокация в Калифорнию? Да что вы говорите. Это отсюда тамошние зарплаты выглядят большими, а реально на эту зарплату человек будет там жить в коробке из-под холодильника и есть в бесплатной столовой т к денег будет не хватать. Утрирую, конечно, но часто так и есть. Миллионер Дороничев выплачивает ипотеку, сдавая часть дома стартаперпам. Вот и все, что надо знать о больших зарплатах и релокации в айти.
Статья для пацанов «с раёнчика»? Дальше слова «хрен» читать не стала.
У человека на языке обычно то же, что и в голове. Если в голове пусто, то и речь такая же. Если не получается грамотно и связно писать, значит в голове каша, и начать надо с расширения кругозора, образования, чтения книг. Рекомендую начать с «Колобка».
Есть опыт использования Mindmeister и MindManager.
В Mindmaister не устроила недостаточная для меня функциональность.
MindManagerхорош, но отъедает неадекватное количество ресурса памяти. При оперативке 4 Гб тормозил, пришлось добавлять еще 4 Гб.
Из комменариев узнала про coggle. Попробовала, нравится.
в вашей жалости я не нуждаюсь. пожалейте лучше бездомных животных или голодающих детей. у вас явно заведомо превратное восприятие моей позиции по данному вопросу. к сожалению, ведение конструктивного диалога с моей стороны на таких условиях невозможно.
если речь идет о литературной классике, то обычно она есть в фонде любой библиотеки, и вы ее можете свободно взять домой.
изначально в статье, на которую я отвечала, речь шла о документах, которые доступны в читальном зале.
вынести книгу/статью, взятую в читальном зале, нельзя по правилам пользования библиотекой, поэтому остается либо пользоваться платными услугами либо как-то решать проблему самостоятельно. если же вы посчитаете ваши права ущемленными, и никто из администрации и сотрудников не пойдет в этом вам навстречу, то придется обращаться в суд. правда, таких случаев я не знаю.
не обязательно. смотря какую цель ставить.
спасибо! вот и тема для другого поста.
время летит совсем незаметно.
Я же как раз и сравнила время после выпуска и сегодняшнее время: что тогда, что сейчас зп по основной специальности - копейки. Только не надо меня убеждать, что деньги это не главное и человек должен быть сыт духовной пищей.
Тут ещё вопрос - а зачем учить столько людей специальности, дохода от которой не хватит даже на еду, но он скорее риторический.
Когда я закончила вуз, зп 2500 давала офигенный выбор: заплатить за квартиру или покупать еду. Сейчас 16к в Москве - примерно такое же пространство для маневра оставляет, к сожалению.
А образование мне действительно дали такое, что на тех знаниях еду по жизни до сих пор.
Денис, а кто бы список этих колледжей дал, куда поступить можно и выпуститься готовым специалистом. Не ломился бы народ в вузы! Колледж это здравая мысль, но какой? Чтобы действительно дали навыки, а не просиживание штанов для двоечников, лишь бы на улице не болтались…
В строительстве такие колледжи есть, в музыкальном, актерском мастерстве и т д, а в программировании это какие колледжи? Чаще про вузы слышно, вот все туда и стремятся, я так думаю.
Согласна. Всё зависит не от «рейтинга», а от людей, кто преподаёт. Если уж пришлось попасть в «не топовый» вуз, нужно всеми правдами и неправдами попасть к преподавателю, который учит и которому не всё равно на свою работу.
Люблю, когда люди задают вопрос, и тут же сами на него отвечают. :)
Библиотечное дело.
В целом, согласна с автором статьи. Я думала, что айтишная вышка очень важна, и я что-то упустила а жизни (у меня ее нет ), пока меня не пригласили провести айтишный курс для безработных пенсионеров и мамочек в декрете. За 3 месяца они получили базу, хорошо сдали итоговые работы и кто-то даже нашел работу. Такого результата не ожидала даже я, но факты под ковёр не спрячешь. У меня кстати нет профильной вышки, совсем другое образование, но 15 лет тем не менее работаю в айти. Знания добираю на курсах. Диплом показываю только в отделе кадров при устройстве на работу. Если бы я верила в важность профильной вышки, никогда бы не пошла в айти и сидела бы на работе по специальности с зп 15000 рублей. Тем не менее я думаю, что вышку (любую) лучше получить, чем не получить, т к в жизни возникает много ситуаций, когда лучше иметь в кармане диплом, чем его не иметь.
А как определяли лучших или худших? Можно как-то определить, не поработав на каждого? Мне кажется, критерии «лучший» и «худший» некорректны. Нужны измеримые критерии и такие, чтобы можно было оценить объективно.
Как человек, который проводит технические собесы, хочу добавить, что если нет реального опыта, то это все равно лучше озвучить, т к то, что кандидат зубрил, сразу выявляется. Не знаешь - скажи. Ну и сразу видно, когда человек гуглит.
К вопросам у меня, честно говоря, тоже есть вопросы. Как будто вы готовитесь к собесу на все роли сразу. Мне кажется, более эффективной будет подготовка по требованиям к конкретной вакансии. Все сразу рассказать по всем блокам, которые тут приведены, и привести на каждый вопрос примеры из своего опыта невозможно, а те, кто это может, обычно не ищут работу аналитиком.
Ещё хочу добавить про вопросы: кандидат тоже вас оценивает, и если вы начнёте задавать нерелевантные опыту кандидата и описанию вакансии вопросы, он может решить, что вы его троллите, сделает по вам выводы о работодателе и пойдёт искать более привлекательное место работы.
Очень смешно читать про дикие зарплаты в айти. Для объективности надо считать и расходы! Да, зарплата выше, чем у кассира в Пятерочке, но и расходы бешеные. Кассир работает вахтовым методом и живет в общежитии за 6-7 тысяч рублей. Айтишник сидит в ипотеке и половину зарплаты отдаёт в банк. Прибавим расходы на семью, медицину, образование - деньги летят как фантики. А у кассира этих расходов просто нет, он вынужден прозябать. То есть типа гигантской зарплаты хватает, чтобы просто достойно жить!!!
Релокация в Калифорнию? Да что вы говорите. Это отсюда тамошние зарплаты выглядят большими, а реально на эту зарплату человек будет там жить в коробке из-под холодильника и есть в бесплатной столовой т к денег будет не хватать. Утрирую, конечно, но часто так и есть. Миллионер Дороничев выплачивает ипотеку, сдавая часть дома стартаперпам. Вот и все, что надо знать о больших зарплатах и релокации в айти.
Айтишница во втором поколении. Мне скоро 40, мать работала программистом всю жизнь, сейчас на пенсии. Автору статьи и Домклику шлём большой привет.
У человека на языке обычно то же, что и в голове. Если в голове пусто, то и речь такая же. Если не получается грамотно и связно писать, значит в голове каша, и начать надо с расширения кругозора, образования, чтения книг. Рекомендую начать с «Колобка».
В Mindmaister не устроила недостаточная для меня функциональность.
MindManagerхорош, но отъедает неадекватное количество ресурса памяти. При оперативке 4 Гб тормозил, пришлось добавлять еще 4 Гб.
Из комменариев узнала про coggle. Попробовала, нравится.
изначально в статье, на которую я отвечала, речь шла о документах, которые доступны в читальном зале.
вынести книгу/статью, взятую в читальном зале, нельзя по правилам пользования библиотекой, поэтому остается либо пользоваться платными услугами либо как-то решать проблему самостоятельно. если же вы посчитаете ваши права ущемленными, и никто из администрации и сотрудников не пойдет в этом вам навстречу, то придется обращаться в суд. правда, таких случаев я не знаю.