Отсутствие гражданства в стране проживания, кроме ущемления в правах, даёт больше свобод от разных повинностей. Хотя по срокам уже можно давно подаваться.
Прибыль компании это больше история про налоги и дивиденды - деньги, которые они не придумали как потратить, вложившись например в развитие производства, корпоративы, яхты и т.п.
Форумы были вытеснены соц.сетями, которым важнее чтобы люди потребляли контент и рекламу, а не тратили свое драгоценное время на всякую ерунду как бескорыстно помогать друг другу.
Язык программирования это интерфейс между разработчиком и средой исполнения. Выразительные средства языка должны зависеть от решаемых задач.
Если обработка текстов является типичной задачей для данного ЯП, то поддержку юникода есть смысл выносить на уровнь синтаксиса самого языка, чтобы сократить писанину. Если нет - то лучше оставить на откуп библиотекам. Поэтому ответ для python и c++ будет разным.
Решать алгоритмические проблемы эмпирическими методами может быть дорого, долго и неправильно. Может стоит откатиться на шаг назад и посмотреть на проблему сверху: какие есть теоретические наработки и стандарты в вашей области для организации распределенного процессинга, как проводится верификация решения?
6 тыс. м2, а бюджет оценивается в ₽6 млрд, ... Проект космического центра пока предусматривает основное трёхэтажное здание, центр связи и парковку.
Иными словами участок 60 соток, 1 млн. за м2. Красивая ровная цифра для подмосковной недвижимости. Можно золотом реголитом закатать вместе с парковкой.
По логике, теория всего, должна предсказывать и количество голосов за комментарий на Хабре, ещё до того как он появился. Но тогда и писать будет не интересно.
которые экземпляр (instance) класса называют объектом класса. Скажите, почему? В каких книгах так пишут?
Это калька с английского an object of a class. Теоретики иногда ещё говорят an element of a class. В большинстве случаев an instance of a class означает то же самое. В чисто практическом смысле, всегда найдутся более важные задачи, чем искать разницу между ними https://stackoverflow.com/q/2885385.
В питоне есть давняя традиция: проталкивать свежесочиненный код в стандартную библиотеку, а потом всем сообществом годами страдать и исправлять в нем баги.
Проверка по хэшам на наличие "вредоносного" ПО реализована практически на всех устройствах. Кроме собственно самой проверки это даёт массу данных о самом пользователе. Проблема лишь в том, что агрегаторы данных находятся не в Европе. Сейчас руководство многих стран старается придумать основания, чтобы под разными предлогами получить возможность присосаться к этой трубе.
Если теория всего будет формальной системой, то она окажется либо неполной, либо противоречивой. Т.е. в ней будут или утверждения с потолка или логические парадоксы. С первыми мириться проще.
В прочем, естественные науки и не пытаются описать всё на свете. Им интересны только процессы, в которых есть какие-либо закономерности или которые могут повторяться. Следствием является предсказательная сила таких наук, обусловливающая их практическую пользу. Все феномены, где нет ни каких закономерностей, остаются за рамками.
Можно вспомнить ещё JSON, который часто используется как формат обмена данными. snake_case в назначениях ключей объектов увеличивает размер передаваемых данных на ровном месте. camelCase компактнее за счёт отсутствия символов подчеркивания.
Когда этот JSON записывается в логи, а логи нужно где-то хранить, то разницу в размере видно невооружённым взглядом, просто по счетам за сторадж.
Если серьезно, используйте тот стиль, который наиболее употребим на конкретной платформе. Даже если он лично вам по каким-то причинам кажется не оптимальным. Вы же не в вакууме пишете - унификация даст гораздо больше преимуществ.
В JS у множества (Set) есть метод values(), который возвращает Последовательность (Sequency) элементов в том же порядке, в котором их туда добавляли. Фактически это преобразование объекта одного типа в объект другого. Будет-ли сравнение последовательностей эквивалентно сравнению множеств нужно было доказать прежде, чем писать код и тесты его производительности.
Лучше тут https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Множество в разделе "Отношения между множествами". Упрощённо, два множества равны если каждый элемент одного множества так же принадлежит и другому, и наоборот.
Линейно-упорядоченным (PoSet) множество становится если для него дополнительно задать операцию, определяющую частичный порядок (partial order) его элементов (меньше-или-равно). Проще говоря - функцию сравнения двух элементов. Определение равенства самих множеств это не меняет.
Отсутствие гражданства в стране проживания, кроме ущемления в правах, даёт больше свобод от разных повинностей. Хотя по срокам уже можно давно подаваться.
Прибыль компании это больше история про налоги и дивиденды - деньги, которые они не придумали как потратить, вложившись например в развитие производства, корпоративы, яхты и т.п.
Code smells определяйте по запаху.
Смотрите в следующей серии: Как пройти собеседование, если ты совсем один.
У кого-то был положительный опыт использования yarn2/pnp?
Форумы были вытеснены соц.сетями, которым важнее чтобы люди потребляли контент и рекламу, а не тратили свое драгоценное время на всякую ерунду как бескорыстно помогать друг другу.
Да, хотел бы. К сожалению, выбор не так велик: Список стран, не имеющих вооруженных сил.
Язык программирования это интерфейс между разработчиком и средой исполнения. Выразительные средства языка должны зависеть от решаемых задач.
Если обработка текстов является типичной задачей для данного ЯП, то поддержку юникода есть смысл выносить на уровнь синтаксиса самого языка, чтобы сократить писанину. Если нет - то лучше оставить на откуп библиотекам. Поэтому ответ для python и c++ будет разным.
Решать алгоритмические проблемы эмпирическими методами может быть дорого, долго и неправильно. Может стоит откатиться на шаг назад и посмотреть на проблему сверху: какие есть теоретические наработки и стандарты в вашей области для организации распределенного процессинга, как проводится верификация решения?
Иными словами участок 60 соток, 1 млн. за м2. Красивая ровная цифра для подмосковной недвижимости. Можно
золотомреголитом закатать вместе с парковкой.По логике, теория всего, должна предсказывать и количество голосов за комментарий на Хабре, ещё до того как он появился. Но тогда и писать будет не интересно.
Это калька с английского an object of a class. Теоретики иногда ещё говорят an element of a class. В большинстве случаев an instance of a class означает то же самое. В чисто практическом смысле, всегда найдутся более важные задачи, чем искать разницу между ними https://stackoverflow.com/q/2885385.
В питоне есть давняя традиция: проталкивать свежесочиненный код в стандартную библиотеку, а потом всем сообществом годами страдать и исправлять в нем баги.
Про @functools.cached_property есть отдельная дискуссия: https://discuss.python.org/t/finding-a-path-forward-for-functools-cached-property/23757/41. tldr; уже ни кто не сомневается, что лок на классе это баг. Но как починить - коллективый разум пока не придумал.
Проверка по хэшам на наличие "вредоносного" ПО реализована практически на всех устройствах. Кроме собственно самой проверки это даёт массу данных о самом пользователе. Проблема лишь в том, что агрегаторы данных находятся не в Европе. Сейчас руководство многих стран старается придумать основания, чтобы под разными предлогами получить возможность присосаться к этой трубе.
Если теория всего будет формальной системой, то она окажется либо неполной, либо противоречивой. Т.е. в ней будут или утверждения с потолка или логические парадоксы. С первыми мириться проще.
В прочем, естественные науки и не пытаются описать всё на свете. Им интересны только процессы, в которых есть какие-либо закономерности или которые могут повторяться. Следствием является предсказательная сила таких наук, обусловливающая их практическую пользу. Все феномены, где нет ни каких закономерностей, остаются за рамками.
Можно вспомнить ещё JSON, который часто используется как формат обмена данными. snake_case в назначениях ключей объектов увеличивает размер передаваемых данных на ровном месте. camelCase компактнее за счёт отсутствия символов подчеркивания.
Когда этот JSON записывается в логи, а логи нужно где-то хранить, то разницу в размере видно невооружённым взглядом, просто по счетам за сторадж.
Если серьезно, используйте тот стиль, который наиболее употребим на конкретной платформе. Даже если он лично вам по каким-то причинам кажется не оптимальным. Вы же не в вакууме пишете - унификация даст гораздо больше преимуществ.
Пожалуйста продолжайте, вас ни кто не ограничивает.
В JS у множества (Set) есть метод values(), который возвращает Последовательность (Sequency) элементов в том же порядке, в котором их туда добавляли. Фактически это преобразование объекта одного типа в объект другого. Будет-ли сравнение последовательностей эквивалентно сравнению множеств нужно было доказать прежде, чем писать код и тесты его производительности.
Лучше тут https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Множество в разделе "Отношения между множествами". Упрощённо, два множества равны если каждый элемент одного множества так же принадлежит и другому, и наоборот.
Линейно-упорядоченным (PoSet) множество становится если для него дополнительно задать операцию, определяющую частичный порядок (partial order) его элементов (меньше-или-равно). Проще говоря - функцию сравнения двух элементов. Определение равенства самих множеств это не меняет.
В математическом смысле порядок элементов для Set не важен. isEqual из lodash дает правильный результат true.