Уже всё реализовано. Бери и пользуйся…
Но пока сайты делают своими силами, в школах — школьник Вася, в качестве факультатива. В детсадах сердобольный родитель от скуки. В поликлиниках, сын старшей медсестры. А в мэрии администратор, который умеет админить сеть, но в жизни не делал сайтов. А тут ещё и бесплатно в качестве доп нагрузки.
Нет. Повторюсь CMS'ок сейчас валом. И платных и бесплатных. И таких и сяких, на любой вкус и цвет.
Но нет специалистов, которые бы могли этим всем пользоваться. Точнее они есть, но работают они в других компаниях.
Допустим создают новую CMS федерального уровня, что дальше? Прибавится специалистов? Нет. Более того, их вообще не будет. т.к. это абсолютно новая CMS. Переучиваться под новую CMS на которой неизвестно будут ли серьёзные заказы или нет — мало кто захочет. В результате острый дефицит этих специалистов — как итог разработка станет дороже, это раз. А во вторых, опять начнут экономить и лепить своими силами. Опять получится — херня. Но не на джумле, а на ГОСЦМС.
А я вижу другое, что города помельче областных, просто берут джумлу, ставят типовой шаблон, кое-как вставляют криво вырезанный логотип и начинают постить туда новости, абы как-нибудь… Получается — херня.
Так для этого и нанимается специалист. Разработка нового продукта, в виде новой CMS не решит вопрос. К неё в любом случае понадобиться специалист.
А если нет желания нанимать специалиста, повторюсь, есть готовые решения для всех основных видов бюджетных организаций.
А разве сейчас нет систем с WYSIWYG? Даже бесплатные есть. Вон тот же друпал, ставим, настраиваем ограничиваем доступ куда не надо. Очень часто помогает шаблонизация материалов, подготовка специальных форм редактирования, не одним полем, а набором необходимых полей и всё. Даже секретарша с обновлением информации на этом сайте справляется. Проверенно на своём опыте. Честно, раньше считал, что это невозможно сделать сайт, где материал публиковался бы не ИТ персоналом и всё выглядело прилично. Но ура, оказывается возможно.
Ко всему этому есть и платные решения, с учётом специфики учреждений. И они работают. А что нужно ещё? Ввалить очередной миллиард на разработку федеральной CMS всея руси?
Уважаемы Юрий, вы так и не ответили на мой прошлый вопрос: «А что же нужно блокировать?»
Теперь, я боюсь, что вы не ответите и на мой новый вопрос: «А что крупное по вашему могут заблокировать?»
А я вам отвечу, что никто и не будет ничего крупного блокировать. Зачем? Если вначале гугл сопротивлялся, то теперь он блокирует ролики без проблем.
Вот раньше я мог снимать ментов/чиновников на видео и был уверен, что если я выложу туда, оно там будет висеть. Теперь всё, лавочку прикроют, кк только я выложу ролик, который будет неудобен, его либо прикроет ютуб по просьбе, либо моментально заблочат провайдеры. Да, разумеется, я могу выложить ролик на 10-е других сайтов, в ТОРе и тд… но это уже не торт. Его увидит гораздо меньше людей.
Идём дальше. напишите вы статейку о том, что вашим детям толкают какой-нибудь левый бред в школе, из разряда религиозной шелухи. Положите эту статейку в бложик свой, вам её заблокируют.
И таких блокировок может появиться тысячи! О каждой не будут писать на хабре.
Так вот всё-таки ответьте, пожалуйста, какой же крупной блокировки вы ожидаете?
А что надо? Всё что действительно было надо блокировали и раньше, без этого закона, притом во всех странах!
А из всего что заблокировали за последний месяц только анекдоты какие-то получаются…
Я несколько с другой стороны вижу. Сейчас блокируют осторожно, пока народ реагирует. Заблокировали, появился резонанс, раз тихо откатились. Но с каждой итерацией всё сильнее ситуация приедается и волна меньше и меньше, через месяц появятся тролли, которые будут с первых же коментов писать: «Теперь о каждом заблокированном сайте будем писать на хабре?!? Минус! Минус! Минус!». И всё… После этого можно блокировать всё беспощадно, все к тому времени свыкнуться, это станет обыденностью.
Это хорошо, что ваш провайдер опаздывает. Но такие случаи перестанут вызывать резонанс, то в скором времени исправление таких ошибок будет настолько долгим, что и ваш провайдер успеет подтянуться ;)
Только избрать в качестве наказания не какой-нибудь штраф, а реальное лишение свободы. Срок лишения можно вычислить гуманно: количество времени, которое ошибочно не работали сервисы умножить на количество пострадавших. Думаю, несколько пожизненных ребята заработают. Зато следующие будут знать, что эта «красная кнопка» не просто детская игрушка!
До того как сел писать эту статью, догадывался, что на хабре не очень любят Битрикс, но не до такой же степени. Одно дело заминусовать холиварную статью из разряда «Почему Битрикс лучше?» и совсем другое минусовать абсолютно нейтральную статью, где просто автор решил поделиться опытом решения оригинальной проблемы.
Раньше у меня была идея написать серию аналогичных статей, но, увы… вероятна моя карма этого не потянет. Придётся искать другое место для этих статей ;)
Да понятно, что за то что Битрикс. Не вопрос в следующий раз напишу про друпал :)
Но меня не минусы скорее цепляют, а отсутствие какого-либо фидбэка. Я же статью написал прежде всего, чтобы поделиться своим опытом, услышать мнение стороннее мнение…
Так я и говорю о промо-сайтах, где действительно может быть острая необходимость в кастомном шрифте.
А если речь о динамическом тексте, то естественно картинка противопоказана. Но так ли необходим кастомный шрифт для информационного портала перегруженного контентом? На таком сайте важно удобство чтения и тут как раз кастомные шрифты очень не желательны. А с учётом отсутсвия сглаживания, так и противопоказаны…
Почему я так сильно против кастомных шрифтов? Был опыт несколько раз лепили костыли со шрифтами. бьёшься, конвертируешь эти шрифты, лепишь все эти костыли под каждый браузер. А в итоге бах и шрифт выглядит отвратно по сравнению с гладкой картинкой в фотошопе. Смысл всех этих телодвижений? Пару раз наступили на эти грабли и с тех времён было решено пока эту фичу отложить до лучших времён.
Но пока сайты делают своими силами, в школах — школьник Вася, в качестве факультатива. В детсадах сердобольный родитель от скуки. В поликлиниках, сын старшей медсестры. А в мэрии администратор, который умеет админить сеть, но в жизни не делал сайтов. А тут ещё и бесплатно в качестве доп нагрузки.
Но нет специалистов, которые бы могли этим всем пользоваться. Точнее они есть, но работают они в других компаниях.
Допустим создают новую CMS федерального уровня, что дальше? Прибавится специалистов? Нет. Более того, их вообще не будет. т.к. это абсолютно новая CMS. Переучиваться под новую CMS на которой неизвестно будут ли серьёзные заказы или нет — мало кто захочет. В результате острый дефицит этих специалистов — как итог разработка станет дороже, это раз. А во вторых, опять начнут экономить и лепить своими силами. Опять получится — херня. Но не на джумле, а на ГОСЦМС.
А если нет желания нанимать специалиста, повторюсь, есть готовые решения для всех основных видов бюджетных организаций.
Ко всему этому есть и платные решения, с учётом специфики учреждений. И они работают. А что нужно ещё? Ввалить очередной миллиард на разработку федеральной CMS всея руси?
Теперь, я боюсь, что вы не ответите и на мой новый вопрос: «А что крупное по вашему могут заблокировать?»
А я вам отвечу, что никто и не будет ничего крупного блокировать. Зачем? Если вначале гугл сопротивлялся, то теперь он блокирует ролики без проблем.
Вот раньше я мог снимать ментов/чиновников на видео и был уверен, что если я выложу туда, оно там будет висеть. Теперь всё, лавочку прикроют, кк только я выложу ролик, который будет неудобен, его либо прикроет ютуб по просьбе, либо моментально заблочат провайдеры. Да, разумеется, я могу выложить ролик на 10-е других сайтов, в ТОРе и тд… но это уже не торт. Его увидит гораздо меньше людей.
Идём дальше. напишите вы статейку о том, что вашим детям толкают какой-нибудь левый бред в школе, из разряда религиозной шелухи. Положите эту статейку в бложик свой, вам её заблокируют.
И таких блокировок может появиться тысячи! О каждой не будут писать на хабре.
Так вот всё-таки ответьте, пожалуйста, какой же крупной блокировки вы ожидаете?
А из всего что заблокировали за последний месяц только анекдоты какие-то получаются…
Я несколько с другой стороны вижу. Сейчас блокируют осторожно, пока народ реагирует. Заблокировали, появился резонанс, раз тихо откатились. Но с каждой итерацией всё сильнее ситуация приедается и волна меньше и меньше, через месяц появятся тролли, которые будут с первых же коментов писать: «Теперь о каждом заблокированном сайте будем писать на хабре?!? Минус! Минус! Минус!». И всё… После этого можно блокировать всё беспощадно, все к тому времени свыкнуться, это станет обыденностью.
А иконки… это же вообще порнография…
Поэтому нужно продолжать освещать такие случаи!
До того как сел писать эту статью, догадывался, что на хабре не очень любят Битрикс, но не до такой же степени. Одно дело заминусовать холиварную статью из разряда «Почему Битрикс лучше?» и совсем другое минусовать абсолютно нейтральную статью, где просто автор решил поделиться опытом решения оригинальной проблемы.
Раньше у меня была идея написать серию аналогичных статей, но, увы… вероятна моя карма этого не потянет. Придётся искать другое место для этих статей ;)
Но меня не минусы скорее цепляют, а отсутствие какого-либо фидбэка. Я же статью написал прежде всего, чтобы поделиться своим опытом, услышать мнение стороннее мнение…
Спасибо за фидбэк.
А если речь о динамическом тексте, то естественно картинка противопоказана. Но так ли необходим кастомный шрифт для информационного портала перегруженного контентом? На таком сайте важно удобство чтения и тут как раз кастомные шрифты очень не желательны. А с учётом отсутсвия сглаживания, так и противопоказаны…
Почему я так сильно против кастомных шрифтов? Был опыт несколько раз лепили костыли со шрифтами. бьёшься, конвертируешь эти шрифты, лепишь все эти костыли под каждый браузер. А в итоге бах и шрифт выглядит отвратно по сравнению с гладкой картинкой в фотошопе. Смысл всех этих телодвижений? Пару раз наступили на эти грабли и с тех времён было решено пока эту фичу отложить до лучших времён.