Как стать автором
Обновить
-11
0

Пользователь

Отправить сообщение

А зачем? Для продавцов цены никак не меняются, какую сумму вписали в позиции - столько и получат. А для самого АЭ проще соблюдать законы без лишних головняков. Просто подправили наценку для покупателей из РФ и заставили продавцов распечатывать лишнюю бумажку, прикладывать её для таможни. Они торгуют по всему миру, с такими посылками в большей части стран есть свои уникальные особенности. И тот факт, что упадёт спрос, АЭ вообще не пугает, т.к. российский рынок для них - не больше чем прыщ на заднице.

Мы можем только гадать, что было бы с гитхабом, если бы их не купил Microsoft, но скорее всего, ничего плохого. А что, по-вашему, с ним бы случилось?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-15/github-is-building-a-coder-s-paradise-it-s-not-coming-cheap

За 9 месяцев 2016г при доходах Github 48 млн. долларов, чистый убыток составил 66 млн. То есть, расходы Github в 2.375 раза превышают доходы. И это после венчурного транша в 250 млн. долларов в середине 2015г! Долго он тянул бы лямку?

Вообще-то они выросли из сановского StarOffice, а Microsoft пытался продвигать (кхм-кхм) свой OOXML.

А что в этом удивительного? Очевидно же, Office Open XML по всем параметрам более проработан и обкатан опытом.

Схожая конкуренция была, например у двух трансляторов: CoffeScript и TypeScript. Это хоть и субъективно, но очевидно, что второй гораздо эффективнее проработан на уровне стандартов.

Это же проект гитхаба, при чем тут Microsoft (ну, кроме того, что они купили компанию-разработчика)?

Ну, стоило бы начать с того, что Microsoft посодействовало в развитии JavaScript в целом, и в частности Node.js. По моему мнению, не обрати MS на node.js внимание, версия 0.4 так бы и не вышла.

А так есть и конкурентные примеры. Впервые я узнал про node-webkit (сейчас NW.js) где-то в начале-середине 2016г. Тогда то еще Browserify хоть и пилится с 2011г, но в то время только набирал первую популярность.

Про electron я узнал двумя годами позже. Если бы его разрабатывали какие-нибудь другие люди, а не из MS, скорее всего, он бы имел еще меньшую популярность, чем NW.js. То есть, нулевую.

Есть и другие примеры. Atom и VSCode. Где сейчас Atom? Я не хочу никого обидеть, у Atom найдутся и свои поклонники. Но очевидно, что VSCode работает, а Atom нет.

Вот что мы точно знаем о Microsoft (из недавнего, чтобы не ворошить старые грехи), так это про попытку удалить код из открытых проектов, которые они контролируют, и препятствовании вернуть этот код обратно, уступив только под давлением общественности.

Да это пустяки, какая-то отдельная фича. Раздули тоже. Мало других контор, которые так делали?

В 2012г количество зарегистрированных в сообществе разработчиков ExtJS перевалило за миллион. Они взяли и объявили, что ExtJS теперь платный, и изъяли полностью весь код включая опубликованные ранее старые версии.

QT поступили куда жестче.

Спасибо. Но суть там не в самом клике, я ищу под макос аналог xsel, xclip, xdotool, xprintidle, wmctl, tint2, mygtkmenu и также yad (zenity) . Они мне заменяли почти весь GUI в линуксе. На макос без всего этого как без рук.

AppleScript жить еще будет долго. Пока в программах для MacOS будут километровые меню, AppleScript будет эти меню вызывать.

Поддерживаю, в fish гораздо удобнее автокомплит. Гибкая подсветка ввода. Сразу видишь, если что вводишь не так. Нет никаких Crtl+R для поиска по истории. Поставил PROMPT starship или tide, и не нужны никакие fisher, fundle, oh-my-fish. Все уже работает из коробки. Не понимаю, зачем мучаться с zsh.

Потихонечку обживать конфиги. Не все сразу. Главное, понимать что ты делаешь. А так и на Gentoo уже графических инсталлеров понаделали. Как бы сборок конфигов много, как говорится, ищи, изучай, пробуй. Говорят же, чтобы пользоваться Bootstrap, HTML знать не обязательно. Так и тут, опытный пользователь всё соберёт, по всякому фичу приколхозит уж как-нибудь себе в WM, если что понравилось.

Не надо говорить гадости про Microsoft. Уж сколько они сделали для опенсурс-сообщества, - их заслуги покрывают якобы "алчную жадность" с лихвой. Если бы не Microsoft, не было б уже ни бесплатного Github, ни бесплатного NPM, ни OpenDocument (на основе которого существуют всякие OpenOffice и LibreOffice), ни бесплатного Electron, ни бесплатного VSCode, ни даже TypeScript и виртуализации QEMU. Почти во всем, за что вы любите линукс в том виде, в котором он есть сейчас, напрямую или косвенно поучаствовала Microsoft.

Посмотрите интервью Линуса Торвальдса за последние два-три года. Когда ему задают откровенно провокационные вопросы про Microsoft, он всячески оправдывает и защищает Microsoft. С него стоило бы брать пример.

Я не один пытался сделать это через AppleScript. К сожалению, API довольно скудное и не предоставляет никаких событий по выделению фрагмента, да и вообще выделенный фрагмент никак не получить пока не скопируешь в основной буфер обмена. Если бы как-то отследить это событие, можно было бы сохранять старый буфер обмена, получать данные из нового буфера и восстанавливать старый буфер. Ну, а вставку уже забиндить на другой хоткей, который вызывать по нажатию средней кнопки мыши. При всей сложности процедуры этот метод все равно не будет работать в браузерах и половине приложений из-за политик приватности.

Через BetterTouchTool можно только сделать либо вставку из основного буфера обмена, либо эмуляцию средней кнопки мыши. Но сама по себе эмуляция бесполезна, т.к. ни одна прога третью кнопку мыши не поддерживает. Фишка вставки средней кнопки мыши в том, что она не забивает основной буфер обмена и не требует ничего кроме выделения текста.

А меня наоборот бесит когда клавиши Home и End ставят куда-либо кроме Fn+Left и Fn+Right. Аналогично PgUp и PgDn = Fn+Up и Fn+Down. Ненавижу когда их выносят в отдельный столбик справа от всей клавиатуры.

Особые индивидуумы поставили на Fn+Left Fn+Right Предыдущий трек и Следующий трек. Сидишь программируешь, чуть расслабился, забыл, как нажмешь и тут порнуха на всю громкость орёт в фоновом окне. Первые 5 секунд полный конфуз. Пытаешься ее выключить теми же клавишами, а они только переключают ролики. От этого привлекаешь еще больше внимания. Потом еще фиг найдешь это окно, приходится через терминал процесс убивать.

Готов поспорить, вы не пробовали AwesomeWM, i3wm, dwm, qtile, xmonad и fluxbox.

Список опенсурсных программ, которые использую я:

Silicon Info - прога висит в трее и показывает оптимизировано ли приложение под arm или запущено через Rosetta Stone. Очень полезная прога на первых этапах работы.

Fluor - очень гибкий менеджер по настройке функциональных клавиш, где можно настроить правила, чтобы в одних приложениях были клавиши F1-F12. в других - яркость, громкость и проч...

Menubar Colors - простой colorpicker (пипетка пробы цвета пикселя на экране).

Alacritty - простой эмулятор терминала. Очень похож на st.

Spectacle - расставляет окна на экране, разделяя экран на 2, 3 или 4 части. Очень гибкие настройки горячих клавиш.

Sequel Pro - простой но очень красивый GUI для управления базами mysql.

Cheatsheet - при долгом нажатии на Cmd выскакивает подсказка (размером почти на весь экран) со списком всех горячих клавиш из меню текущего приложения.

Amphetamine - приложение не даёт уснуть ноутбуку, даже если закрыть крышку.

Fork Lift - аналог Total Commander.

macSVG - простой редактор анимации SVG.

KeyCastr - прога отображает на экране все нажатые клавиши, очень удобно, когда ведешь стрим или делаешь запись экрана, чтобы продемонстрировать работу чего-либо подобного.

Userscripts - поддержка пользовательских скриптов и стилей для Safari.

Все остальные используемые мною программы кросс-платформенные, проприетарные или даже платные.

Раз уж собралось столько линуксоидов, скажите мне, пожалуйста, есть ли аналог вставки текста из буфера по щелчку средней кнопки мыши?

Мой старый Lenovo это делал по клику с тремя пальцами на тачпаде. В macOS средний клик мыши отсутствует как класс. Соответственно, тачпад клик с тремя пальцами распознает как обычный клик.

Так в этом и заключается преимущество deep learning. Прогнав входящие данные через алгоритм, мы получаем результат с необходимой точностью. Прогнав те же входящие данные через слои заранее натренированной нейросети, мы всегда получаем приблизительный результат, будь он хоть 1000 из 1000 раз правильный. При этом, используя нейросеть, мы освобождены от написания алгоритмов. А с развитием направления квантовых вычислений через какое-то время обучить нейросеть будет легче и выгоднее, чем писать вообще какие-либо алгоритмы. Останется к этому хозяйству как-то прикрутить созидание. И мы получим синтетическое сознание, которое будет выполнять любые задачи замещая людей.

Но ни Паскаль, ни Бейсик, ни блок-схемы сейчас не нужны в профессиональном программировании — разработческая мысль давно шагнула вперёд.


Извините, затронуло за больное.

  1. Блок-схемы не нужны? Хорошо, опишите тогда алгоритм процесса инвентаризации для работника склада на Python.
  2. Бэйсик не нужен? для больших корпораций всё, что вы сможете навоять на Python, скорее всего было уже реализовано в Microsoft Office 2000. Причем, многие моменты программирования автоматизации под MS Office куда более наглядные, т.к. процесс реализации проходит с использованием мощного GUI. Ах, ну да, и кому вообще помог этот Excel в XXI веке когда есть Python/JSON/XSLT ?!
  3. Ладно там Си сложный, но Паскаль то чем вам не угодил? У меня даже на современном смартфоне программы из TP7 легко запускаются (как консольные так и графические). А так же есть модули к Паскалю с удобным API для автоматизации бытовых задач смартфона (отправка/прием СМС, управление уведомлениями и напоминаниями, мигание фонариком и ИК-портом, чтение показаний датчиков, отслеживание событий, TTS/STT), и всё это с возможностью подключения базового интерфейса из диалоговых окон с несложными формами или меню выбора. Компилирование и Lint синтаксиса с авто-дополнением свойств объектов прямо на смартфоне. Чем это Паскаль не современный? Где он отстал?
Могу порекомендовать вот такой двух-диапазонный усилитель сигнала от ALIENTECH.

image

Тогда в дальности полёта узким горлышком будет ограничения по ёмкости аккумулятора (даже если вы удвоите ёмкость аккумулятора).

Единственный минус — масса этой антенны прибавляет еще около 650г к и без того не легкому контроллеру (в моем случае ещё плюс смартфону в качестве основного экрана). За время полёта, если не облокотиться руками на горизонтальную поверхность, руки отсыхают.

Если ваш дрон на гарантии, также советую приобрести дополнительный контроллер (можно б/у), так как разъёмы для подключения усилителя требуют разборки и модификации контроллера. Обратно ставить крепления «комнатных» стоковых антенн DJI вам не захочется. А случись что гарантийное в самом дроне — без оригинального контроллера в бесплатном ремонте могут отказать.
Не знаю как у Ubuntu с KDE, но на сколько помню, она больше к GNOME. На GTK сделано много своих редакторов. Зачем ставить Pinta на Ubuntu?
12 ...
11

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Севастополь, Республика Крым, Россия
Зарегистрирован
Активность