Как стать автором
Обновить
13
0

Пользователь

Отправить сообщение
Хм. А плагин-то сыроват. В FF начинает с ума сходить, если наводить на область, в которой показывает результат увеличения...

P.S. Просто пугает скорость появления плагинов к jQuery. Ощущение, что всех индусов посадили за их разработку.
На его месте многие бы не любили...
> Если это новая версия хабра, то лучше перевести ее на домен habr.ru легче набирать.
Хабр набирать не надо. Он просто должен быть в закладках. Еще лучше не закрываться никогда )
Не могу сказать что именно, но что-то явно указывает на обратное. Может здравый смысл...
Хм... Вы наверное забыли добавить сюда CSS, поэтому получилось не очень. Думаю,что со стилями все будет краше :)
Если я не ошибаюсь, то нулевую прозрачность ставить нельзя - элемент станет не кликабельный. Решая эту же проблему выставлял близкие к нулю значения opacity (0.01)
Мне кажется, что на гугле не стали бы делать "исключительно для ИЕ"...
Под впечатлением. * Пошел изучать.
А на мой взгляд, люди, занимающиеся этим - давно определились. Что же касается меня, то мне было просто лень читать многотомники "Профессиональный дворник. Секреты успеха." и тому подобное - вот и полез в Веб.
Осталось дождаться, когда этот день сделают интернациональным праздником :) Поздравляю!
Спасибо. В следующий раз учту. А здесь совсем забыл про предпросмотр :)
<img src="rss32.png" alt="" style="background-color: #f90; _filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader (src='rss32.png', sizingMethod='scale'); _background-image: none;" />
Раз уж на то пошло - предлагаю свой вариант.(Разумеется инлайн в проекте выносится в css файл)

Никаких хаков не надо. По крайне мере для этого случая точно - все пункты меню - однострочные, поэтому добиться вертикального выравнивания можно, поставив line-height равным высоте самого блока.
И еще. Если разобраться, то использование фрэймворка автоматический увеличивает размеры кода, потому, имхо, единственное, что можно использовать это набор стилей, которые сбрасывают браузерские стили "по умолчанию" или исправляют их баги (alphaPNG или :hover для IE). Остальной же код лучше писать индивидуально для каждой работы
На мой взгляд такие фрэймворки годятся лишь как основа для написания своего собственного, наиболее удобного и подходящего "базового кода". Они помогут не упустить какие-либо нюансы.
Возможно "простой", а не примитивный? Иначе хотелось бы увидеть более продуманные решения.
PS. С hover'om абсолютно согласен.
Еще один плюс от mootools в этом плане - удобнейшая закачка библиотеки - на официальном сайте можно собственноручно выбрать необходимые модули библиотеки и сжать их в удобный для вас вид.
+1 за mootools (имхо)
А вобщем, на мой взгляд, нет особой сложности перевода скрипта с одной библиотеки на другую - в тех же jQuery, mootools и prototype основные ф-ции реализованы очень сходно. Так что увидив полезную вещицу можно без особых усилий добавить ее в свой арсенал веб-два-нолера

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность