Интересно, что в письме от RIAA не так уж много форков, хотя кажется их были сотни или даже тысячи, но не меньше нескольких десятков. Но похоже, что удалили все форки вообще, даже не упомянутые в письме.
И ещё настораживает — также среди ссылок упомянут один форк в приватном репозитории (скрытом от посторонних глаз). Это значит, что никакой залётный адвокат и вообще никто со стороны не мог узнать, что он существует или по крайней мере о его содержимом. То есть ссылки получены от персонала GitHub, скорее всего — от работающих на Microsoft (и поэтому одновременно и на RIAA).
Это спекуляции, т.к. эти примеры в коде только для проверки правильности работы (тестов). Иногда в видео есть какие-то особенности, на которые наткнулись и использовали как образец, а найти другие видео с подобными особенностями бывает слишком сложно. В суде бы, очень вероятно, RIAA бы прокатили, но здесь никакой возможности оправдаться пректу не дали. Собственно, Микрософт — одна из организаторов этого RIAA и кампании борьбы с пиратством. Ждём следующих удалений с GitHub, которым она завладела…
Не удивлюсь, если в софте, которым пользуются «спецы» RIAA для проверок видео, как и в большом количестве скачивающего софта, окажется встроенный youtube-dl… Вот интересный был бы поворот.
Но теперь будут проблемы с исправлением ошибок и внесением новых фич.
Интересно, а форки тоже удалили? Ведь форки на GitHub часто делают, чтобы если автор скроет/удалит свой репозиторий, сырцы у автора форка таки остались.
Надеюсь, благодаря особенностям Git, последние версии сырцов соберут и выложат где-то в другом месте. Нужно только всех разработчиков, у которых были локальные репозитории с кодом, как-то собрать воедино.
Большинство сайтов будут работать даже на Firefox 27 (лучше Firefox 37). Можете поставить портабельные версии и проверить. Не говоря уж современных нежрущих форках.
Windows 7 для 2GB, да ещё на Pentium3 будет отжирать слишком много ресурсов, IMHO. Лучше легковесный Linux (не Ubuntu семейства — они тоже слишком жрущие для даного случая). Лучше ориентироваться на сборки с минимальными требованиями к памяти, например 256 мегабайт или меньше. Потому что тормоза на старых компах в основном из-за нехватки памяти, — чем больше памяти сэкономите на ОС, тем меньше будет тормозов.
Проблема как раз в современных браузерах, которым и 4 гигабайт мало, не то что ваших двух. Минимальный современный комп, использующий популярный софт, должен иметь минимум 6-8 гиг для работы без тормозов (в основном из-за этих браузеров).
Конкретное для этой ситуации решение такое: чтобы освободить RAM, поставить ОС наименее жрущей память версии (что-то из самых экономных Linux? а если хотите винду, то учтите, что с XP многие программы уже давно не работают и даже их старые версии для XP можно уже не найти в архивах).
И главное — заменить браузер на маложрущий. Можете конечно откатиться на старую версию браузера (для Firefox это минимум версия 27, иначе даже Википедия уже не откроется, а чтобы в Youtube было 1080p и Live — min Firefox 37). Но можно попробовать современные форки Firefox, которые не мультипроцессорные и без наворотов, зато поддерживают современные web стандарты. Они менее жрущие, чем топовые версии браузеров, поэтому будут быстрее. Попробуйте, например, PaleMoon, Basilisk browser, SeaMonkey, etc…
В старых машинах самые большие тормоза вызывает нехватка памяти, а затем уже одноядерность процессора и старый IDE диск (к тому же часто не дефрагментированный). Кстати, докупить память на старую машину наверное будет не так уж дорого. При набитом максимуме памяти она еще долго прослужит. На конкретно Вашей материнке Asus P4P800SE максимум всего 4 гига, но и это лучше 2GB (а можно и материнку заменить, чтобы больше памяти поставить — старые материнки должны быть дешёвые, или вообще задарма).
В идеале было бы иметь телефон-конструктор — что хочешь, добавляешь, что хочешь — запрещаешь. Но это противоречит маркетингу производителей. А ещё — «они лучше знают, что нам надо».
IMHO, просвещение — вот пилюля от слухов. Слухи рождаются там, где информации недостаточно, или она в такой форме, что не вызывает доверия.
Если «опровергать» — это просто отрицать, то это совсем не то что нужно. И замалчивание тоже не то, что нужно. Люди хотят информации, какого-то расследования — хорошо, дайте им это. Да, в совсем абсурдных случаях это может быть неудобно, но хоть в какой-то форме дайте.
И, кстати, в голове остаются не наветы, а факты или подозрения (если информации дали недостаточно или сделали это неубедительно). Просто нужно подробно и с фактами отвечать людям на их вопросы, и всё. Конспирология возникает из недоверия, а недоверие возникает, когда кажется, что прячут информацию. Делитесь информацией, опровергайте глупые теории фактами, это и есть оружие.
Тогда странно, что США почему-то отстали в космосе от СССР…
К тому же, насколько я понимаю, у изобретателя ФАУ не могло быть выбора — в руки чьей армии он попал, — тем и сдался, никто бы его не спрашивал. Более того — ракеты не немцы изобрели, не только немцы проводили эксперименты по запуску ракет, хотя во время войны и хорошо профинансировали ракетостроение, и продвинулись далеко.
Кстати, да — почему третья багажная полка обязательно должна быть присобачена к стенке? Она может быть подвешена к потолку или опираться на внешнюю стенку + купейную. Или вообще висеть посередине купе между полками. Уж если додумались впилить ужасный мешающий людям шкаф, то подвесить полку над проходами — тем более не проблема.
Единственное, что смущает в убирающейся стенке — секс на двуспальном месте в плацкартном вагоне. Но третья полка (багажная) точно не обязана быть пришпилена к этой межкупейной стенке. И тогда можно будет найти место одновременно и для больших грузов, и для посидеть на верхней полке.
Бутлоадеры ведь используются для взлома телефона, когда нет пароля или отпечатка пальца, не? Слышал, что сейчас многие производители смартов пытаются внедрять защиту от взлома телефонов, так что ничего удивительного не вижу.
По качеству софта лично у меня есть претензии ко всем.
И правда, сначала подумал, что это плеер просто ютьюбовский, но посмотрел откуда видео качается — это сервера гугла, похоже те же, что и у youtube. Так что странный это проект… Вроде бы по заявке должен был работать на распределённой файловой системе… Может тогда имеется в виду только лишь сайт, а не контент (который может лежать на других хостингах)? Непонятно.
Но выше уже писали об альтернативах — PeerTube (Wiki) и LBRY, а может быть есть и другие.
Кто такое сказал? Я не уверен, что такое есть.
Но между ремесленником/творцом и продавцом большая разница в мышлении, так что природный инженер никогда не станет в полной мере бизнесменом, даже если заведёт бизнес.
И ещё настораживает — также среди ссылок упомянут один форк в приватном репозитории (скрытом от посторонних глаз). Это значит, что никакой залётный адвокат и вообще никто со стороны не мог узнать, что он существует или по крайней мере о его содержимом. То есть ссылки получены от персонала GitHub, скорее всего — от работающих на Microsoft (и поэтому одновременно и на RIAA).
Интересно, а форки тоже удалили? Ведь форки на GitHub часто делают, чтобы если автор скроет/удалит свой репозиторий, сырцы у автора форка таки остались.
Надеюсь, благодаря особенностям Git, последние версии сырцов соберут и выложат где-то в другом месте. Нужно только всех разработчиков, у которых были локальные репозитории с кодом, как-то собрать воедино.
Windows 7 для 2GB, да ещё на Pentium3 будет отжирать слишком много ресурсов, IMHO. Лучше легковесный Linux (не Ubuntu семейства — они тоже слишком жрущие для даного случая). Лучше ориентироваться на сборки с минимальными требованиями к памяти, например 256 мегабайт или меньше. Потому что тормоза на старых компах в основном из-за нехватки памяти, — чем больше памяти сэкономите на ОС, тем меньше будет тормозов.
Конкретное для этой ситуации решение такое: чтобы освободить RAM, поставить ОС наименее жрущей память версии (что-то из самых экономных Linux? а если хотите винду, то учтите, что с XP многие программы уже давно не работают и даже их старые версии для XP можно уже не найти в архивах).
И главное — заменить браузер на маложрущий. Можете конечно откатиться на старую версию браузера (для Firefox это минимум версия 27, иначе даже Википедия уже не откроется, а чтобы в Youtube было 1080p и Live — min Firefox 37). Но можно попробовать современные форки Firefox, которые не мультипроцессорные и без наворотов, зато поддерживают современные web стандарты. Они менее жрущие, чем топовые версии браузеров, поэтому будут быстрее. Попробуйте, например, PaleMoon, Basilisk browser, SeaMonkey, etc…
В старых машинах самые большие тормоза вызывает нехватка памяти, а затем уже одноядерность процессора и старый IDE диск (к тому же часто не дефрагментированный). Кстати, докупить память на старую машину наверное будет не так уж дорого. При набитом максимуме памяти она еще долго прослужит. На конкретно Вашей материнке Asus P4P800SE максимум всего 4 гига, но и это лучше 2GB (а можно и материнку заменить, чтобы больше памяти поставить — старые материнки должны быть дешёвые, или вообще задарма).
Если «опровергать» — это просто отрицать, то это совсем не то что нужно. И замалчивание тоже не то, что нужно. Люди хотят информации, какого-то расследования — хорошо, дайте им это. Да, в совсем абсурдных случаях это может быть неудобно, но хоть в какой-то форме дайте.
И, кстати, в голове остаются не наветы, а факты или подозрения (если информации дали недостаточно или сделали это неубедительно). Просто нужно подробно и с фактами отвечать людям на их вопросы, и всё. Конспирология возникает из недоверия, а недоверие возникает, когда кажется, что прячут информацию. Делитесь информацией, опровергайте глупые теории фактами, это и есть оружие.
Тогда может случиться проблема некомпетентности решений, пусть даже думают над решением много людей, но они не специалисты в вопросе.
К тому же, насколько я понимаю, у изобретателя ФАУ не могло быть выбора — в руки чьей армии он попал, — тем и сдался, никто бы его не спрашивал. Более того — ракеты не немцы изобрели, не только немцы проводили эксперименты по запуску ракет, хотя во время войны и хорошо профинансировали ракетостроение, и продвинулись далеко.
Единственное, что смущает в убирающейся стенке — секс на двуспальном месте в плацкартном вагоне. Но третья полка (багажная) точно не обязана быть пришпилена к этой межкупейной стенке. И тогда можно будет найти место одновременно и для больших грузов, и для посидеть на верхней полке.
По качеству софта лично у меня есть претензии ко всем.
Но выше уже писали об альтернативах — PeerTube (Wiki) и LBRY, а может быть есть и другие.
Но между ремесленником/творцом и продавцом большая разница в мышлении, так что природный инженер никогда не станет в полной мере бизнесменом, даже если заведёт бизнес.