Прошу заметить, что мировой рекорд берется из официальных состязаний, уверен что в домашних условиях при тренировках рекорды были и лучше мирового, а рекорд на видео скорее всего был записан далеко не с первого дубля, так что не факт что человек низвергнут с пьедестала :) тем более хоть человек и осматривает кубик, но все же он в момент начала отсчета времени не держит кубик в руках, только на то, чтобы взять кубик, могут потребоваться драгоценные секунды.
И именно для того что бы не пришлось делать подобные аморальные поступки, но при этом иметь возможность поднять медицину на новый качественный уровень, ученые и учатся клонировать. И у них получается.
Я не утверждаю, что тот перевод который есть хорош, но ИМХО и «гудение» будет как-то мозолить глаза. Надо все делать осторожно и в первую очередь узнать, что именно понимают разработчики под этим названием, почему они выбрали его.
Вы так уверенно говорите о прямом переводе, а вы уверены, что в Buzz разработчики вложили понятие шум, гам или гудение, а не слухи или
молва. А stream это так же ручей, струя или течение. Huddle это так же толпа
или куча. В любом языке слова иногда имеют свой под смысл, который очень сложно передать переводом в одно слово и если например по слову buzz в Америке сразу понимают, что происходит там за этой кнопкой, то по слову гудение этого не скажешь. Возможно переводчикам и стоит быть смелее, но никак не давать слепо название, исходя только из списка, предоставляемых словарем. Иногда от названия хочется получать еще и какую-то информацию.
Ну Skype это далеко не только видео звонки. Как FaceTime должен конкурировать с Skype я не знаю. Даже имея over 9000 iphone'ов, я едва ли предпочту родной софт софту, который мне позволяет общаться с людьми на других платформах. И уж тем более меня не переубедит одно, пусть даже и глобальное, падение.
Ну не знаю, у нас разные оценки к пониманию блокирования доступа к данным. Если данные хранятся в общепризнанном формате без шифрование и на рынке есть другие аналогичные продукты, то я не считаю что доступ блокирован. Если у меня очередной медиаплеер абсолютно по таким же причинам перестанет воспроизводить mp3, то я не стану считать, что доступ к музыке у меня заблокирован. И тогда остается вопрос в том какой ущерб я понес о того что не меня ввели в заблуждение договором, где о урезание функционала не было сказано. Если я не смог послушать любимую песню, то это одно, разочарование ну и конечно хочется вернуть деньги потраченные на покупку софта, но точно не буду добиваться уголовного преследования. А вот если я несу большие убытки и теряю клиентов из-за этого, то тогда да, это неприятно.
Тогда да, пользователь купив продукт не был уведомлен о полном функционале, а именно он не знал что у программы функционал через год измениться. Но если не был нанесен вред данным, лично мое мнение, что это не заслуживает уголовного наказания, максимум возмещение ущерба понесенное предприятием из-за не соблюдения соглашения разработчиком.
По мне он виновен, если не было пункта в договоре, лицензионном соглашении или в другом месте установленным законодательством в котором было сказано что функционал программы предоставляется на год. Если пункт был, то он не виновен в том что кто-то использовал его программу с нарушением этого договора и в последствиях вызванных этим действием.
Программу, аналог блокнота, у которой спустя год по истечению договора пропадают функции открытия и сохранения текстового файла, вы тоже будете расценивать как блокирование данных? Еще вчера домохозяйка в блокноте составляла семейный бюджет. А сегодня программа которой она пользовалась не открывает его, так как часть меню заблокирована. Ну вы поняли.
Мой взгляд таков, компьютерные игры появились относительна недавно, но вот в чем дело, неужели люди обвиняющее игры не думают, что и до этого не было инцидентов? я не приведу пруф-линков, но скажу свое мнение.
Подобное творилось и раньше, но откуда об этом узнать людям? скажем в советское время? Наше СМИ ничего не говорила, а из-за кордона и подавно. Игры, как и многое другое, это лишь способ наоборот вывести агрессию, как и например спортивные единоборства. Нет не для всех так, собственно как и в играх, кто то играет в «мясо» потому что он и в жизни уже такой, кто то просто что бы вывести агрессию.
Кто то бьет грушу что бы быть в форме и нравиться девушкам, кто то что бы на «разборках на районе» набить морду.
Что касается количества жертв, да жертв много и отсюда скандал, если бы он пришел с ножом жертв было бы меньше, а все спихнули бы на то, что у него была личная ненависть к кому-то из первых жертв. У меня конечно нет «опыта», но я могу предположить, что на самом деле нет разницы между жертв в несколько человек и несколько десятков, если ты уже начал, то будешь продолжать пока не остановят, был бы у него нож закончится могло бы и без жертв, было бы у него 6 патронов, собственно не более 6.
Что всем этим я хочу сказать:
1. В любом виде агрессии виновато общество, будь то воспитание родителей, взаимоотношения в школе или любое другое
2. Может отец и не виноват в этом поступке, а если и виноват, то может просто упустил из виду последние события в жизни вне дома своего ребенка, но раз это произошло то он уж точно виноват в количестве жертв, я уверен будь доступ у ребенка скажем к узи или не дай Бог к оружию с еще большей дорожающей силой жертв было бы больше.
молва. А stream это так же ручей, струя или течение. Huddle это так же толпа
или куча. В любом языке слова иногда имеют свой под смысл, который очень сложно передать переводом в одно слово и если например по слову buzz в Америке сразу понимают, что происходит там за этой кнопкой, то по слову гудение этого не скажешь. Возможно переводчикам и стоит быть смелее, но никак не давать слепо название, исходя только из списка, предоставляемых словарем. Иногда от названия хочется получать еще и какую-то информацию.
@Skype
зато на отоплении можно сэкономить было=)
Подобное творилось и раньше, но откуда об этом узнать людям? скажем в советское время? Наше СМИ ничего не говорила, а из-за кордона и подавно. Игры, как и многое другое, это лишь способ наоборот вывести агрессию, как и например спортивные единоборства. Нет не для всех так, собственно как и в играх, кто то играет в «мясо» потому что он и в жизни уже такой, кто то просто что бы вывести агрессию.
Кто то бьет грушу что бы быть в форме и нравиться девушкам, кто то что бы на «разборках на районе» набить морду.
Что касается количества жертв, да жертв много и отсюда скандал, если бы он пришел с ножом жертв было бы меньше, а все спихнули бы на то, что у него была личная ненависть к кому-то из первых жертв. У меня конечно нет «опыта», но я могу предположить, что на самом деле нет разницы между жертв в несколько человек и несколько десятков, если ты уже начал, то будешь продолжать пока не остановят, был бы у него нож закончится могло бы и без жертв, было бы у него 6 патронов, собственно не более 6.
Что всем этим я хочу сказать:
1. В любом виде агрессии виновато общество, будь то воспитание родителей, взаимоотношения в школе или любое другое
2. Может отец и не виноват в этом поступке, а если и виноват, то может просто упустил из виду последние события в жизни вне дома своего ребенка, но раз это произошло то он уж точно виноват в количестве жертв, я уверен будь доступ у ребенка скажем к узи или не дай Бог к оружию с еще большей дорожающей силой жертв было бы больше.