вы путаете понятия «балагур» (острослов, весельчак, душа компании) и компетентный специалист.
и я не спорю с тем фактом, что всем приятнее/комфортнее общаться с «балагуром». но вот когда дело дойдет до дела… меньше всего я бы хотел чтобы дело подменялось «балагурством».
то же самое и про «инфостиль». все уместно там где оно уместно. в технических статьях — некоя щепотка юмора вполне уместна, как правило. но вот «эмоции»… нет.
вы явно путаете «эмоции» и «аналитику». попробуйте разобрать — чем одно отличается от другого. может поймете где неправы.
а ваш пассаж про «научные статьи», в том смысле «если нет эмоций — то и нет научной статьи»… это просто убивает.
простой пример. у вас болит зуб. к какому врачу вы пойдете:
1. к тому кто сухо, спокойно, подробно пояснит вам какой диагноз, почему так и так и что надо делать с зубом, и что будет если не сделать, и вообще какие есть варианты, сколько тот или иной вариант стоит…
2. или к тому кто скажет «не ссы, ща вырву зуп, болеть перестанет. ну точнее потом перестанет. и не дергайся. это быстро и недорого. млять, не дергайся, ща анекдот раскажу, да не дергайся ты, я умею зупы рвать, вон теми пассатижами...» вполне эмоционально. нет?
3. или к тому кто скажет «ну если вы не сделаете вот такую процедуру и такую и вот такую, то скоро потеряете зубы, вместо стейков будете глотать кашку, глотать не жевать, ну дорого да, но надо все три процедуры, зато потом хоть мясо, хоть орехи — грызем как новыми, ну не дешево, зато как будет круто, и фиксы на солнце будут блестать! Все девки будут твои, они же знают что это недешево, значит будут думать ты олигарх, да не сомневайся, все клево будет».
Habr и так все более и более скатывается к чрезмерно «развлекательной» подаче контента.
при том, что вообщето Habr — это портал технической информации. по большинству хабов. по крайней мере по тем хабам на которые я подписан.
и если мне нужы мемасики, котики, всхлипы, вопли, бесконечное блаблабла — я пойду на Pikaby или Яплакал. почитаю MDK.
всему свое место и время. Однако почему появляют те, которые хотят серьезный портал превратить в блаблаблапомойку? вам мало Pikaby, Яплакал, MDK и т.п.?
Статья как крик голодного… в бесплатной столовой.
Вам нужны эмоции — окунитесь в соц.сети, форумы, да хотябы в тот ютуб (и поср… попишите каким хотите стилем в комментах). Уверенно скажу — что вылечит в разумно быстрые сроки. У каждого они свои. Кому достаточно и пары дней… недель… кому и пары лет мало.
Все разные.
Но вот не надо превращать техническую документацию (в самом широком понятии) из коротких вменяемых текстов — в инфоциганщину с эмоциями. Вообще все новости, в том числе и из «обычной жизни» и на любые темы — должны сухие и лаконичные.
А вот «эмоциональная „аналитика“» — весь этот словесный мусор от тех кому вы доверяете выносить ваш мозг (ну или то что у вас там есть) читать надо отдельно. если вам это надо. и будет все хорошо. все найдут свое.
А сейчас, переиодически пояляются очередные кликуши «Нужны эмоции! долой сухие факты...» читаешь такое и думаешь как бы заблокировать такое. чтоб не терзало мой мозг.
Начав читать, буквально сразу мне стало понятно, что «снипеты» я использовал всегда, не зная этого термина. Точнее — это я думал это обыкновенная автозамена, которая выполняется «налету». Которой стало удобно пользоваться когда появились клавиатурные менеджеры типа «punto switcher» и т.п.
Оговорю сразу — кто был «первым» мне лично не важно, я впервые увидел и стал использовать именно «punto switcher», потому и веду «отсчет» от него.
И ключевое — возможно я ошибаюсь, но «снипет» и «автозамена» — это разве одно и тоже?
спрашивают потому, что попытка осилить текст не далась. возможно потому, что я читал в конце дня… возможно еще и потому что текст не дает нужной мне информации — кратко.
и еще спрашиваю потому, что вообщето, определение «снипет» — «по гуглу» вроде как явно иное… чем дается тут в статье.
сравните: статья — «Сниппеты — это фрагменты текста (кода), которые сохраняются для последующего многократного использования. Сниппеты бывают трех видов: статические (обычный текст), динамические (с использованием переменных) и скриптовые (с использованием кода).»
и гугл1 wiki_en — «is defined as a small piece of something; it may in more specific contexts refer to: бла бла бла… и ключевое: (programming), a short reusable piece of computer source code»
и гугл1 wiki_ru — «Сниппет (англ. snippet — отрывок, фрагмент) — фрагмент исходного текста или кода программы, применяемый в поисковых системах, текстовых редакторах и средах разработки.»
и гугл1 wiki — «Сниппет — это блок информации в результатах поиска, который содержит краткие сведения о веб-странице. Сниппет сайта обязательно включает заголовок, ссылку на страницу и ее описание. Расскажем подробнее, как формируются ключевые элементы сниппета в поисковых системах.»
и гугл2 — «Сниппет (от англ. snippet — «отрывок, фрагмент») — это информационный блок, который выводится рядом со ссылкой в поисковой выдаче. Сниппет состоит из заголовка и описания страницы, также может содержать дополнительную информацию. Сниппет дает первое представление пользователю: найдет ли он на этом сайте нужную информацию.»
и гугл3 — «Сниппет (от англ. snippet — фрагмент) — это часть содержимого страницы сайта, которая по мнению поисковика? опысывает его содержимое и может быть выведено посетителю поисковой системы в качестве подсказки в результатах выдачи.»
мда. дальше искать разницы уже стало совсем лениво.
поэтому прошу пояснить — почему ваше определение «снипет» существенно отличается от определения которое дают «в гугле»? И прошу не искать в моих вопросах какойто злобности или иного. Спрашиваю чисто в рамках развития. Вдруг и правда — надо/правильно говорить «снипет» вместо «автозамена»
1. повторю. ваше «зеркальное» мнение — не интересует тех у которых свой опыт, знания и обоснованное на этом — свое мнение. Ключевое — не надо буквально навязывать свое мнение тем кому это не надо. выглядит очень толсто.
2. Что для меня «должно подойти» а что нет — позвольте я сам решу. я не просил вообще у вас советов, тем более — что мне там по вашему подойдет или нет.
3. при наличии нумпада — буквально за короткий срок ошибок крайне мало. любого нумпада. проверено на нескольких разнотипных клавиатурах, включая калькуляторы, и так же был небольшой тест на клавиатуре ноута от ASUS — где как раз упоминаемый мной тачпад/numpad — практически без ошибок и быстро я начал набирать цифры. ключевое — на любом быстро и почти без ошибок. поэтому — просьба, не надо мне рассказывать ваши байки и «размышления» на тему «что мне надо».
4. «наличие у вас Note» и мой тезис о «тех кто кричит „опять лопата“» — это так толсто… уверен что вы поняли о чем я писал. ваш ответ «у меня Note» — как раз подтверждает мои слова о том, что вам лишь бы потроллить.
5. Именно потому что «покупатели очень хотят» клавиатуру где «PowerON» по сути «совмещен» с Delete и BackSpace (последний «гениальный» дизайн от Dell) и клавиатуру где над «стрелками» влево и вправо какойто гений присобачил PgUp и PgDown — похоже именно поэтому Dell выпускает это? остается только спросить — а как вообще принимаются такие «гениальные» дизайны? чем руководствуются «дизиГнеры» которые делают такую клавиатуру?
Уважаемый, а вы вообще работаете с numpad? я да. и тестировал тачпад на асусе, модель zemfirus. очень все хорошо и удобно.
но судя по вашей лексике и тональности — то что вам не надо, то это все не должно быть и у других. так что дальнейший диалог с вами бессмысленный.
ибо простая логика. когда я нажимаю в слепую — я нажимаю в слепую. и я смотрю на экран. где вижу результат. и могу себя поправить. это работает так. (чисто для понимания — я как то работал в банке, и иногда помогал операторам ввводить платежные документы. так что как пользоваться нумпадом и какие с «слепым набором» могут быть «проблемы» — я думаю что знаю побольше вашего.)
а ваша финальная фраза «чтото мне подсказывает» — явно говорит о том, что вы из тех кто сперва восклицают «опять лопата» при выходе новой модели galaxy note, пока те кому оно надо идут и покупают…
удачи вам в ваших «философствованиях». ни производителю, ни покупателям — это не интересно
вы по ходу не заметили, что человек с «другим use case» буквально пытался впихнуть свой «use case» в меня. при том, что очевидно было, что мне это впихивание не интересно. так что, это уже стало выглядеть как толстый троллинг с слабо замаскированной попыткой оскорбить или унизить оппонента. и даже если это не так, и он просто «так могет дискутировать как умеет», это его не оправдывает.
чего действительно не нужно делать, так это home\end над курсорными клавишами, power над бэкспейсом, как у героя статьи (за это нужно вообще в дёгте обваливать), и извращения с F-клавишами.
да. я об этом и писал. а про «powerOn» — я даже не понял сначала о чем речь, настолько это дичь…
насчет дисплея… моя фишко в том, чтобы начинка была не в дисплее, ибо это уже планшет, со всеми вытекающими. а была именно наоборот. да, вопрос связи интересный. но полагаю сегодня это не очень критично, ибо подразумевается расстояние не более 10...25 метров «в прямой видимости», хотя если получится больше (пусть и через ретранслятор) — то никто не будет протестовать ;). и гонять «туда-сюда» придется только «картинку» и то что там пользователь «тыкал» стилусом. уверен — это совсем не терабайты данных. опять же, тогда и вес легчайший у «мобильного экрана» и не надо слишком толстую батарею.
камера… качество ее даже «для скайпа» в ноутах сейчас настолько плохое… если сравнивать с внешними адекватными камерами FullHD, при том что вообщето в ценовом диапазоне все должно быть приемлимо к тому чтобы ставить «by default» вполне приличные камеры в ноуты, однако увы. маркетинг упорно считает — что это не надо потребителю.
насчет терабайтных SSD… пока их цена будет как нынче, мне тяжело понять «необходимость» впаривать ноуты с 8G или 2*8G с терабайтными SSD. ни ума ни логики ни адекватной фантазиию. моя печаль тут в том, что я буквально две недели назад купил новый ноут на 17", и муки выбора среди неадекватных конфигураций еще не выветрились из меня.
Тачпэд вместо numpad… только для тех, кто мало пользуется цифровым блоком.
ээээээээмммм… вы можете мне изложить хоть какойт сценарий ОДНОВРЕМЕННОГО использования тачпада и цифрового блока? так чтобы это мешало пользоваться тем кто много пользуется цифрой?
все что мне приходит в голову — не только не мешает решению «Т/N», но и делает его очень привлекательным на мой взгляд. ибо я часто и иногда даже и много пользуюсь цифровым блоком.
подсказка — я правша. и кстати — я чуть не купил Asus Zemfirus 17" только из-за «T/N». это была такая фишка мимо которой я не смог пройти… но только здравый смысл меня оставновил от покупки земфируса.
тут «много не сошлось» — и убогая клавиатура, и сомнения в решении с «подъемом корпуса», и то — что я две недели!!! карл, две недели!!! не мог найти информацию, даже гугл сломал и достал саппорт asus — есть ли возможнсть апгрейда с 16G до 32G и сколько и какие у земфируса порты для дисков на MB. и пока я тратил время на выяснение этих деталей — в «соседний могазин» привезли «почти такой же» НР Омен, и пусть без совмещенного тачпада/цифр.блока (плачу, плачу, плачу горько), но зато мало того, что в несколько более оптимальной для меня конфигурации, так еще и в два раза дешевле!!! карл, в два раза!!! при почти сравнимом железе.
и поскольку я не олигарх, и даже не его племянник, я купил HP. и в целом доволен. ибо я купил практически такой же ноут — но в два раза дешевле! Asus — прощай :))
Зачем вы вообще тут строчите во всех постах — откровенную ахинею — не интересную тем кто что либо написал!
и зачем мне ноутбук, я и без вас както разберусь. Как и с тем — что и как мне использовать!
Каждое устройство создается под определенные функции! нужность которых наглядно подтверждает спрос, а не словесное бла бла бла всяких троллей.
такие как вы — несколько лет вопили на каждом углу «опять лопата» — на выпуск каждой модели Samsung Galaxy Note, поственно затихая — глядя на то как «поезд едет, не обращая внимания на гавкающих собак на каждом перегоне», и только выпуск такогоже «большого» смарта у apple — практически прекратило появление это срача ниабчом… наверно поняли что в реальности всем плевать на выкрики фриков в стиле «зачем вам лопата, покупай минимализм, и лучше с кнопками».
так и тут. рано или поздно до вас дойдет… или не дойдет, но по любому ваше «мнение» — реально никого не интересует. ни производителя ни покупателей. плохо только в одном случае может быть — когда такие «персонажи» работают у конркетного произоводителя. но тут фишка в том, что потребитель то всегда найдет, что купить. И итоге покупает это не у вас!
Ярчайший пример — Стив Балмер. тоже вопил аж с пеной у рта — кому нужны эти планшеты, картинки у унитаза смотреть? есть же телефоны кнопочные, а для картинок — смотрите персональный комп с мышкой. и чем это кончилось? погуглите…
каким еще Fn. на фото (да и живьем в магазине я видел сам) очевидно же — что эти кнопки без Fn работают. и что!? вместо нормального расположения стрелок, какотой «дизигнер» присобачил над стрелками влево и вправо — по кнопке. и в слепую постоянно промахиваешься! я намучился с pavilion где у HP «гениально» сделаны полноразмерные «влево» «вправо» и посередине — halfsize «вверх вниз». да еще и они смещены влево и при работе с текстом постоянно то стрелку нажмешь вместо CTRL или Shift, то наоборот. бесит абсолютно! убил бы и отсидел бы с чистой совестью — того «дизигнера» который придумал эту порнографию.
ерунда. абсолютно! ноут, как и комп, с одной планкой на 8 или даже на 16 одной планкой — это не тот вариант который «капец какой медленный».
все работает достаточно быстро и без двуканалки. к тому же, если мы говорим именно о ноутах, то я не представляю кем надо быть чтобы купить игровой ноут на 8 или даже 16 гигов? ща такие игры, и при этом сравнительно недорогая комплектушка (я про память) что можно сразу и смело брать ноут с одной планкой на 8 или 16 и докупив вторую планку — получить двуканалку, если так шибко это надо. зато масса примеров что много людей покупают ноут с 2*4 или 2*8 (чаще всего так) и потом думают как бы кому продать эту память, потому что покупают 2*8 (кто недальновидный или ну совсем нет денег) или что правильно — покупают 2*16.
так что, может вы подумаете — а надо ли кому — ваш странный минимализм?
Ну если максимальная конфигурация — это 16, то две по восемь будут быстрее одной на 16. Бывает, что материнка больше не поддерживает, например.
вы на календарь смотрели давно? уже 2020 год.
я могу ошибаться насчет 20 лет… но уже с 15 лет точно все ноуты в теории поддерживают до 32. другой вопрос в — есть ли куда это поставить в конкретном ноуте, ибо да, у каких то моделей память распаяна на плате или вообще один слот… но такого технического маразма надо избегать и не покупать.
а раз можно поставить две планки и суммарно «до 32», то какого крена какието умники впихивают 2*4 (и такое ща есть в продаже!!!) или 2*8 — когда можно было воткнуть одну на 8 и соответственно одну на 16…
готовы ли вы на ноутбук 2.4 кг вместо 1.2 и толщиной 3.5 см вместо 2-х?, который в режиме планшета будет использоваться дай бог 10% времени работы с устройством?
у меня еще «вчера» был HP Pavilion 15.6, как раз весом 2.5 и толщиной вполне соотвественно (и это ноут 2018 года!) а уже «сегодня» у меня ноут HP 17" весом вместе с блоком питания примерно на 5 кг! и толщина… — соответственно. это же HP. так что не надо пугать ежа голой опой.
к тому же, с чего вы решили что будет существенное утолщение? вы проектировщик? я бы подождал ответа от реальных конструкторов… если они конечно читают тут
что до «унитаза» и «картинок» — ну давайте вы свой опыт использования планшета/телефона — не будете распространять на других. есть множество ситуаций когда удобно не за ноутом «на столе», а имея на руках именно дисплей как «планшет» — делать свои задачи.
насчет памяти. прежний ноут HP pavilion так и был с одной 8. но я хотел поставить туда две по 16… пришлось геморно искать покупателя на «Б/У» планку. но хоть одна была.
сейчас купил ноут где ДВЕ по 8!!! млииин… ну так трудно было поставить одну на 16 изначально? это в принципе все так делают. заказать то что хочешь — это для нас пока что еще мечты. при том что уже почти по всему миру — можно заказать сразу ноут в нужной комплектации, без необходимости апгрейдить сразу же опосля покупки, без необходимости потом перепродавать «излишки».
насчет подставки… ну можно же реализовать крепление на самом ноуте, «без подставок и опор». думаю технически вполне несложно. есть у меня идеи как. и думаю любой инженер — быстро нарисует «на коленке» с пяток и более вариантов…
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ!!! стрелки «совмещенные» с другими клавишами — это жесточайшее зло.
особенно остро это понимаешь когда «в слепую» работаешь с текстами.
того дизайнера кто придумал это — убивать надо, пожизненно заставляя работать на такой клавиатуре!
и добавлю — понятно, часть предложений моих — не дешевы. но я лично готов заплатить за ноут моей мечты и 3 и 4 штуки баксов. можно и пять штук. думаю этого должно за глаза хватить.
да и если реально посмотреть — большинство моих предложений это совсем не так дорого и можно все это уложить в интервал от 2… до 3 тыщ у.е.
Никогда производителей чего либо (например ноутов) не интересовали запросы потребителей. Всегда покупая чтото — покупатель осознанно выбирает с чем он готов мириться…
такова политика производителей — ибо «неудовлетворенность» покупателя «толкает рост новых покупок».
но я все же напишу:
1. Клавиатура.
Размеры кнопок — это же просто боль!!! например на ноутах — ну есть же пространство для того чтобы не делать скукоженные кнопки (в пол размера, в треть или даже четверть размера от «стандартной кнопки» этой модели ноута), но «дизайнеры» думают что «так красиво».
Расстояния между клавишами и особенно между «группами» — для чего их делать в 1 мм? так трудно сделать хотябы 3....4мм? ведь есть же место для нормальных расстояний!!!
Почему только два типа клавиатуры доступны? я про ANSI и ISO? куда делась крайне удобная модификация ANSI с клавишей Enter «BigAss» и «укороченным» Backspace? сделав возможность заказа нужной именно потребителю клавиатуры — вы захватите рынок!
Почему нужно расставлять кнопки на клавиатуре ноутбука не по стандарту? стрелки пихают куда вздумается «дизайнеру», да так что ими или пользоваться неудобно или они мешают пользоваться другими кнопками размещенными рядом!
Почему нельзя сделать доступной функцию перепрограммирования клавиш? чтобы сам пользователь решал — что на какой кнопке должно быть! можно же в Bios реализовать это или по иному. Пусть за доплату. ок. но сделайте же наконец!
Есть очень интересная идея — сделать каждую кнопку «дисплеем». каждая кнопка содержит миниатюрный дисплей который будет отображать с нужной яркостью и нужным цветом — то что пользователь запрограммирует сам. и так можно решить много проблем… я бы такое купил!
Куда пропали с клавиатуры световые индикаторы режимов! остался только CapsLock (и то не везде) а NumLock? ScrollLock уже как бы и не нужен вроде, хотя если эта клавиша есть — то должен быть и для нее индикатор!
Вообще все «нестандартные» клавиши надо выносить в отдельную группу и разместить ее выше функциональных (F1...F2). там место достаточно для ряда клавиш, и даже для двух рядов! и это будет удобно — ведь «ниже» — только стандарт! а выше — нестандарт, начиная с клавиши Fn!
Подсветка… особая боль. Подсветка нужна ВСЕГДА! мало того что это крайне удобно, особенно в условиях плохого освещения, так это еще может быть очень красиво и стильно, как сделал HP в сериях Pavilion с зелено-изумрудной подсветкой, там решение такое что даже при выключенной подсветке — клавиатура выглядит очень приятно и комфортно. Но нет. то делают «вырвиглаз» из красной подсветки, то невзрачную «белую», то коряво реализованную RGB. Идеально было бы — как предложено выше, дисплей на каждую кнопку — и тем самым решить вопрос и о подсветке тоже. ну или сделайте нормально — чтоб было несколько уровней яркости (от совсем неяркого… до «очень яркого»), чтобы шрифт на клавишах был читабельный с любого расстояния, а не «размазанные жирные готические буквы» или иные с «вензелями».
2. Разьемы… тут просто рыдаю…
ну есть же место чтобы разъемы были с промежутком более 5 мм!!! оптимально 10мм! ну блин много разъемов нестандартной ширины! и втиснуть одновременно несколько кабелей в эти разъемы размещенные плотной кучкой — бывает просто невозможно! выход прост — увеличить расстояние между разъемами, часть перекинуть в тыльную часть ноута (HDMI, Display port, RJ45, один два — USB-A, один два USB-C), слева один USB-A и подальше от него — звуковой для наушников и микрофона, чтобы не было наводок «в ушах» при работающих флешках и т.п., справа — питание, два USB-A (два! потому что есть устройства которые требуют доп.питания и потому с двумя «хвостами»), один… два USB-C. и ВСЕ! если честно даже RJ45 — сейчас уже анахронизм, почти всегда есть же WiFi под рукой, ну а кому надо RJ-45 — множество есть же переходников через USB. кстати — разъемы USB справа с поддержкой по питанию (чтобы можно было подкармливать ноут с повербанка)
3. Дисплей.
зачем вообще рамки на дисплее?
почему нельзя сделать дисплей съемным/мобильным? чтобы снял его и пользовать как планшет (со стилусом) пока корпус ноута лежит в стороне «от дивана». связь по wifi или типа того. да, в дисплей придется добавить электроники, но это решение порвет рынок! Я уже молчу про то, что можно сделать тогда разные «диагонали» — и я бы и многие с удовльствием купили бы два «планшета/дисплея» — один на 14"...15" — а второй «для комфорта» уже 17"...20".
4. Корпус.
так сложно сделать аккуратные «люки» для быстрой замены батареи и апгрейда памяти и внутренних дисков?
5. Камера
когда уже производители ноутов очнуться и увидят что уже 2020 год и давно уже клиенты хотят камеры от полноценных FullHD!!! уже сейчас полно камер на 4K! так трудно качественную поставить? ну или хотябы предложить это опционально — скажем черех сервис центр. причем — в идеале — камера должна быть съемной, чтобы можно было ее хотябы в радиусе до 1 метра расположить как нужно. а не только «наверху дисплея». И не помешает добавить инфракрасную подсветку — для съемки в плохом освещении.
6. Память. научитесь уже ставить либо одну планку на 8G или одну на 16G! чтобы клиент не нес излишних расходов по заменен памяти. две по 8G тяжко продать, если мне надо изначально в ноуте сразу две 16G… И вообще — с чего ограничения по памяти? почему нельзя больше 32?
7. диски. порабы уже понять что идеал на ближайшие несколько лет это SSD на 500. остальное — уже в рамках upgrade.
8. тачпад. возможность переноса тачпада — вместо цифрового блока клавишь (так чтобы он совмещал и цифровой блок и тачпад, как сделал ASUS в модели Zemfirus) — это гениальное решение! осталось только заменить этот тачпад на полноценный цветной тач дисплей такого же размера — и это порвет рынок!
думаю определенно уже можно сказать — если выяснится вдруг, что в рамках «самообразования» ктото изменил геном вашего ребенка. пока что это может касаться только тех кто идет на ЭКО. но таких, кто пользуется ЭКО, уже довольно много. и судя по различным сообщениям — походу уже находятся «шутники»… сейчас. а что будет «завтра»?
и да… «что будет завтра» — это гипотетический вопрос. умозрительный. однако вот эта статья показывает, что уже сейчас, не «завтра», а уже сейчас есть уже «энтузиасты»…
отнюдь не прекрасно…
все это представляется сомнительным, до тех пор пока не будет проработан «технологический вопрос». чтобы не было плохих последствий. и так же продумать юридические аспекты (я сейчас про «биохакинг» обманом и криминалом), защиту от недобросовестных «биохакеров»…
что до этики… тут вот как раз… автор статьи в общем то прав. «нормы» этики и морали постоянно пересматриваются… и чем дальше тем быстрее и «по живому». хорошо это или плохо — не мне судить. но лично мне такие все ускоряющиеся «перемены» не нравятся. я не против прогресса… но одно — запускать ракеты в космос и изучать генетику, а другое — «резать по живому».
и я не спорю с тем фактом, что всем приятнее/комфортнее общаться с «балагуром». но вот когда дело дойдет до дела… меньше всего я бы хотел чтобы дело подменялось «балагурством».
то же самое и про «инфостиль». все уместно там где оно уместно. в технических статьях — некоя щепотка юмора вполне уместна, как правило. но вот «эмоции»… нет.
а ваш пассаж про «научные статьи», в том смысле «если нет эмоций — то и нет научной статьи»… это просто убивает.
простой пример. у вас болит зуб. к какому врачу вы пойдете:
1. к тому кто сухо, спокойно, подробно пояснит вам какой диагноз, почему так и так и что надо делать с зубом, и что будет если не сделать, и вообще какие есть варианты, сколько тот или иной вариант стоит…
2. или к тому кто скажет «не ссы, ща вырву зуп, болеть перестанет. ну точнее потом перестанет. и не дергайся. это быстро и недорого. млять, не дергайся, ща анекдот раскажу, да не дергайся ты, я умею зупы рвать, вон теми пассатижами...» вполне эмоционально. нет?
3. или к тому кто скажет «ну если вы не сделаете вот такую процедуру и такую и вот такую, то скоро потеряете зубы, вместо стейков будете глотать кашку, глотать не жевать, ну дорого да, но надо все три процедуры, зато потом хоть мясо, хоть орехи — грызем как новыми, ну не дешево, зато как будет круто, и фиксы на солнце будут блестать! Все девки будут твои, они же знают что это недешево, значит будут думать ты олигарх, да не сомневайся, все клево будет».
я лично выберу инфо-доктора. чем балаган
при том, что вообщето Habr — это портал технической информации. по большинству хабов. по крайней мере по тем хабам на которые я подписан.
и если мне нужы мемасики, котики, всхлипы, вопли, бесконечное блаблабла — я пойду на Pikaby или Яплакал. почитаю MDK.
всему свое место и время. Однако почему появляют те, которые хотят серьезный портал превратить в блаблаблапомойку? вам мало Pikaby, Яплакал, MDK и т.п.?
Вам нужны эмоции — окунитесь в соц.сети, форумы, да хотябы в тот ютуб (и поср… попишите каким хотите стилем в комментах). Уверенно скажу — что вылечит в разумно быстрые сроки. У каждого они свои. Кому достаточно и пары дней… недель… кому и пары лет мало.
Все разные.
Но вот не надо превращать техническую документацию (в самом широком понятии) из коротких вменяемых текстов — в инфоциганщину с эмоциями. Вообще все новости, в том числе и из «обычной жизни» и на любые темы — должны сухие и лаконичные.
А вот «эмоциональная „аналитика“» — весь этот словесный мусор от тех кому вы доверяете выносить ваш мозг (ну или то что у вас там есть) читать надо отдельно. если вам это надо. и будет все хорошо. все найдут свое.
А сейчас, переиодически пояляются очередные кликуши «Нужны эмоции! долой сухие факты...» читаешь такое и думаешь как бы заблокировать такое. чтоб не терзало мой мозг.
Оговорю сразу — кто был «первым» мне лично не важно, я впервые увидел и стал использовать именно «punto switcher», потому и веду «отсчет» от него.
И ключевое — возможно я ошибаюсь, но «снипет» и «автозамена» — это разве одно и тоже?
спрашивают потому, что попытка осилить текст не далась. возможно потому, что я читал в конце дня… возможно еще и потому что текст не дает нужной мне информации — кратко.
и еще спрашиваю потому, что вообщето, определение «снипет» — «по гуглу» вроде как явно иное… чем дается тут в статье.
сравните:
статья — «Сниппеты — это фрагменты текста (кода), которые сохраняются для последующего многократного использования. Сниппеты бывают трех видов: статические (обычный текст), динамические (с использованием переменных) и скриптовые (с использованием кода).»
и
гугл1 wiki_en — «is defined as a small piece of something; it may in more specific contexts refer to: бла бла бла… и ключевое: (programming), a short reusable piece of computer source code»
и
гугл1 wiki_ru — «Сниппет (англ. snippet — отрывок, фрагмент) — фрагмент исходного текста или кода программы, применяемый в поисковых системах, текстовых редакторах и средах разработки.»
и
гугл1 wiki — «Сниппет — это блок информации в результатах поиска, который содержит краткие сведения о веб-странице. Сниппет сайта обязательно включает заголовок, ссылку на страницу и ее описание. Расскажем подробнее, как формируются ключевые элементы сниппета в поисковых системах.»
и
гугл2 — «Сниппет (от англ. snippet — «отрывок, фрагмент») — это информационный блок, который выводится рядом со ссылкой в поисковой выдаче. Сниппет состоит из заголовка и описания страницы, также может содержать дополнительную информацию. Сниппет дает первое представление пользователю: найдет ли он на этом сайте нужную информацию.»
и
гугл3 — «Сниппет (от англ. snippet — фрагмент) — это часть содержимого страницы сайта, которая по мнению поисковика? опысывает его содержимое и может быть выведено посетителю поисковой системы в качестве подсказки в результатах выдачи.»
мда. дальше искать разницы уже стало совсем лениво.
поэтому прошу пояснить — почему ваше определение «снипет» существенно отличается от определения которое дают «в гугле»? И прошу не искать в моих вопросах какойто злобности или иного. Спрашиваю чисто в рамках развития. Вдруг и правда — надо/правильно говорить «снипет» вместо «автозамена»
2. Что для меня «должно подойти» а что нет — позвольте я сам решу. я не просил вообще у вас советов, тем более — что мне там по вашему подойдет или нет.
3. при наличии нумпада — буквально за короткий срок ошибок крайне мало. любого нумпада. проверено на нескольких разнотипных клавиатурах, включая калькуляторы, и так же был небольшой тест на клавиатуре ноута от ASUS — где как раз упоминаемый мной тачпад/numpad — практически без ошибок и быстро я начал набирать цифры. ключевое — на любом быстро и почти без ошибок. поэтому — просьба, не надо мне рассказывать ваши байки и «размышления» на тему «что мне надо».
4. «наличие у вас Note» и мой тезис о «тех кто кричит „опять лопата“» — это так толсто… уверен что вы поняли о чем я писал. ваш ответ «у меня Note» — как раз подтверждает мои слова о том, что вам лишь бы потроллить.
5. Именно потому что «покупатели очень хотят» клавиатуру где «PowerON» по сути «совмещен» с Delete и BackSpace (последний «гениальный» дизайн от Dell) и клавиатуру где над «стрелками» влево и вправо какойто гений присобачил PgUp и PgDown — похоже именно поэтому Dell выпускает это? остается только спросить — а как вообще принимаются такие «гениальные» дизайны? чем руководствуются «дизиГнеры» которые делают такую клавиатуру?
но судя по вашей лексике и тональности — то что вам не надо, то это все не должно быть и у других. так что дальнейший диалог с вами бессмысленный.
ибо простая логика. когда я нажимаю в слепую — я нажимаю в слепую. и я смотрю на экран. где вижу результат. и могу себя поправить. это работает так. (чисто для понимания — я как то работал в банке, и иногда помогал операторам ввводить платежные документы. так что как пользоваться нумпадом и какие с «слепым набором» могут быть «проблемы» — я думаю что знаю побольше вашего.)
а ваша финальная фраза «чтото мне подсказывает» — явно говорит о том, что вы из тех кто сперва восклицают «опять лопата» при выходе новой модели galaxy note, пока те кому оно надо идут и покупают…
удачи вам в ваших «философствованиях». ни производителю, ни покупателям — это не интересно
вы по ходу не заметили, что человек с «другим use case» буквально пытался впихнуть свой «use case» в меня. при том, что очевидно было, что мне это впихивание не интересно. так что, это уже стало выглядеть как толстый троллинг с слабо замаскированной попыткой оскорбить или унизить оппонента. и даже если это не так, и он просто «так могет дискутировать как умеет», это его не оправдывает.
да. я об этом и писал. а про «powerOn» — я даже не понял сначала о чем речь, настолько это дичь…
насчет дисплея… моя фишко в том, чтобы начинка была не в дисплее, ибо это уже планшет, со всеми вытекающими. а была именно наоборот. да, вопрос связи интересный. но полагаю сегодня это не очень критично, ибо подразумевается расстояние не более 10...25 метров «в прямой видимости», хотя если получится больше (пусть и через ретранслятор) — то никто не будет протестовать ;). и гонять «туда-сюда» придется только «картинку» и то что там пользователь «тыкал» стилусом. уверен — это совсем не терабайты данных. опять же, тогда и вес легчайший у «мобильного экрана» и не надо слишком толстую батарею.
камера… качество ее даже «для скайпа» в ноутах сейчас настолько плохое… если сравнивать с внешними адекватными камерами FullHD, при том что вообщето в ценовом диапазоне все должно быть приемлимо к тому чтобы ставить «by default» вполне приличные камеры в ноуты, однако увы. маркетинг упорно считает — что это не надо потребителю.
насчет терабайтных SSD… пока их цена будет как нынче, мне тяжело понять «необходимость» впаривать ноуты с 8G или 2*8G с терабайтными SSD. ни ума ни логики ни адекватной фантазиию. моя печаль тут в том, что я буквально две недели назад купил новый ноут на 17", и муки выбора среди неадекватных конфигураций еще не выветрились из меня.
ээээээээмммм… вы можете мне изложить хоть какойт сценарий ОДНОВРЕМЕННОГО использования тачпада и цифрового блока? так чтобы это мешало пользоваться тем кто много пользуется цифрой?
все что мне приходит в голову — не только не мешает решению «Т/N», но и делает его очень привлекательным на мой взгляд. ибо я часто и иногда даже и много пользуюсь цифровым блоком.
подсказка — я правша. и кстати — я чуть не купил Asus Zemfirus 17" только из-за «T/N». это была такая фишка мимо которой я не смог пройти… но только здравый смысл меня оставновил от покупки земфируса.
тут «много не сошлось» — и убогая клавиатура, и сомнения в решении с «подъемом корпуса», и то — что я две недели!!! карл, две недели!!! не мог найти информацию, даже гугл сломал и достал саппорт asus — есть ли возможнсть апгрейда с 16G до 32G и сколько и какие у земфируса порты для дисков на MB. и пока я тратил время на выяснение этих деталей — в «соседний могазин» привезли «почти такой же» НР Омен, и пусть без совмещенного тачпада/цифр.блока (плачу, плачу, плачу горько), но зато мало того, что в несколько более оптимальной для меня конфигурации, так еще и в два раза дешевле!!! карл, в два раза!!! при почти сравнимом железе.
и поскольку я не олигарх, и даже не его племянник, я купил HP. и в целом доволен. ибо я купил практически такой же ноут — но в два раза дешевле! Asus — прощай :))
и зачем мне ноутбук, я и без вас както разберусь. Как и с тем — что и как мне использовать!
Каждое устройство создается под определенные функции! нужность которых наглядно подтверждает спрос, а не словесное бла бла бла всяких троллей.
такие как вы — несколько лет вопили на каждом углу «опять лопата» — на выпуск каждой модели Samsung Galaxy Note, поственно затихая — глядя на то как «поезд едет, не обращая внимания на гавкающих собак на каждом перегоне», и только выпуск такогоже «большого» смарта у apple — практически прекратило появление это срача ниабчом… наверно поняли что в реальности всем плевать на выкрики фриков в стиле «зачем вам лопата, покупай минимализм, и лучше с кнопками».
так и тут. рано или поздно до вас дойдет… или не дойдет, но по любому ваше «мнение» — реально никого не интересует. ни производителя ни покупателей. плохо только в одном случае может быть — когда такие «персонажи» работают у конркетного произоводителя. но тут фишка в том, что потребитель то всегда найдет, что купить. И итоге покупает это не у вас!
Ярчайший пример — Стив Балмер. тоже вопил аж с пеной у рта — кому нужны эти планшеты, картинки у унитаза смотреть? есть же телефоны кнопочные, а для картинок — смотрите персональный комп с мышкой. и чем это кончилось? погуглите…
ерунда. абсолютно! ноут, как и комп, с одной планкой на 8 или даже на 16 одной планкой — это не тот вариант который «капец какой медленный».
все работает достаточно быстро и без двуканалки. к тому же, если мы говорим именно о ноутах, то я не представляю кем надо быть чтобы купить игровой ноут на 8 или даже 16 гигов? ща такие игры, и при этом сравнительно недорогая комплектушка (я про память) что можно сразу и смело брать ноут с одной планкой на 8 или 16 и докупив вторую планку — получить двуканалку, если так шибко это надо. зато масса примеров что много людей покупают ноут с 2*4 или 2*8 (чаще всего так) и потом думают как бы кому продать эту память, потому что покупают 2*8 (кто недальновидный или ну совсем нет денег) или что правильно — покупают 2*16.
так что, может вы подумаете — а надо ли кому — ваш странный минимализм?
вы на календарь смотрели давно? уже 2020 год.
я могу ошибаться насчет 20 лет… но уже с 15 лет точно все ноуты в теории поддерживают до 32. другой вопрос в — есть ли куда это поставить в конкретном ноуте, ибо да, у каких то моделей память распаяна на плате или вообще один слот… но такого технического маразма надо избегать и не покупать.
а раз можно поставить две планки и суммарно «до 32», то какого крена какието умники впихивают 2*4 (и такое ща есть в продаже!!!) или 2*8 — когда можно было воткнуть одну на 8 и соответственно одну на 16…
у меня еще «вчера» был HP Pavilion 15.6, как раз весом 2.5 и толщиной вполне соотвественно (и это ноут 2018 года!) а уже «сегодня» у меня ноут HP 17" весом вместе с блоком питания примерно на 5 кг! и толщина… — соответственно. это же HP. так что не надо пугать ежа голой опой.
к тому же, с чего вы решили что будет существенное утолщение? вы проектировщик? я бы подождал ответа от реальных конструкторов… если они конечно читают тут
что до «унитаза» и «картинок» — ну давайте вы свой опыт использования планшета/телефона — не будете распространять на других. есть множество ситуаций когда удобно не за ноутом «на столе», а имея на руках именно дисплей как «планшет» — делать свои задачи.
сейчас купил ноут где ДВЕ по 8!!! млииин… ну так трудно было поставить одну на 16 изначально? это в принципе все так делают. заказать то что хочешь — это для нас пока что еще мечты. при том что уже почти по всему миру — можно заказать сразу ноут в нужной комплектации, без необходимости апгрейдить сразу же опосля покупки, без необходимости потом перепродавать «излишки».
насчет подставки… ну можно же реализовать крепление на самом ноуте, «без подставок и опор». думаю технически вполне несложно. есть у меня идеи как. и думаю любой инженер — быстро нарисует «на коленке» с пяток и более вариантов…
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ!!! стрелки «совмещенные» с другими клавишами — это жесточайшее зло.
особенно остро это понимаешь когда «в слепую» работаешь с текстами.
того дизайнера кто придумал это — убивать надо, пожизненно заставляя работать на такой клавиатуре!
и добавлю — понятно, часть предложений моих — не дешевы. но я лично готов заплатить за ноут моей мечты и 3 и 4 штуки баксов. можно и пять штук. думаю этого должно за глаза хватить.
да и если реально посмотреть — большинство моих предложений это совсем не так дорого и можно все это уложить в интервал от 2… до 3 тыщ у.е.
такова политика производителей — ибо «неудовлетворенность» покупателя «толкает рост новых покупок».
но я все же напишу:
1. Клавиатура.
Размеры кнопок — это же просто боль!!! например на ноутах — ну есть же пространство для того чтобы не делать скукоженные кнопки (в пол размера, в треть или даже четверть размера от «стандартной кнопки» этой модели ноута), но «дизайнеры» думают что «так красиво».
Расстояния между клавишами и особенно между «группами» — для чего их делать в 1 мм? так трудно сделать хотябы 3....4мм? ведь есть же место для нормальных расстояний!!!
Почему только два типа клавиатуры доступны? я про ANSI и ISO? куда делась крайне удобная модификация ANSI с клавишей Enter «BigAss» и «укороченным» Backspace? сделав возможность заказа нужной именно потребителю клавиатуры — вы захватите рынок!
Почему нужно расставлять кнопки на клавиатуре ноутбука не по стандарту? стрелки пихают куда вздумается «дизайнеру», да так что ими или пользоваться неудобно или они мешают пользоваться другими кнопками размещенными рядом!
Почему нельзя сделать доступной функцию перепрограммирования клавиш? чтобы сам пользователь решал — что на какой кнопке должно быть! можно же в Bios реализовать это или по иному. Пусть за доплату. ок. но сделайте же наконец!
Есть очень интересная идея — сделать каждую кнопку «дисплеем». каждая кнопка содержит миниатюрный дисплей который будет отображать с нужной яркостью и нужным цветом — то что пользователь запрограммирует сам. и так можно решить много проблем… я бы такое купил!
Куда пропали с клавиатуры световые индикаторы режимов! остался только CapsLock (и то не везде) а NumLock? ScrollLock уже как бы и не нужен вроде, хотя если эта клавиша есть — то должен быть и для нее индикатор!
Вообще все «нестандартные» клавиши надо выносить в отдельную группу и разместить ее выше функциональных (F1...F2). там место достаточно для ряда клавиш, и даже для двух рядов! и это будет удобно — ведь «ниже» — только стандарт! а выше — нестандарт, начиная с клавиши Fn!
Подсветка… особая боль. Подсветка нужна ВСЕГДА! мало того что это крайне удобно, особенно в условиях плохого освещения, так это еще может быть очень красиво и стильно, как сделал HP в сериях Pavilion с зелено-изумрудной подсветкой, там решение такое что даже при выключенной подсветке — клавиатура выглядит очень приятно и комфортно. Но нет. то делают «вырвиглаз» из красной подсветки, то невзрачную «белую», то коряво реализованную RGB. Идеально было бы — как предложено выше, дисплей на каждую кнопку — и тем самым решить вопрос и о подсветке тоже. ну или сделайте нормально — чтоб было несколько уровней яркости (от совсем неяркого… до «очень яркого»), чтобы шрифт на клавишах был читабельный с любого расстояния, а не «размазанные жирные готические буквы» или иные с «вензелями».
2. Разьемы… тут просто рыдаю…
ну есть же место чтобы разъемы были с промежутком более 5 мм!!! оптимально 10мм! ну блин много разъемов нестандартной ширины! и втиснуть одновременно несколько кабелей в эти разъемы размещенные плотной кучкой — бывает просто невозможно! выход прост — увеличить расстояние между разъемами, часть перекинуть в тыльную часть ноута (HDMI, Display port, RJ45, один два — USB-A, один два USB-C), слева один USB-A и подальше от него — звуковой для наушников и микрофона, чтобы не было наводок «в ушах» при работающих флешках и т.п., справа — питание, два USB-A (два! потому что есть устройства которые требуют доп.питания и потому с двумя «хвостами»), один… два USB-C. и ВСЕ! если честно даже RJ45 — сейчас уже анахронизм, почти всегда есть же WiFi под рукой, ну а кому надо RJ-45 — множество есть же переходников через USB. кстати — разъемы USB справа с поддержкой по питанию (чтобы можно было подкармливать ноут с повербанка)
3. Дисплей.
зачем вообще рамки на дисплее?
почему нельзя сделать дисплей съемным/мобильным? чтобы снял его и пользовать как планшет (со стилусом) пока корпус ноута лежит в стороне «от дивана». связь по wifi или типа того. да, в дисплей придется добавить электроники, но это решение порвет рынок! Я уже молчу про то, что можно сделать тогда разные «диагонали» — и я бы и многие с удовльствием купили бы два «планшета/дисплея» — один на 14"...15" — а второй «для комфорта» уже 17"...20".
4. Корпус.
так сложно сделать аккуратные «люки» для быстрой замены батареи и апгрейда памяти и внутренних дисков?
5. Камера
когда уже производители ноутов очнуться и увидят что уже 2020 год и давно уже клиенты хотят камеры от полноценных FullHD!!! уже сейчас полно камер на 4K! так трудно качественную поставить? ну или хотябы предложить это опционально — скажем черех сервис центр. причем — в идеале — камера должна быть съемной, чтобы можно было ее хотябы в радиусе до 1 метра расположить как нужно. а не только «наверху дисплея». И не помешает добавить инфракрасную подсветку — для съемки в плохом освещении.
6. Память. научитесь уже ставить либо одну планку на 8G или одну на 16G! чтобы клиент не нес излишних расходов по заменен памяти. две по 8G тяжко продать, если мне надо изначально в ноуте сразу две 16G… И вообще — с чего ограничения по памяти? почему нельзя больше 32?
7. диски. порабы уже понять что идеал на ближайшие несколько лет это SSD на 500. остальное — уже в рамках upgrade.
8. тачпад. возможность переноса тачпада — вместо цифрового блока клавишь (так чтобы он совмещал и цифровой блок и тачпад, как сделал ASUS в модели Zemfirus) — это гениальное решение! осталось только заменить этот тачпад на полноценный цветной тач дисплей такого же размера — и это порвет рынок!
вот такие у меня мечты… наивные… плачу…
и да… «что будет завтра» — это гипотетический вопрос. умозрительный. однако вот эта статья показывает, что уже сейчас, не «завтра», а уже сейчас есть уже «энтузиасты»…
все это представляется сомнительным, до тех пор пока не будет проработан «технологический вопрос». чтобы не было плохих последствий. и так же продумать юридические аспекты (я сейчас про «биохакинг» обманом и криминалом), защиту от недобросовестных «биохакеров»…
что до этики… тут вот как раз… автор статьи в общем то прав. «нормы» этики и морали постоянно пересматриваются… и чем дальше тем быстрее и «по живому». хорошо это или плохо — не мне судить. но лично мне такие все ускоряющиеся «перемены» не нравятся. я не против прогресса… но одно — запускать ракеты в космос и изучать генетику, а другое — «резать по живому».