Живу с родителями + брат +сестра
В принципе, есть комната в комуналке, но проживающий там же наркоман с таким же братом желания жить там не прибавляет
Есть участок в 60 км. от Москвы, вот там с родителями думаем строить дом. Остается только решить где взять кредит, ибо в ипотечное рабство попадать желания мало
Сейчас как раз сканирую ситуацию по кредитам. Так что если у кого есть опыт — буду рад ссылке
А так, други моя, если есть у вас земля — это великое счастье, уже пол-дела!
Вы-таки меня как гражданина России спрашиваете, или как поклонника Батьки-Лукашенко? =)))
Видите ли какая штука, смотря о чем мы говорим. Я, конечно, априори выступаю за то, что б интернет был контролируемым и регулируемым. Я всячески выступаю за отстрел сайтов и юзеров, например распространяющих детскую порнографию и другие особо извращенные формы сексуального бытия человечества. Я сугубо против рекламных банеров с голыми жопами, завлекающих пользователей «посмотри что у нее внутри». Лазиешь в интернете (на обычных сайтах), и стремаешься — как бы дети не увидели, негоже. Нужен ли тут контроль? Да, уверен. Какое-то цензурирование все-таки должно быть.
Теперь о другом. О том, что больше всего беспокоит. О политических свободах. Нужно ли там регулирование. Вот это сложнее.
Я, как Сталинист, тоже считаю, что нужно… Но. Но тут же сам начинаю задумываться… До какой степени? И этот вопрос сложнее. Он уже переплетается с личными пристрастиями. Лично я бы банил и отстреливал юзеров, призывающих к развалу нашей страны, сдаче позиций и прочие космополитические мечты. Кавказцентр — запросто бы перекрыл.
На месте Батьки как поступил бы я — не знаю. В общем-то на всю эту белооппозицию особого внимания обращать не стоит — лишний раз создавать информационный повод. Но вот купировать всякого рода непристойные сайты, все эти сервисы а-ля «отправь СМС и узнай, о чем думает твоя девушка» надо. Ибо мошенники. И для этого не мешало бы устранить всю эту анонимность, почему нет?
Я, когда юзал спутниковый инет, как-то раз настучал на пользователя, увлекающегося детской порнухой. Там можно узнать с какого мак-адреса юзер с каких сайтов чего качает. Вот я и слил «куда надо» инфу о том кто, когда и где был. А органы пусть уже разбираются. Мой скромный вклад =))
Вы-таки меня как гражданина России спрашиваете, или как поклонника Батьки-Лукашенко? =)))
Видите ли какая штука, смотря о чем мы говорим. Я, конечно, априори выступаю за то, что б интернет был контролируемым и регулируемым. Я всячески выступаю за отстрел сайтов и юзеров, например распространяющих детскую порнографию и другие особо извращенные формы сексуального бытия человечества. Я сугубо против рекламных банеров с голыми жопами, завлекающих пользователей «посмотри что у нее внутри». Лазиешь в интернете (на обычных сайтах), и стремаешься — как бы дети не увидели, негоже. Нужен ли тут контроль? Да, уверен. Какое-то цензурирование все-таки должно быть.
Теперь о другом. О том, что больше всего беспокоит. О политических свободах. Нужно ли там регулирование. Вот это сложнее.
Я, как Сталинист, тоже считаю, что нужно… Но. Но тут же сам начинаю задумываться… До какой степени? И этот вопрос сложнее. Он уже переплетается с личными пристрастиями. Лично я бы банил и отстреливал юзеров, призывающих к развалу нашей страны, сдаче позиций и прочие космополитические мечты. Кавказцентр — запросто бы перекрыл.
На месте Батьки как поступил бы я — не знаю. В общем-то на всю эту белооппозицию особого внимания обращать не стоит — лишний раз создавать информационный повод. Но вот купировать всякого рода непристойные сайты, все эти сервисы а-ля «отправь СМС и узнай, о чем думает твоя девушка» надо. Ибо мошенники. И для этого не мешало бы устранить всю эту анонимность, почему нет?
Я, когда юзал спутниковый инет, как-то раз настучал на пользователя, увлекающегося детской порнухой. Там можно узнать с какого мак-адреса юзер с каких сайтов чего качает. Вот я и слил «куда надо» инфу о том кто, когда и где был. А органы пусть уже разбираются. Мой скромный вклад =))
Странные вы люди, ребят. Что вы все носитесь, как курица с цыплятами с этой самой идеей — о, нас будут цензурировать, нас будут контролировать… Ужос-ужос, какой кошмар.
Да спуститесь уже-таки на землю! Все к тому и идет, причем давно.
О, РПЦ идет в массы. О, Лукашенко запрещает. О, под предлогом борьбы с экстремизмом, Путин душит…
Ребяты! Все так и будет рано или поздно. Сначала интернет саморазвился до уровня альтернативной системы коммуникации и хранения информации, потом эти хранилища и инфраструктуры захотят мониторить и контролировать.
Вы-таки свято верите в идеалы либерализма и демократии? Да хрена лысого! Вот эта самая цитадель, икона свободы — США досматривает о трусов пассажиров авиарейсов, мониторит разговоры по телефону, контролирует не только своих граждан, но и на Европу давно замахнулась (забыли уже наверное скандал про спутниковую систему «эшелон»)
Да чего уж там. Вон, гугл. Почти бесплатно — и тебе почта, и тебе мэил корпоративный на домене, и тебе джаббер, и ДНС-сервер, и мониторинг своих же поисковых запросов, и даже медицинские карточки хранить предлагает — все в руки одного монополиста. Пользуйся — не хочу. А о том, что это кирпичик в стену глобального контроля (а сбор статистики — тоже контроль) — об этом не задумываются.
И для возмущения попыткам контроля интернета нет оснований. Рано или поздно под любым предлогом прихлопнут эту вашу анонимность. Ибо мыслящий человек без контроля — это плохой невнушаемый объект, для общества потребления не сильно пригодный. И рано или поздно руки дойдут до интернета у них. Только Батька это делает для своих целей и открыто, а транс-национальные компании вкупе с крупными государствами будут делать тоже самое под благовидными предлогами и под всеобщее одобрение. Ну, например, под предлогом борьбы с педофилией.
Мифический мировой терроризм же придумали, что мешает то же самое сделать в интернете?
Сравнения РПЦ с Римской церковью мягко говоря неверны
Раз уж тут про литературу речь пошла, то вот даже сам Достоевский противопоставлял их, западно-католическую культуру а противовес нашей. Мало того, именно католицизм и считал виновником порождения атеизма
Хм.
А вот, любопытно, получился бы такой срач в камментах, если бы завтра обязательным предметом ввели, скажем, секссуально просвещение со всеми полагающимися рассказами про пидорасов и фаллоимитаторами во втором классе
Обращайтесь, если понадобятся какие-то идеи
У меня приятель сделал сайт, а в нем блог. И тоже реализовал позднее идею кросспостинга на основе соответствующего плагина для вордпресса mywordpress.ru/plugins/ljxp/
После этого прибавилось и юзеров, и, собственно, сообщений на душу населения.
Интересно, прикрутят потом кросспостинг в ЖЖ?
Право, очень не помешала бы функция. Указываешь в профиле юзера данные ЖЖшечки, и при отправке записи в блог указываешь галочкой — кросспостинг
Не берусь говорить, что это всеобщеполезная функция, но вот мне, к примеру, такая штукенция не помешала бы.
В принципе, есть комната в комуналке, но проживающий там же наркоман с таким же братом желания жить там не прибавляет
Есть участок в 60 км. от Москвы, вот там с родителями думаем строить дом. Остается только решить где взять кредит, ибо в ипотечное рабство попадать желания мало
Сейчас как раз сканирую ситуацию по кредитам. Так что если у кого есть опыт — буду рад ссылке
А так, други моя, если есть у вас земля — это великое счастье, уже пол-дела!
Ну и как там у вас выдаются такие вкусные условия?
А в москве снимать не хочу
у меня flac без названий песен
Впрочем, да. Поживем — увидим
Удалите что ль коммент =)
Видите ли какая штука, смотря о чем мы говорим. Я, конечно, априори выступаю за то, что б интернет был контролируемым и регулируемым. Я всячески выступаю за отстрел сайтов и юзеров, например распространяющих детскую порнографию и другие особо извращенные формы сексуального бытия человечества. Я сугубо против рекламных банеров с голыми жопами, завлекающих пользователей «посмотри что у нее внутри». Лазиешь в интернете (на обычных сайтах), и стремаешься — как бы дети не увидели, негоже. Нужен ли тут контроль? Да, уверен. Какое-то цензурирование все-таки должно быть.
Теперь о другом. О том, что больше всего беспокоит. О политических свободах. Нужно ли там регулирование. Вот это сложнее.
Я, как Сталинист, тоже считаю, что нужно… Но. Но тут же сам начинаю задумываться… До какой степени? И этот вопрос сложнее. Он уже переплетается с личными пристрастиями. Лично я бы банил и отстреливал юзеров, призывающих к развалу нашей страны, сдаче позиций и прочие космополитические мечты. Кавказцентр — запросто бы перекрыл.
На месте Батьки как поступил бы я — не знаю. В общем-то на всю эту белооппозицию особого внимания обращать не стоит — лишний раз создавать информационный повод. Но вот купировать всякого рода непристойные сайты, все эти сервисы а-ля «отправь СМС и узнай, о чем думает твоя девушка» надо. Ибо мошенники. И для этого не мешало бы устранить всю эту анонимность, почему нет?
Я, когда юзал спутниковый инет, как-то раз настучал на пользователя, увлекающегося детской порнухой. Там можно узнать с какого мак-адреса юзер с каких сайтов чего качает. Вот я и слил «куда надо» инфу о том кто, когда и где был. А органы пусть уже разбираются. Мой скромный вклад =))
Видите ли какая штука, смотря о чем мы говорим. Я, конечно, априори выступаю за то, что б интернет был контролируемым и регулируемым. Я всячески выступаю за отстрел сайтов и юзеров, например распространяющих детскую порнографию и другие особо извращенные формы сексуального бытия человечества. Я сугубо против рекламных банеров с голыми жопами, завлекающих пользователей «посмотри что у нее внутри». Лазиешь в интернете (на обычных сайтах), и стремаешься — как бы дети не увидели, негоже. Нужен ли тут контроль? Да, уверен. Какое-то цензурирование все-таки должно быть.
Теперь о другом. О том, что больше всего беспокоит. О политических свободах. Нужно ли там регулирование. Вот это сложнее.
Я, как Сталинист, тоже считаю, что нужно… Но. Но тут же сам начинаю задумываться… До какой степени? И этот вопрос сложнее. Он уже переплетается с личными пристрастиями. Лично я бы банил и отстреливал юзеров, призывающих к развалу нашей страны, сдаче позиций и прочие космополитические мечты. Кавказцентр — запросто бы перекрыл.
На месте Батьки как поступил бы я — не знаю. В общем-то на всю эту белооппозицию особого внимания обращать не стоит — лишний раз создавать информационный повод. Но вот купировать всякого рода непристойные сайты, все эти сервисы а-ля «отправь СМС и узнай, о чем думает твоя девушка» надо. Ибо мошенники. И для этого не мешало бы устранить всю эту анонимность, почему нет?
Я, когда юзал спутниковый инет, как-то раз настучал на пользователя, увлекающегося детской порнухой. Там можно узнать с какого мак-адреса юзер с каких сайтов чего качает. Вот я и слил «куда надо» инфу о том кто, когда и где был. А органы пусть уже разбираются. Мой скромный вклад =))
Да спуститесь уже-таки на землю! Все к тому и идет, причем давно.
О, РПЦ идет в массы. О, Лукашенко запрещает. О, под предлогом борьбы с экстремизмом, Путин душит…
Ребяты! Все так и будет рано или поздно. Сначала интернет саморазвился до уровня альтернативной системы коммуникации и хранения информации, потом эти хранилища и инфраструктуры захотят мониторить и контролировать.
Вы-таки свято верите в идеалы либерализма и демократии? Да хрена лысого! Вот эта самая цитадель, икона свободы — США досматривает о трусов пассажиров авиарейсов, мониторит разговоры по телефону, контролирует не только своих граждан, но и на Европу давно замахнулась (забыли уже наверное скандал про спутниковую систему «эшелон»)
Да чего уж там. Вон, гугл. Почти бесплатно — и тебе почта, и тебе мэил корпоративный на домене, и тебе джаббер, и ДНС-сервер, и мониторинг своих же поисковых запросов, и даже медицинские карточки хранить предлагает — все в руки одного монополиста. Пользуйся — не хочу. А о том, что это кирпичик в стену глобального контроля (а сбор статистики — тоже контроль) — об этом не задумываются.
И для возмущения попыткам контроля интернета нет оснований. Рано или поздно под любым предлогом прихлопнут эту вашу анонимность. Ибо мыслящий человек без контроля — это плохой невнушаемый объект, для общества потребления не сильно пригодный. И рано или поздно руки дойдут до интернета у них. Только Батька это делает для своих целей и открыто, а транс-национальные компании вкупе с крупными государствами будут делать тоже самое под благовидными предлогами и под всеобщее одобрение. Ну, например, под предлогом борьбы с педофилией.
Мифический мировой терроризм же придумали, что мешает то же самое сделать в интернете?
Раз уж тут про литературу речь пошла, то вот даже сам Достоевский противопоставлял их, западно-католическую культуру а противовес нашей. Мало того, именно католицизм и считал виновником порождения атеизма
Проверочное слово — лукАшенко
А вот, любопытно, получился бы такой срач в камментах, если бы завтра обязательным предметом ввели, скажем, секссуально просвещение со всеми полагающимися рассказами про пидорасов и фаллоимитаторами во втором классе
У меня приятель сделал сайт, а в нем блог. И тоже реализовал позднее идею кросспостинга на основе соответствующего плагина для вордпресса
mywordpress.ru/plugins/ljxp/
После этого прибавилось и юзеров, и, собственно, сообщений на душу населения.
Право, очень не помешала бы функция. Указываешь в профиле юзера данные ЖЖшечки, и при отправке записи в блог указываешь галочкой — кросспостинг
Не берусь говорить, что это всеобщеполезная функция, но вот мне, к примеру, такая штукенция не помешала бы.
Качаю, сам не зная почему
Видимо, инстинкт сисадмина