До этого я периодически просто плавал в бассейне, несколько лет назад занимался полгода с тренером обычным плаванием, а ещё какое-то время занимался вокалом. Поэтому 25 метров были уже фактически натренированы и проплывались относительно спокойно. А вот дальше да, тренировочки прямо помогли.
Правильный ответ — ни до какой, потому что вода одинаково заливается в легкие что на метре, что на двадцати метрах. Тем более, когда мы не просто ныряем, чтобы камушек со дна достать — и сразу назад, а проводим под водой какое-то время.
Организм человека вообще довольно своеобразная фигня. Например, задерживать дыхание под водой сильно легче. Ещё имеет значение, что вы делали перед задержкой и как дышали. Если не шевелиться и дышать очень медленно, то потребность в кислороде снижается. Если ещё немножко взмедитнуть в процессе — вообще хорошо.
М, сам себя поправлю. Для плавания в бассейне вполне достаточно обычных плавательных очков. Фридайверские маски с малым подмасочным пространством нужны только для глубины.
Больно становится — именно поэтому, да. Обратно делать ничего не нужно, но только в случае, когда вы ныряете по-фридайверски, на задержке дыхания. Если ныряете с аквалангом — нужно, но тут я не подскажу деталей.
С очками для плавания, как уже написали в комменте выше, не получится — нос не закрыт. Поэтому при погружении на большую глубину очки начинают сильно давить на глаза, а поддуть в них воздух никак.
Скажите, а что побуждает искать опубликованный текст где-то ещё? Просто почти у каждого текста есть подобный комментарий, а я сам как-то никогда не чувствовал потребности искать дубликаты.
Ну вообще нырять в одиночку означает пренебрегать правилами безопасности. Обязательно должен быть страхующий. Если это ныряние в бассейне в длину — кто-то плывёт параллельным курсом по поверхности. Если это рекордное ныряние на глубину — страхующий ждёт где-то на средней глубине и возвращается на поверхность вместе с ныряльщиком.
Вообще говоря, в Арктику потянулись века где-то с четырнадцатого. На промысел в основном, то есть «ни продать, ни украсть нечего» — это не совсем так. Как раз добыть и продать там было чего.
И медведь потом своим товарищам рассказывает, мол, меня усыпили, потом проводили опыты, лезли мне в кишку, брали кровь, потом отпустили. А другие медведи такие между собой: «Наш-то, гляди, совсем с глузду съехал — исследовали его, грит, усыпляли!»
И мы будем ждать!
спасибо, что прочли!
А когда движется кормой вперёд — тоже наезжает и продавливает? А рулевая колонка никак не участвует в этом процессе?
До этого я периодически просто плавал в бассейне, несколько лет назад занимался полгода с тренером обычным плаванием, а ещё какое-то время занимался вокалом. Поэтому 25 метров были уже фактически натренированы и проплывались относительно спокойно. А вот дальше да, тренировочки прямо помогли.
Правильный ответ — ни до какой, потому что вода одинаково заливается в легкие что на метре, что на двадцати метрах. Тем более, когда мы не просто ныряем, чтобы камушек со дна достать — и сразу назад, а проводим под водой какое-то время.
Организм человека вообще довольно своеобразная фигня. Например, задерживать дыхание под водой сильно легче. Ещё имеет значение, что вы делали перед задержкой и как дышали. Если не шевелиться и дышать очень медленно, то потребность в кислороде снижается. Если ещё немножко взмедитнуть в процессе — вообще хорошо.
Вполне себе причина, кстати, да.
М, сам себя поправлю. Для плавания в бассейне вполне достаточно обычных плавательных очков. Фридайверские маски с малым подмасочным пространством нужны только для глубины.
Больно становится — именно поэтому, да. Обратно делать ничего не нужно, но только в случае, когда вы ныряете по-фридайверски, на задержке дыхания. Если ныряете с аквалангом — нужно, но тут я не подскажу деталей.
С очками для плавания, как уже написали в комменте выше, не получится — нос не закрыт. Поэтому при погружении на большую глубину очки начинают сильно давить на глаза, а поддуть в них воздух никак.
Скажите, а что побуждает искать опубликованный текст где-то ещё? Просто почти у каждого текста есть подобный комментарий, а я сам как-то никогда не чувствовал потребности искать дубликаты.
Тут нет, но вполне вероятно читали. Правда, сокращенную версию и без картиночек.
Ну вообще нырять в одиночку означает пренебрегать правилами безопасности. Обязательно должен быть страхующий. Если это ныряние в бассейне в длину — кто-то плывёт параллельным курсом по поверхности. Если это рекордное ныряние на глубину — страхующий ждёт где-то на средней глубине и возвращается на поверхность вместе с ныряльщиком.
Вот тут совершенно согласен
Вообще говоря, в Арктику потянулись века где-то с четырнадцатого. На промысел в основном, то есть «ни продать, ни украсть нечего» — это не совсем так. Как раз добыть и продать там было чего.
В этом нет изначального расчета, я пишу в таком стиле, потому что мне так интересно
Если учёный не успел убежать и его нога торчит из пасти медведя.
Спасибо, что прочли! Вообще там и чайки тоже белые, так что шовинизма тут целый этот... ареал!)
Уоу. Я сохранил себе этот коммент как воплощение Хабра и технически-корректного подхода к комментированию в принципе.
И медведь потом своим товарищам рассказывает, мол, меня усыпили, потом проводили опыты, лезли мне в кишку, брали кровь, потом отпустили. А другие медведи такие между собой: «Наш-то, гляди, совсем с глузду съехал — исследовали его, грит, усыпляли!»
Наоборот, сравнение мне льстит!