По датчику влажности — вытяжкой в ванной. Это первое, что приходит в голову.
Кстати, да. У меня такая проблема существует. Хотя ванная самое теплая комната в доме, но при этом и самая влажная, вечная борьба с грибком на рамах окон и в дальнем углу ее.
Сценарий «Бойлера косвенного нагрева» выглядит так
Управление бойлером производится также Sonoff basic с прошивкой PLC, который отслеживает температуру на 4-х ds18b20.
Sonoff отслеживает энергоисточник, разрешенное время потребления от электросети и остаток горячей воды в нем. Все это реализовано сценарием.
Ну скажем, как использовать DHT22, мы сообща придумали, а еще другие датчики зачем? Я знаю еще одного потребителя на датчик кислотности, то который ph растворов, но у него пока еще даже устройства нет, для которого прошивку делать.
Дело в том, что железа всякого уже понаделано уже полно, в том числе и хорошего. Эта конкретная железяка в наших краях крайне редко встречается, а Sonoff на каждом углу можно приобрести. Если вдруг умер, похоронил его и взял другой. У меня на Sonoff basic только комнатных термостатов штук восемь. И еще девять шт. Sonoff dual, управляют приводами роллет. Кстати, прошивка от MGT24, позволяет поселить в Sonoff dual радиомодуль.
Так что бы из Sonoff basic сделать Sonoff RF не обязательно иметь прямые руки. Достаточно моих «кривых», одного транзистора, одного резистора и одного такого модуля
Правда, опять же нужна прошивка от сервиса MGT24
А смысл в том какой? Мне для комнатного термостат хватает одного ds18b20.
Для бойлера косвенного нагрева 4-х таких же. А потребности в датчике влажности или освещенности, никогда не возникало. Зачем они? Чем управлять в зависимости от их состояния?
уголь поливают. что бы шлак был рассыпчатый а не спекался в один почти монолитный камень
Ну вот, для каждого действия есть свое логичное объяснение. То есть, не стоит пытаться применить на своем котле какое-то действие только потому, что «так делают другие».
Вообще статья была о том как сделать свою систему отопления комфортной при помощи «облачных технологий», при этом не имея представления об электротехнике, программировании, серверах и т.п.
Ключевое слово тут «возможно». А возможно и не даст :-)
При горении органики, и так образуется водяной пар, который участвует в тех процессах, что Вы описываете. Надо так же учесть, что при образовании СО и Н2 затрачивается ровно столько же энергии сколько образуется при сгорании этих газов, так зачем же переливать из пустого в порожнее?
Я видно невнятно выразился. Пришлось приобрести Ладдомат 21 еще на стадии первичной обвязки. Ладдомат 21 или трехходовой термостатический клапан — неотъемлемая часть ТТ котла. Он конечно же стоял еще и при Клвисе.
Дров, кстати, в Калвис 2-70 нужно набивать «под завязку», так как он шахтный котел нижнего горения, и места над дровами ему «для пламени» иметь не положено.
Задуман он был неплохо, достаточно передовой для своего класса, такой себе, неполноценный пиролизник. Предполагалось, что в горении у него будет участвовать небольшая часть дров, что находится на колосниках. Пиролизный газ, который должен был образовываться от этих дров, должен был догорать в вертикальной камере, теплоизолированной шамотной плиткой. Воздух в эту камеру подавался по горизонтальный трубе, с насверленными в ней отверстиями. Вход в эту трубу прикрывался крышечками с разных сторон котла. Только абсолютно непонятно было чем руководствоваться, для определения, сколько и в какой момент нужно было подавать воздуха, видно ничего там не было. А в полноценном пиролизном котле есть камера дожига, в которой есть смотровое окно, в него видно что в нем делается и легко определить сколько и куда нужно подать воздуха.
И это только одно их преимуществ пиролизника по отношению к традиционному.
Это, конечно — да :-)
Так я для этого Gismeteo использую. Дешево и сердито :-)
Я предпочитаю два простых и доступных, чем одно сложное и редкое :-)
Если речь идет об этих
<img
То они нужны для доступа на панель управления
Хороший обзор, подробный. Спасибо за ссылку.
Пока не могу придумать как использовать датчик давления. Чем управлять в зависимости от его показаний?
Кстати, да. У меня такая проблема существует. Хотя ванная самое теплая комната в доме, но при этом и самая влажная, вечная борьба с грибком на рамах окон и в дальнем углу ее.
Управление бойлером производится также Sonoff basic с прошивкой PLC, который отслеживает температуру на 4-х ds18b20.
Sonoff отслеживает энергоисточник, разрешенное время потребления от электросети и остаток горячей воды в нем. Все это реализовано сценарием.
Кстати научите, пожалуйста, картинки в комментарии вставлять. Никак не соображу как это делается :-)
Правда, опять же нужна прошивка от сервиса MGT24
Для бойлера косвенного нагрева 4-х таких же. А потребности в датчике влажности или освещенности, никогда не возникало. Зачем они? Чем управлять в зависимости от их состояния?
Ну вот, для каждого действия есть свое логичное объяснение. То есть, не стоит пытаться применить на своем котле какое-то действие только потому, что «так делают другие».
Вообще статья была о том как сделать свою систему отопления комфортной при помощи «облачных технологий», при этом не имея представления об электротехнике, программировании, серверах и т.п.
Ключевое слово тут «возможно». А возможно и не даст :-)
При горении органики, и так образуется водяной пар, который участвует в тех процессах, что Вы описываете. Надо так же учесть, что при образовании СО и Н2 затрачивается ровно столько же энергии сколько образуется при сгорании этих газов, так зачем же переливать из пустого в порожнее?
Дров, кстати, в Калвис 2-70 нужно набивать «под завязку», так как он шахтный котел нижнего горения, и места над дровами ему «для пламени» иметь не положено.
Задуман он был неплохо, достаточно передовой для своего класса, такой себе, неполноценный пиролизник. Предполагалось, что в горении у него будет участвовать небольшая часть дров, что находится на колосниках. Пиролизный газ, который должен был образовываться от этих дров, должен был догорать в вертикальной камере, теплоизолированной шамотной плиткой. Воздух в эту камеру подавался по горизонтальный трубе, с насверленными в ней отверстиями. Вход в эту трубу прикрывался крышечками с разных сторон котла. Только абсолютно непонятно было чем руководствоваться, для определения, сколько и в какой момент нужно было подавать воздуха, видно ничего там не было. А в полноценном пиролизном котле есть камера дожига, в которой есть смотровое окно, в него видно что в нем делается и легко определить сколько и куда нужно подать воздуха.
И это только одно их преимуществ пиролизника по отношению к традиционному.
Но пока все же это не актуально.
Вы ошибаетесь. От размера дома тоже зависит.