Да нет, не геморно. Дотянуть провод от лямбды до Меги я могу, только ведь Мега не поймет, что я от нее хочу :-)
Надо ведь код какой то написать.
Надо бы чтобы Мега с лямбды снимала показания и выводила их в каком-то виде, желательно сюда на приготовленный для нее график, для начала.
На какие краны Вы предлагаете поставить сервы? Если на краны водяного контра, то какая серва его провернет? У меня сервы управляют воздушными заслонками, это да, а куда еще?
По коду я мало что сказать смогу, я его не писал, но тот кто писал, вполне может дать Вам по нему пояснения.
Изложить идею заложенного алгоритма я могу, так как идея моя. Не документирован, так как пока не для кого было, а документирование — это тоже работа, нужно понимать зачем ты ее делаешь. Появятся вопросы — появится документация.
Ну раз в книжке написано, не стану Вас больше переубеждать. Только мне все же кажется, что это не здорово, что из полутора часов работы котла, он 1 час тлеет.
Дело в том, что в третья стадия пиролиза проходит с выделением тепла, что в свою очередь поддерживает предыдущие две и выделение пиролизных газов все равно происходит, даже ести прекратить подачу воздуха в котел. Это приводит к тому, что продукты пиролиза уже не сгорают, а оседают на теплообменнике.
Относительно SmartWeb L, штука хорошая, но уж больно сложная. Пичкают в нее возможностей на все случаи жизни, видимо, что бы оправдать ее стоимость, и обычно им таки не удается угадать, что понадобится потребителю.
Инструкцию к котлам СТС писал Роман, я его лично знаю. Он хороший программист, и в отличие от многих других программистов он таки имеет ТТ котел, но он всего навсего человек и написал ту программу, логику к которой смог придумать и как оказалось она не самая лучшая. К тому же за много лет она так ни грамма и не изменилась.
В логике его программы дымосос молотит все время работы котла, а у меня только тогда когда не хватает самостоятельной тяги. Обычно это 30 мин. при растопке и около часа (периодически) в конце топки при догорании топлива.
И его логика абсолютно игнорирует необходимость управление качеством сгорания топлива, а моя предусматривает.
К тому же он осознает потребность к выводу мониторинга своего блока в интернет сеть, но за три года так ничего и не сделал для этого.
Можно, но ведь легче идти у же протоптанным :-)
Чем Вас мой не устраивает. Берите мою прошивку и модифицируйте на свое усмотрение. На готовый скелет то легче мясо наращивать.
Я ведь ее за «так» отдаю, я ею не торгую.
Еще в этом блоке есть симистор в управлении наддувом, поэтому запилил регулировку производительности наддува. Чем ближе к температуре выключения, тем меньше скорость вентилятора. Оправдано ли такое или это портит эффективность работы?
Оправданно все, что не ухудшает качество сжигания топлива, и в первую очередь его, качество, и стоит контролировать. Вот как раз в пиролизном котле это возможно, по крайней мере визуально, так как там есть отдельно вынесенная камера дожига, а в ней есть смотровое окошко.
Я считаю что топлива в котле уже нет если температура дыма опускается ниже 110 град. (выбрал на глаз, всегда могу изменить).
Работает это так:
Пока температура дыма выше 114 град. (определил на глаз, можно менять) — открыта заслонка дымохода, дымосос выключен, котел работает на естественной тяге.
Понизилась температура ниже 114 град. — закрывается заслонка дымохода, включается дымосос. Если в котле еще есть топливо, температура дыма растет, если топлива уже нет, температура дыма продолжает снижаться и при понижении ниже 110 градусов (тоже меняю как хочу) дымосос выключается. Котел переходит в режим «сон». Закрывается кран отсекающий котел от СО и выключается насос контура котла.
Была мысль, прикупить ещё один, но насколько вы видите из графиков, одного вполне достаточно.
Наоборот, по моему мнению именно из графиков и видно, что что того ТА Вам не достаточно. У Вас за сутки работы котла, простоя 11 часов, а лучше было бы если бы он работал световой день, и простоев не было ни одного.
В то, что загружать котёл раз в несколько дней, я не верю. Можно конечно поставит ТА на 7000 литров, но чтобы их нагреть, тепла нужно абсолютно столько же, как и 10 раз, по 700… Законы физики, ещё никто не отменял…
Согласен, не отменял. Топлива конечно в период работы котла уйдет больше, придется подойти к котлу не 2 раза в сутки, а скажем, 4 раза, но когда будете потреблять запасенное тепло тратить топливо не будете вовсе, значить на период, скажем неделю, топлива потратится столько же сколько тратите сейчас и к котлу не придется вообще ходить.
В то, что загружать котёл раз в несколько дней, я не верю.
Так это же не вопрос «Веры». Зайдите и посмотрите в закладку «История»
Там можно выбрать любой период в календаре.
У меня два ТА примерно по 4 м. куб. каждый.
Площадь сейчас отапливается примерно 150 м. кв.
Это не так важно, у каждого пользователя может быть своя логика. Важно то, что только на свободно-программируемых контроллерах можно изменить логику, когда ты понимаешь, что она тебя уже не устраивает. И любой такой контроллер с его логикой можно вывести в мониторинг на сервис подобный этому.
Вы программу сами писали своему контроллеру?
Предпосылкой для всей темы была неправильная обвязка ТТК и, как следствие, образование конденсата и выпадение смол в камере сгорания и теплообменнике.
Что именно в обвязке моей СО по Вашему мнению было «неправильно»?
Почему при той же самой обвязке, до того как котел стал пиролизным, на теплообменнике оседали смолы, а после модификации они перестали оседать?
Я видел Ваш негативный отзыв о его действительно не очень удачном видео. Но согласитесь, что человек трезво оценивает финансовые затраты и имеет достаточную инженерную подготовку.
Соглашусь с тем, что он «имеет достаточную инженерную подготовку», это позволяет ему удачно манипулировать фактами. :-)
Посмотрите реальный пример решения задачи, аналогичной вашей — youtu.be/x4rMnZktPiY. Бак конечно дед влепил дорогущий, можно купить обычный в 3 раза дешевле.
Видел. Мой способ реализации мне нравится больше, нет необходимости мерить температуру в трубах, играться с балансировочными кранами, играться со скоростями насосов…
К то же, то что деду приходится клацать выключателями, делает за меня контроллер на Ардуино, и попутно еще много чего.
Регулируется. Если проседает температура дыма ниже 114 град. (нижний порог можно менять на свое усмотрение) включается дымосос и разгоняет температуру до 135 град. (тоже меняется), после этого дымосос также автоматически выключается. Но по температуре дымогазов никак нельзя отрегулировать качество сгорания топлива. При одной и той же температуре дыма котел может как дымить, при недостатке воздуха, так и прогонять через себя лишний воздух без всякой на то пользы.
Вы в мою камеру посмотрите когда котел будет работать, это значитено нагляднее чем мои пояснения.
Вообще все параметры можно задать на свое усмотрение тут во вкладке «Параметры».
Надо ведь код какой то написать.
Надо бы чтобы Мега с лямбды снимала показания и выводила их в каком-то виде, желательно сюда на приготовленный для нее график, для начала.
Изложить идею заложенного алгоритма я могу, так как идея моя. Не документирован, так как пока не для кого было, а документирование — это тоже работа, нужно понимать зачем ты ее делаешь. Появятся вопросы — появится документация.
Дело в том, что в третья стадия пиролиза проходит с выделением тепла, что в свою очередь поддерживает предыдущие две и выделение пиролизных газов все равно происходит, даже ести прекратить подачу воздуха в котел. Это приводит к тому, что продукты пиролиза уже не сгорают, а оседают на теплообменнике.
Относительно SmartWeb L, штука хорошая, но уж больно сложная. Пичкают в нее возможностей на все случаи жизни, видимо, что бы оправдать ее стоимость, и обычно им таки не удается угадать, что понадобится потребителю.
В логике его программы дымосос молотит все время работы котла, а у меня только тогда когда не хватает самостоятельной тяги. Обычно это 30 мин. при растопке и около часа (периодически) в конце топки при догорании топлива.
И его логика абсолютно игнорирует необходимость управление качеством сгорания топлива, а моя предусматривает.
К тому же он осознает потребность к выводу мониторинга своего блока в интернет сеть, но за три года так ничего и не сделал для этого.
Чем Вас мой не устраивает. Берите мою прошивку и модифицируйте на свое усмотрение. На готовый скелет то легче мясо наращивать.
Я ведь ее за «так» отдаю, я ею не торгую.
Думаю да, через СО. Потом СО + кислород получим СОдва.
Не думаю, водяной пар не горит.
Оправданно все, что не ухудшает качество сжигания топлива, и в первую очередь его, качество, и стоит контролировать. Вот как раз в пиролизном котле это возможно, по крайней мере визуально, так как там есть отдельно вынесенная камера дожига, а в ней есть смотровое окошко.
У меня так нельзя. У меня температура в ТА нередко бывает выше 90 град. Если сделать так как Вы предлагаете, котел будет высасывать тепло из ТА.
Работает это так:
Пока температура дыма выше 114 град. (определил на глаз, можно менять) — открыта заслонка дымохода, дымосос выключен, котел работает на естественной тяге.
Понизилась температура ниже 114 град. — закрывается заслонка дымохода, включается дымосос. Если в котле еще есть топливо, температура дыма растет, если топлива уже нет, температура дыма продолжает снижаться и при понижении ниже 110 градусов (тоже меняю как хочу) дымосос выключается. Котел переходит в режим «сон». Закрывается кран отсекающий котел от СО и выключается насос контура котла.
Всяко бывает :-)
Наоборот, по моему мнению именно из графиков и видно, что что того ТА Вам не достаточно. У Вас за сутки работы котла, простоя 11 часов, а лучше было бы если бы он работал световой день, и простоев не было ни одного.
Согласен, не отменял. Топлива конечно в период работы котла уйдет больше, придется подойти к котлу не 2 раза в сутки, а скажем, 4 раза, но когда будете потреблять запасенное тепло тратить топливо не будете вовсе, значить на период, скажем неделю, топлива потратится столько же сколько тратите сейчас и к котлу не придется вообще ходить.
Так это же не вопрос «Веры». Зайдите и посмотрите в закладку «История»
Там можно выбрать любой период в календаре.
У меня два ТА примерно по 4 м. куб. каждый.
Площадь сейчас отапливается примерно 150 м. кв.
Вы программу сами писали своему контроллеру?
Что именно в обвязке моей СО по Вашему мнению было «неправильно»?
Почему при той же самой обвязке, до того как котел стал пиролизным, на теплообменнике оседали смолы, а после модификации они перестали оседать?
Соглашусь с тем, что он «имеет достаточную инженерную подготовку», это позволяет ему удачно манипулировать фактами. :-)
Видел. Мой способ реализации мне нравится больше, нет необходимости мерить температуру в трубах, играться с балансировочными кранами, играться со скоростями насосов…
К то же, то что деду приходится клацать выключателями, делает за меня контроллер на Ардуино, и попутно еще много чего.
Это, да! Тут я с Вами абсолютно согласен. :-)
Вы в мою камеру посмотрите когда котел будет работать, это значитено нагляднее чем мои пояснения.
Вообще все параметры можно задать на свое усмотрение тут во вкладке «Параметры».