не только в западной. Попробуйте в России отхватить более 30% рынка. Другое дело что у нас достаточно вольно трактуется понятие рынок, ну и плюс с такой долей вероятнее отхватить наезд по совершенно другим причинам.
не поверишь — работаю без откатов. И выигрывают те, кто реально предлагают качество за разумные деньги. Мысль о том что все воруют популяризируется в первую очередь ворами — когда все в это верят воровать легче.
работаю менеджером и как раз отвечаю за проведение тендеров. Несмотря на то что есть комиссия, подрядчика рекомендую я, на основании запроса предложений. И собственно несу ответственность за принятое решение. А для того что бы подстраховаться по качеству — если организация нова (ранее с ними не работали) — запрашиваем её заказчивок. Отказ указывать таковых или их отсутствие — безусловный вылет из конкурса.
Так что ответственность есть, личная и совсем не эфемерная.
нет. я же говорил о доказательствах. А презентации это здорово, но как то не убеждает. Давайте вернемся к этому разговору когда у Вас будет ссылка на научный труд с указанием находок промежуточных форм (окаменелости, животные в янтаре, в вечной мерзлоте — в общем если они есть — их есть где искать), очень желательно не замешанные в скандалах с фальсификациями.
если дарвинисты согласны со скачкообразныи изменениями и отказываются от своих идей естественного отбора как фактора происхождения видов — я согласен с дарвинистами.
А вообще этот холивар длится не один год, причем между людьми поболее нашего разбирающиеся в теме, так что, имхо, научная ценность этого разговора — нулевая. По крайней мере мое участие науку точно в развитии не толкнет. Так что, если возражений нет, я от дальнейшей дискуссии отказываюсь.
назовите хоть одно. Одно доказательство того как эволюция шла плавным ходом, промежуточное состояние развития какого либо органа, признака. Не скачкообразные переходы, а именно проежуточную форму. Очень интересно, чесслово.
соглашусь с существованием эволюционных алгоритмов и стройности теории. Вся беда в том что дарвинисты так и не показали НИ ОДНОГО доказательства эволюционной теории. Все смены форм жизни ВСЕГДА происходили скачкообразно. Гораздо ближе к фактам теория накопления мутаций. Имхо, просьбы сдохнуть должны подкрепляться более подробным знанием темы.
имхо из запоминающихся техник самая надежная — техника шокирующего абсурда. Пароли типа «моллюски отгрызли мои танцующие гениталии». Повторюсь — это из запоминаемых. Описано здесь www.ozon.ru/context/detail/id/855490/
Откаты — это воровство — причем двойное. Воруются деньги заказчика и деньги исполнителя.
Так что ответственность есть, личная и совсем не эфемерная.
А вообще этот холивар длится не один год, причем между людьми поболее нашего разбирающиеся в теме, так что, имхо, научная ценность этого разговора — нулевая. По крайней мере мое участие науку точно в развитии не толкнет. Так что, если возражений нет, я от дальнейшей дискуссии отказываюсь.
И мыслить, мысли не обожествив,
Равно сноси хвалу и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив!
Редьярд Киплинг, «Заповедь»