Согласен с предыдущим оратором. Что ж это за маркетологи, которые могут пользоваться только готовыми рецептами и алгоритмами. Кто их, алгоритмы эти, придумать и описать должен?
Извините мы говорим не о домашнем копировании ты мне я тебе, а о "пиратах" людях технически грамотных. От внедрения DRM количество нелицензионных копий сокращается ровно до того момента когда ее сломают.
Вопрос лишь в том, сколько успеют за это время продать "честных" копий? :) Если прибыль с этих продаж покроет затраты на повышение секьюрности так почему бы нет?
Ну и за счёт громкой рекламы этих систем защиты (затратив, например 6% сверх прежнего) на 15% повысили продажи.
Для пользователя лучшая система DRM это ее отсутствие. Мы покупаем диски из-за контента, а никак не из-за крутой системы защиты. Реклама DRM систем может действовать только на тех кто собирается свой контент на этих дисках продавать.
Рискну повториться... Я говорил о наивных обывателях, которые и являются, на мой взгляд, основными потребителями видеопродукции. Так вот им, как мне кажется, не обязательно понимать реальное удобство или неудобство DRM. Им может быть приятно осознавать, что продукт, который они купили за свои деньги - на самом деле "крутой". Причём крутость его аналогов не имеет. А уж дополнительные сложности, с этим связанные - неизбежное зло. И не столь уж большое.
Сужу по собственному опыту общения в основном с зарубежными знакомцами часто делают свой выбор вопреки здравому смыслу на основании чисто визуального впечатления "АХ КАК!". Слышали, что HDDVD имеет новую крутейшую систему защиты, об этом пишут в красивых журналах, об этом вещают с телеэкрана. ХАЧУ! И покупают. И могут честно хвастаться друзьям, что у них теперича настолько забубенные диски, что на друзейских попсовых аппаратах и не увидеть ничего.
Объективно - фуфло фуфлом. А субъективно. Если люди на это клюют, им надо это дать?
Я думаю, всё рассчитано на наивность конечного пользователя :) Большая часть человечества понятия не имеет о том, что воспользоваться плодами "пиратской цивилизации" проще простого.
Вот и получается, что вложив, например, 3% в усиление системы защиты, на 6% уменьшили кражи. Ну и за счёт громкой рекламы этих систем защиты (затратив, например 6% сверх прежнего) на 15% повысили продажи. Все проценты берём, например, от какого-то абстрактного прошлогоднего объёма продаж. То бишь от одной и той же конкретной суммы.
В результате: -3-6+6+15 = +12%.
Как звучит такое предположение?
Разовый проект может у квалифицированного программиста занять от нескольких часов до пары-тройки дней :) Держать крутого спеца на ставке ради таких задач дело неблагодарное :)
Я думаю тут речь идёт именно о такой ситуации, когда проекты(задачки) маленькие. Ибо при полной загрузке разница не будет составлять 10 раз, выгадать можно будет лишь те деньги, которые не будут потрачены на аренду помещений, амортизацию оборудования, выплаты в пенсионный фонд и т.п.
Мне кажется, оплата по факту выполнения того или иного задания может гарантировать безопасность от мошенничества. Также "при знакомстве" можно дать фрилансеру задачу, которая может быть выполнена днём раньше или днём позже во избежание ситуаций, когда работник недостаточно ответственен. К задачам, которые критичны по времени и качеству исполнения, стоит имхо привлекать уже испытанные кадры. И всё будет замечательно.
Обратную штуку я видел, а вот с матерного на русский... боюсь, одни междометия получатся. Типа перевод с матерного на сантехнический. Придётся снова прослушивать "учим слесарный язык" от ОСП-Студии
Но на что-то ведь надеялись? Я и пытаюсь предположить на что.
Вопрос лишь в том, сколько успеют за это время продать "честных" копий? :) Если прибыль с этих продаж покроет затраты на повышение секьюрности так почему бы нет?
Рискну повториться... Я говорил о наивных обывателях, которые и являются, на мой взгляд, основными потребителями видеопродукции. Так вот им, как мне кажется, не обязательно понимать реальное удобство или неудобство DRM. Им может быть приятно осознавать, что продукт, который они купили за свои деньги - на самом деле "крутой". Причём крутость его аналогов не имеет. А уж дополнительные сложности, с этим связанные - неизбежное зло. И не столь уж большое.
Сужу по собственному опыту общения в основном с зарубежными знакомцами часто делают свой выбор вопреки здравому смыслу на основании чисто визуального впечатления "АХ КАК!". Слышали, что HDDVD имеет новую крутейшую систему защиты, об этом пишут в красивых журналах, об этом вещают с телеэкрана. ХАЧУ! И покупают. И могут честно хвастаться друзьям, что у них теперича настолько забубенные диски, что на друзейских попсовых аппаратах и не увидеть ничего.
Объективно - фуфло фуфлом. А субъективно. Если люди на это клюют, им надо это дать?
ЗЫ: Конечно, всё это в рамках предположений...
Вот и получается, что вложив, например, 3% в усиление системы защиты, на 6% уменьшили кражи. Ну и за счёт громкой рекламы этих систем защиты (затратив, например 6% сверх прежнего) на 15% повысили продажи. Все проценты берём, например, от какого-то абстрактного прошлогоднего объёма продаж. То бишь от одной и той же конкретной суммы.
В результате: -3-6+6+15 = +12%.
Как звучит такое предположение?
Я думаю тут речь идёт именно о такой ситуации, когда проекты(задачки) маленькие. Ибо при полной загрузке разница не будет составлять 10 раз, выгадать можно будет лишь те деньги, которые не будут потрачены на аренду помещений, амортизацию оборудования, выплаты в пенсионный фонд и т.п.
А про холивары - это ты верно подметил. Тут запросто можно пострадать практически "ни за что", а ввиду многочисленности оппонентов.