Архитектор — это человек определяющий архитектуру приложения (смотрит изнутри и снаружи), программист — работающий над конкретными блоками, который не должен лезть в их взаимосвязи, как мне кажется. В моих реалиях микроразмеров команд, архитектор — это как правило «играющий тренер», но он все равно есть.
Плох тот архитектор, который не может определить какие-то ключевые моменты приложения, пусть даже определить некоторые интерфейсы, необязательно на языке реализации. Вообщем это человек изнутри, иначе бардак будет.
imho должен быть главный хирург, принимающий решения, но опирающийся на общее мнение, в данном случае. И это незаметно происходит, не обязательно проводить выборы лидера, он сам появляется.
Архитектор — не программист, следующий уровень, возможно метапрограммист и это хорошо, для нижнего уровня есть программисты, работа у них разная, но, конечно не до фанатизма, этакая фигура, которая только пальцем показывает.
Дык в том то и проблема, что архитекторами становятся, только тогда, когда выходят на большие объемы (для каждого разные, просто большими называют, когда трудно в голове удержать), а надо с этого начинать, возможно, независимо от предполагаемых объемов приложения (всегда пухнет и оооочень редко худеет).
Вопрос не только в объеме кода, который может произвести один программист (и почему только один, это не очень эффективно, т.к. внутри любого современного приложения используются несколько технологий), а в жизненном цикле приложения, это работа не на один год, при правильном раскладе. Не всякий программист смотрит так далеко, тут ему в _помощь_ приходит архитектор, он выступает первым (поэтому и отгребает за ошибки). Смято, кратко, но надеюсь поймете мою мысль.
Странный вопрос, Вы померяться хотите? а за более чем 20 лет программирования я написал не одну программу, чего и Вам советую, ну в смысле написать вторую :)
XP после загрузки съедала около 400 мб, семерка более 500 (то и то 32bit), мне кажется плата не велика, а у Вас непонятно много съедает.
Про игрушки ничего сказать не могу, но загрузка других приложений значительно ускорилась.
В 2-3 часа бы я не уложился и точно бы потерялось что-нибудь полезное, а скорость работы скорее связана с архитектурными особенностями, чем с upgrade-чистая IMHO
Тогда был неправ, но настолько сети сам не доверяю. Про музыку под настроение полностью согласен, проще выбрать канал, чем группу. Грувы в нашей провинции днем тормозят, пока 101ру спасает.
Плох тот архитектор, который не может определить какие-то ключевые моменты приложения, пусть даже определить некоторые интерфейсы, необязательно на языке реализации. Вообщем это человек изнутри, иначе бардак будет.
Дык в том то и проблема, что архитекторами становятся, только тогда, когда выходят на большие объемы (для каждого разные, просто большими называют, когда трудно в голове удержать), а надо с этого начинать, возможно, независимо от предполагаемых объемов приложения (всегда пухнет и оооочень редко худеет).
Ваш вопрос про XP там тоже есть.
Про игрушки ничего сказать не могу, но загрузка других приложений значительно ускорилась.
6 X 6 grid of identical, RISC processor cores (tiles) optimized for both signal processing and general purpose computing
по ссылке из статьи больше подробностей
Для работы MSE вполне подходит, а дома пока лучше Avast оставлю.