Вставлю свои 5 копеек за дизайн от Microsoft. Вот не перестаю удивляться, почему: а) по дефолту в левом верхнем углу рабочего стола Windows уже много лет находится "Корзина" и б) почему бы не убрать её с рабочего стола полностью?
Неужели, это настолько категорически важный элемент интерфейса? Давайте поразмыслим: "Корзина" - это по сути, просто ярлык, открывающий папку. В этой папке лежат недоудалённые файлы, и по сути, единственное, что этот ярлык делает важного - показывает, содержится ли в ней что-то (окей, на практике, в ней всегда что-то содержится). Тогда почему бы не разместить его в панели задач, где он мог бы выполнять и вышеуказанную информативную функцию, и был бы доступен для быстрых операций вроде очистки корзины. Странно.
Рассказывать, пожалуй, стоит, идея верная. А вот сам термин я бы продолжил подкорректировать - слово «валюта» в его составе, на мой взгляд, уже не особо уместно. Почему? Потому, что сейчас криптовалюты не особо-то и используются как расчетное средство! Что может быть глупее, чем потратить, например, биткойн на покупку товара или услуги? Его надо только держать, и чем дольше, тем лучше. Абсурд какой-то получается…
Спасибо за статью! Уверен, что поднятая тема действительно важна - особенно аспект с творческим мышлением, вот уж точно! Для себя осуществил следующие принципы: никаких соцсетей, никаких каналов в мессенджерах, никаких инстаграмов и тиктоков, Ютуб - только для получения фактической информации и прослушивания музыки (иногда), по новостям - около 5-6 проверенных сайтов, которые читаю регулярно. Честно говоря, хотел бы ещё ограничить эти новостные сайты, но той же электроникой интересуюсь и всё же, какой-то минимальный поток информации хочу получать. А вот общественно-политические - лучше бы минимизировать.
Я не понимаю одной вещи в этой истории — а почему в Штатах не продаются трактора других фирм? Тот же «Беларус»? Судя по статье, на них должен быть прям таки сумасшедший спрос, разве нет? Идея для стартапа? ))
"Никогда не закрывайте глаза на факты, особенно если они утверждают, что вы неправы.", — очень крутая фраза. Наверное, можно любое руководство по менеджменту свести к этой концепции и ничего не потерять.
Спасибо за статью, но простите за немодный коммент.
"… Каждый раз, когда стоишь на светофоре или в пробке, думаешь..." — я в такие моменты думаю, а почему я стою в пробке. А стою я в пробке потому, что моё ЧСВ настолько велико, что мне веселее ехать под музыку в машине, а не торчать в трамвае. Потому, что я выбираю тратить значительную часть зарплаты на автолизинг и бензин, а не откладывать на будущее. Потому, что мне нравится обсуждать с друзьями какой из свежих БМВ лучше валит боком, а какой — овощная повозка. Потому, что мне хочется возить свою подругу на красивой тачке от торгового центра до торгового центра, а не гулять вместе по парку. Киньте в меня камень, если вы никогда не поступали так же как я.
Я считаю, что в 90% кейсов личный автомобильный транспорт — это наша прихоть и осознанный выбор тратить больше, потреблять больше и расходовать больше ресурсов. Совершенно не важно — на бензине машина, на солярке или электричестве — мы любим кататься, и нам глубоко **** на то, что из этого следует. В общем, просто признаем, что нам нравятся красивые игрушки и перестанем оправдывать это экологией, экономией, заботой о детях, планете или чем-то там ещё.
Понимаю аргументацию автора, но всё же это — кликбейт.
Если вам вот реально, в самом деле, есть что скрывать, то вы живёте жизнью, которая отличается от нормальной в гораздо большем числе аспектов, чем использование или не использование современной операционки (мобильной или десктопной — не важно). В такой ситуации вам надо не только заботиться об электронных угрозах, но и о том, как вас знают соседи, продавцы в магазине, коллеги, бабки во дворе и так далее. Вы только представьте, какие секреты может выдать ваш скажем, шестилетний сын, сходивший в гости к другу и обмолвившийся, что папа в подвале держит много всяких игрушек, которые никому не показывает (сарказм).
Не понимаю, какие именно реальные проблемы реальных людей помогает решать то устройство? Окей, проблемы реальных людей, способных выложить за гаджет 1,5 килодоллара?
Очень неплохо! Полагаю, внутри места примерно как в Смарте первого поколения… Интересно, как будет с безопасностью? Мне кажется, что должен быть некий минимальный обоснованный габарит, чтобы не было совсем уж страшно по дорогам передвигаться.
С первого взгляда кажется, что дело в истерии после Чернобыля и Фукусимы, но, вероятно, всё сложнее. Так, в Германии, вероятно, популярны массовые фобии, связанные с мирным атомом; настолько, что они решили полностью отказаться от этих технологий. Вообще, складывается странное ощущение, что в головах простых граждан присутствует идея о том, что зелёное = низкотехнологичное. На мой взгляд, всё как раз наоборот.
Страшно осознавать, что все описанные вызовы и проблемы объясняются лишь тем, что атомная энергетика перестала быть популярна. АЭС — всё ещё самый безопасный и эффективный метод получения энергии в мировом масштабе и будет оставаться таковым ещё долго. Мы должны взяться за голову и вернуться к строительству новых, логично спроектированных и логично размещённых АЭС.
Спасибо за статью!
Мне доводилось задавать прямой вопрос о необходимости всего этого пожилому топ-менеджеру компании, где практиковалось ритуальное бизнес-пьянство… Так вот, он сказал, что относился бы подозрительно к отказывающимся выпить только в случае, если отказник — из его поколения (60+) и его кругов. Про молодёжь — вообще без разницы, пьют или не пьют. Условно говоря, если вам в районе 30 и вы айтишник, нарваться на реально негативные последствия отказа от выпивки практически нереально.
Ещё, вероятно, феномен стратегического пьянства наблюдается в кругах, где у руководства в почёте криминальная романтика — но это явно отдельна история…
А вообще, люди любят измененные состояния сознания — просто так веселей. =)
Вставлю свои 5 копеек за дизайн от Microsoft. Вот не перестаю удивляться, почему:
а) по дефолту в левом верхнем углу рабочего стола Windows уже много лет находится "Корзина" и
б) почему бы не убрать её с рабочего стола полностью?
Неужели, это настолько категорически важный элемент интерфейса? Давайте поразмыслим: "Корзина" - это по сути, просто ярлык, открывающий папку. В этой папке лежат недоудалённые файлы, и по сути, единственное, что этот ярлык делает важного - показывает, содержится ли в ней что-то (окей, на практике, в ней всегда что-то содержится). Тогда почему бы не разместить его в панели задач, где он мог бы выполнять и вышеуказанную информативную функцию, и был бы доступен для быстрых операций вроде очистки корзины. Странно.
Рассказывать, пожалуй, стоит, идея верная. А вот сам термин я бы продолжил подкорректировать - слово «валюта» в его составе, на мой взгляд, уже не особо уместно. Почему? Потому, что сейчас криптовалюты не особо-то и используются как расчетное средство! Что может быть глупее, чем потратить, например, биткойн на покупку товара или услуги? Его надо только держать, и чем дольше, тем лучше. Абсурд какой-то получается…
Удивительно качественный и интересный материал. Спасибо!
Спасибо за статью! Уверен, что поднятая тема действительно важна - особенно аспект с творческим мышлением, вот уж точно!
Для себя осуществил следующие принципы: никаких соцсетей, никаких каналов в мессенджерах, никаких инстаграмов и тиктоков, Ютуб - только для получения фактической информации и прослушивания музыки (иногда), по новостям - около 5-6 проверенных сайтов, которые читаю регулярно. Честно говоря, хотел бы ещё ограничить эти новостные сайты, но той же электроникой интересуюсь и всё же, какой-то минимальный поток информации хочу получать. А вот общественно-политические - лучше бы минимизировать.
Очень хотелось бы, чтобы большее количество исследователей и организаций прислушались к этим принципам…
Я не понимаю одной вещи в этой истории — а почему в Штатах не продаются трактора других фирм? Тот же «Беларус»? Судя по статье, на них должен быть прям таки сумасшедший спрос, разве нет? Идея для стартапа? ))
"… Каждый раз, когда стоишь на светофоре или в пробке, думаешь..." — я в такие моменты думаю, а почему я стою в пробке. А стою я в пробке потому, что моё ЧСВ настолько велико, что мне веселее ехать под музыку в машине, а не торчать в трамвае. Потому, что я выбираю тратить значительную часть зарплаты на автолизинг и бензин, а не откладывать на будущее. Потому, что мне нравится обсуждать с друзьями какой из свежих БМВ лучше валит боком, а какой — овощная повозка. Потому, что мне хочется возить свою подругу на красивой тачке от торгового центра до торгового центра, а не гулять вместе по парку. Киньте в меня камень, если вы никогда не поступали так же как я.
Я считаю, что в 90% кейсов личный автомобильный транспорт — это наша прихоть и осознанный выбор тратить больше, потреблять больше и расходовать больше ресурсов. Совершенно не важно — на бензине машина, на солярке или электричестве — мы любим кататься, и нам глубоко **** на то, что из этого следует. В общем, просто признаем, что нам нравятся красивые игрушки и перестанем оправдывать это экологией, экономией, заботой о детях, планете или чем-то там ещё.
Если вам вот реально, в самом деле, есть что скрывать, то вы живёте жизнью, которая отличается от нормальной в гораздо большем числе аспектов, чем использование или не использование современной операционки (мобильной или десктопной — не важно). В такой ситуации вам надо не только заботиться об электронных угрозах, но и о том, как вас знают соседи, продавцы в магазине, коллеги, бабки во дворе и так далее. Вы только представьте, какие секреты может выдать ваш скажем, шестилетний сын, сходивший в гости к другу и обмолвившийся, что папа в подвале держит много всяких игрушек, которые никому не показывает (сарказм).
Спасибо, очень круто!
Я чувствовал, что в той переводной статье есть просчёты, а вы подтвердили это и успокоили.
Очень неплохо! Полагаю, внутри места примерно как в Смарте первого поколения… Интересно, как будет с безопасностью? Мне кажется, что должен быть некий минимальный обоснованный габарит, чтобы не было совсем уж страшно по дорогам передвигаться.
Мне доводилось задавать прямой вопрос о необходимости всего этого пожилому топ-менеджеру компании, где практиковалось ритуальное бизнес-пьянство… Так вот, он сказал, что относился бы подозрительно к отказывающимся выпить только в случае, если отказник — из его поколения (60+) и его кругов. Про молодёжь — вообще без разницы, пьют или не пьют. Условно говоря, если вам в районе 30 и вы айтишник, нарваться на реально негативные последствия отказа от выпивки практически нереально.
Ещё, вероятно, феномен стратегического пьянства наблюдается в кругах, где у руководства в почёте криминальная романтика — но это явно отдельна история…
А вообще, люди любят измененные состояния сознания — просто так веселей. =)