Да, я знаю и помню. В данном контексте имеет смысл говорить о худшем случае, хотя это мое личное мнение. Строго говоря, наибольшую популярность вообще 8088 получил.
Насчет отсутствия duty cycle, очевидно, в 868,7-869,2 — первый раз слышу
А мне кажется, мы даже с Вами это обсуждали на одном другом сайте. По спеке-то 1%. А по разрешению ГКРЧ — 100%.
Последние изменения добавили работу на 100 мВт с DC 10%. На 25 мВт все так же 100%.
Сейчас EU868 частично легализован. Возможно, легализуют полностью.
Ну, mandatory channels не разрешены. И не похоже, чтобы разрешили, там уже вполне серьезные заинтересованные лица против. Не LoRaWAN'ом единым страна живет-то.
Короче, репитер для аплинков Вы предлагаете сделать. Можно, но реально непонятно, зачем нужно. И там уж на packet forwarder надо переделывать тогда, а написать приложение, которое от него будет по UDP пакеты получать и тут же по UDP же его просить отправить их обратно в эфир.
Но раз уж все равно там нормальное питание, можно и сразу на этом устройстве на сотовый модем разориться и не придумывать чудес таких.
ПО, отвечающее за обновление метрологически значимого ПО, само является метрологически значимым ПО :-) Там немножко устать можно в процессе борьбы с метрологами.
Воду и газ, да и тепло, кстати, удаленно отключить еще долго не получится. Крайне недешевая железка с юбер-батареей понадобится. Да и на обновление прошивки батарея некислая нужна.
А с электричеством в Мск и Подмосковье это уже есть. И немало. Не сто приборов, и даже не десять тысяч. Странно, что еще никто не похулиганил. Очень удивляюсь.
>дадут ли вам надзорные органы долго спамить в 868.
Вы прекрасно знаете, что куча контор работает на EU868. И никакие «люди в черном» за ними пока не приходят :-) Так что дадут.
Ну и про отсутствие duty cycle limitations в полумегагерце частот тоже знаете.
Это у кого-то из питерских малышей было. Не помню уже, ЗИП или «Ленэлектро». Тут скорее служба закупок постаралась. Сэкономив на комплектухе для оптопорта. Что тольк подтверждает мысль о борьбе за каждую копейку. Даже при их мизерных, по сравнению с монстрами, объемах.
Интересно, как Вы себе представляете это за пару рублей. Шилом раскаленным дырку в корпусе прожечь — и то дороже :-) Ну и если бы потребитель был за это готов массово платить, это было бы сделано. Уж коммерсы-то там точно не даром хлеб едят.
Больше того, большинство отечественных счетчиков электричества, например, нынче поддерживает установку лимитов по потреблению. Что и есть заготовка для pre-paid подхода. Но ни разу не видал, чтобы этим пользовались всерьез сбыты. Хотя я, конечно, видал не все на свете.
www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=652036&rnd=65F54082882AD50FBFC6C908A2A7CA1F&from=527972-4#00012731402012002846
868.7 — 869.2. на 25 мВт никаких ограничений на рабочий цикл. На 100 мВт — 10% или LBT.
Кажется, иногда все-таки 100% :-)
Не могу представить, зачем такое может понадобиться.
А мне кажется, мы даже с Вами это обсуждали на одном другом сайте. По спеке-то 1%. А по разрешению ГКРЧ — 100%.
Последние изменения добавили работу на 100 мВт с DC 10%. На 25 мВт все так же 100%.
Ну, mandatory channels не разрешены. И не похоже, чтобы разрешили, там уже вполне серьезные заинтересованные лица против. Не LoRaWAN'ом единым страна живет-то.
Но раз уж все равно там нормальное питание, можно и сразу на этом устройстве на сотовый модем разориться и не придумывать чудес таких.
4.77 или типа того :-) Даже первые 286-е на 6 МГц жили :-)
Воду и газ, да и тепло, кстати, удаленно отключить еще долго не получится. Крайне недешевая железка с юбер-батареей понадобится. Да и на обновление прошивки батарея некислая нужна.
А с электричеством в Мск и Подмосковье это уже есть. И немало. Не сто приборов, и даже не десять тысяч. Странно, что еще никто не похулиганил. Очень удивляюсь.
Хотя со всеми этими способами есть свои тонкости.
Вы прекрасно знаете, что куча контор работает на EU868. И никакие «люди в черном» за ними пока не приходят :-) Так что дадут.
Ну и про отсутствие duty cycle limitations в полумегагерце частот тоже знаете.