Зависит от круга задач. Но в целом ее на десктопе становится все больше и больше. Вживаться трудновато с непривычки может быть, но когда обвыкаешься становится хорошо.
>У меня про телекомы (в широком смысле) другая информация. Там лидер или
>специализированное оборудование, или опять же *BSD.
А куда делся SUN? ;)))
>На самом деле, основное моё утверждение сводилось не к количественному, а скорее к
>качественному показателю.
Ну, из Ваших слов "По статистике ( http://www.netstat.ru ) в России явно лидирует FreeBSD. Решение сделать сборку программы, рассчитанной в основном на российского пользователя, под Linux выглядит немного странным" это совсем не следовало. Да и вопросы High Perfomance в совокупе с нестандартными ситуациями в контексте 1С и офиса средней руки стоят все-таки несколько в стороне.
ОК, с операционками разобрались.
>У нас разные представления о средней руки конторы. Если считать что я пять лет общался с тысячами клиентов хостинга
Возможно представление и разное. Но клиенты хостинга и офисные администраторы это два частично совпадающих множества. Похоже, что Вы любите по информации, справедливой для частого случая, делать выводы для общего. В целом по качественной оценке большинства клиентов хостинга согласен. Но я не стал бы проецировать эту оценку на офисных админов.
>> Пользователей пересадить на 1C+linux можно, но есть определенные НО.
>Большинство даже не почувствует разницы. Сопротивление окажут только те, кто играл в лайнсы.
Кто бы спорил. Человеческое противодействие борется административными мерами. Под "но" я подразумевал по большей части технические вопросы, связанные с рядом стоящими приложениями, например MS офисными.
>Спорное утверждение. Я за три года так и не нашёл администратора на Windows-хостинг.
Некорректно. Windows в офисе и на массхостинге - совершенно разные разные вещи, и Вы это прекрасно понимаете.
>Так, как "рулят" виндами сейчас в среднестатистической конторе, так может и масса юниксовых гиков рулить.
Если Вы меня опять не поняли (или сделали вид, что не поняли), разверну: админов, способных рулить линуксом в рамках офисных задач меньше, чем админов, способных рулить виндой в рамках офисных задач. И с этим будуте спорить?
Не вебом единым, да и не интернетом даже. Веб может быть показателем популярности оси у хостинг (даже не телеком в более широком смысле слова) провайдеров, если уж на то пошло. Внутри периметра средней руки конторы может вполне благополучно уживаться немаленький зоопарк юниксовых серверов, как *DSD, так и линуксов-солярок. По десктопу затрудняюсь сказать, но похоже, что благодаря ситуации с драйверами, в общей массе линукс сейчас в лидерах.
>Все не-windows решения или специализированы, или единичны, или стоят в качестве отчёта перед освоенными средствами.
Это ОЧЕНЬ спорное утверждение.
>Глубокое заблуждение думать, что там больше квалифицированного персонала, или его кто-то знает и не требуется обучения.
То ли Вы меня не поняли, то ли я Вас. Мои тезисы таковы:
1. Пользователей пересадить на 1C+linux можно, но есть определенные НО.
2. Админов, которые в состоянии это сделать меньше, чем админов, которые в состоянии рулить виндами.
Нетстат сейчас лежит, но насколько я помню, он обсчитывает оси, под которыми живут вебсервера. Посмею предположить, что с внутренней кухней предприятий, вне зависимости от их размера и рода деятельности, это имеет мало общего.
Что же до перспектив - узкое место может возникнуть на стыке интеграции с офисными форматами (тут надежда на OpenOffice), исторически используемыми старыми решениями (аля ms access), людском противодействии (сами бухгалтера), и отсутствии наличия квалифицированных юникс-админов. Но как минимум, админы, которые хотели, но не могли, теперь смогут. Кстати, по форумам проскакивали комментарии, что у некоторых 1С клиент уже живет под вайном.
А зачем мне это? Кроме того, пост на самом деле был не про то, что это неудобно. Я не развернул мысль, но меня больше интересовало, почему и зачем реализована именно такая политика.
RnB, хипхоп, а так же всякая "прогрессивная" дребедень будут там же, где нынче чарльзтон, диско, металл 80-х, и прочие модернтолктинги с песнярами. Промутируют и будут забыты. Кстати, если сопоставить доли рынка, то получится совсем другая картинка: Гугл попса, Апорт и прочие альтернативщики - музыка не для всех :)))))
Даже если допустить, что это так, то сказанное справедливо к доле рынка. Но это же не отменяет роста по абсолютному числу посетителей. За ростом пользователей сети ведь тоже надо угнаться, тем более новому на этом рынке проекту.
Гугл тут ни при чем. Парень воровал аккаунты пользователей сети, досил ее сервера, и хулиганил с wifi оборудованием некоторых клиентов. Контора обратилась к копам, а после того, как убыток стал более 5 килобаксов, к делу подключилось ФБР. После конфискации оборудования, в качестве улик был использован так же кеш содержимого его браузера, отсюда это пустозвонство про гугл. Елки, до чего же народ падок на сенсации.
>специализированное оборудование, или опять же *BSD.
А куда делся SUN? ;)))
>На самом деле, основное моё утверждение сводилось не к количественному, а скорее к
>качественному показателю.
Ну, из Ваших слов "По статистике ( http://www.netstat.ru ) в России явно лидирует FreeBSD. Решение сделать сборку программы, рассчитанной в основном на российского пользователя, под Linux выглядит немного странным" это совсем не следовало. Да и вопросы High Perfomance в совокупе с нестандартными ситуациями в контексте 1С и офиса средней руки стоят все-таки несколько в стороне.
ОК, с операционками разобрались.
>У нас разные представления о средней руки конторы. Если считать что я пять лет общался с тысячами клиентов хостинга
Возможно представление и разное. Но клиенты хостинга и офисные администраторы это два частично совпадающих множества. Похоже, что Вы любите по информации, справедливой для частого случая, делать выводы для общего. В целом по качественной оценке большинства клиентов хостинга согласен. Но я не стал бы проецировать эту оценку на офисных админов.
>> Пользователей пересадить на 1C+linux можно, но есть определенные НО.
>Большинство даже не почувствует разницы. Сопротивление окажут только те, кто играл в лайнсы.
Кто бы спорил. Человеческое противодействие борется административными мерами. Под "но" я подразумевал по большей части технические вопросы, связанные с рядом стоящими приложениями, например MS офисными.
>Спорное утверждение. Я за три года так и не нашёл администратора на Windows-хостинг.
Некорректно. Windows в офисе и на массхостинге - совершенно разные разные вещи, и Вы это прекрасно понимаете.
>Так, как "рулят" виндами сейчас в среднестатистической конторе, так может и масса юниксовых гиков рулить.
Если Вы меня опять не поняли (или сделали вид, что не поняли), разверну: админов, способных рулить линуксом в рамках офисных задач меньше, чем админов, способных рулить виндой в рамках офисных задач. И с этим будуте спорить?
>Все не-windows решения или специализированы, или единичны, или стоят в качестве отчёта перед освоенными средствами.
Это ОЧЕНЬ спорное утверждение.
>Глубокое заблуждение думать, что там больше квалифицированного персонала, или его кто-то знает и не требуется обучения.
То ли Вы меня не поняли, то ли я Вас. Мои тезисы таковы:
1. Пользователей пересадить на 1C+linux можно, но есть определенные НО.
2. Админов, которые в состоянии это сделать меньше, чем админов, которые в состоянии рулить виндами.
Что же до перспектив - узкое место может возникнуть на стыке интеграции с офисными форматами (тут надежда на OpenOffice), исторически используемыми старыми решениями (аля ms access), людском противодействии (сами бухгалтера), и отсутствии наличия квалифицированных юникс-админов. Но как минимум, админы, которые хотели, но не могли, теперь смогут. Кстати, по форумам проскакивали комментарии, что у некоторых 1С клиент уже живет под вайном.
"Этот проект продаётся
Стартовая цена: 2000 рублей. Предложения присылайте по адресу info@loto2.ru или в icq 259331511."
http://loto2.ru/forsale.html
Тут разъяснения от парня, которого ФБР нанимало консультантом:
http://www.shorecliffcommunications.com/…