Ну причем здесь плеер? По факту — да, есть такое дело. Честно признаюсь и сами этим злоупотребляли в процессе раскруток новоиспеченных проектов, жизнедеятельность вроде как имитируется (ну кому захочется покупать в неизвестной шарашке, малоли scam какой).
Но тема то — боты мвидео. Или теперь за любую несправедливость в сети будем минусовать несогласных.
Да и вообще, покупать товар оглядываясь на озывы на странице товара — ну плинтус скажу вам я. Перед покупкой обычно полагается смотреть рецензии на ресурсах которые в этом специализируются. А в магазин уже идти зная что-будешь заказывать, магазин не место для рецензий. У нас например в интрнет магазинах вообще НЕТУ каких либо форм для отзывов — как пример bmsmegapolis.eu
Ну ок, я с вам соглашусь — да… жопа, заводите трактор.
Да это «разоблачители», на волне народной обиды, наверно сегодня двойку получили, или друг шоколадкой не поделился… Что бы алгоритм ошибся три раза на одном товаре — такое даже рандом себе не позволяет. Ну и насчет отрицательных отзывов повторюсь: google -> «site:mvideo.ru фигня»
За что минусуете, за замечание или по факту «присутствия» ботоотзывов? Доказательства какие-то слабые, вот бы примеры… кроме одной страницы. #comment_3490977
Это вы таким образом свою… портал… продвигаете? sochi.mvideo.ru/product_review/10000145.html
Это никак не доказывает присутсвие ботов, может таким образом некоторые процтировали им кажущиеся плюсы с первого комментария. Забив несколько отзывов из соседник моделей в гугл совпадений не обнаружил.
Кто-нибудь им вообще хоть раз пользовался? Давно уже известно, что попадание в этот каталог никак не влияет ни на pr (насколько помню и гугл неоднократно об этом заявлял), ни на приоритетность выдачи, ни уж тем более на трафик. Эта сраная помойка, с дизайном аля заглушка, похоже просто пузырь… к тому же мёртвый, и сильно попахивает.
Ну когда же все они перейдут на trident? То слова фанатика… И главное зачем? Тогда это будет уже не Опера, а просто скин на движок. Вам не хватает поделок на webkit\gecko? Можно подумать костыли аля -moz не издевательство.
… имитировали взлом. Как вообще можно ЭТО называть взломом, оно больше похоже на первоапрельскую шутку, не хватает только «вируса» на флеше www.youtube.com/watch?v=Hv4rh6D_Jho
Но тема то — боты мвидео. Или теперь за любую несправедливость в сети будем минусовать несогласных.
Да и вообще, покупать товар оглядываясь на озывы на странице товара — ну плинтус скажу вам я. Перед покупкой обычно полагается смотреть рецензии на ресурсах которые в этом специализируются. А в магазин уже идти зная что-будешь заказывать, магазин не место для рецензий. У нас например в интрнет магазинах вообще НЕТУ каких либо форм для отзывов — как пример bmsmegapolis.eu
Ну ок, я с вам соглашусь — да… жопа, заводите трактор.
site:mvideo.ru фигня
Это никак не доказывает присутсвие ботов, может таким образом некоторые процтировали им кажущиеся плюсы с первого комментария. Забив несколько отзывов из соседник моделей в гугл совпадений не обнаружил.
if($.browser.msie && $.browser.opera){
window.location = 'http://habrahabr.ru/blogs/web_design/106620/';
} else {
window.location = 'http://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/41856/';
}
Попробовал перевести этот способ асинхронной загрузки с jquery на mootools help.yandex.ru/metrika/?id=1111231
window.addEvent('domready', function(){
var yam = document.createElement(«script»);
yam.type = «text/javascript»;
yam.src = «mc.yandex.ru/metrika/watch.js»;
document.getElementsByTagName(«head»)[0].appendChild(yam);
});
window.yandex_metrika_callback = function() {
window.yaCounterXXXXXX = new Ya.Metrika(XXXXXXX);
}
В логе драгонфлая все вроде бы работает, но данные не поступают. Как правильно вызвать callback метрики?
final time (less is better) 1.2 — 59, 1.3 — 86
По некоторым параметрам отставание вообще в разы.
> Быстрее на 50% чем старый
А где собсна бенчмарк?