Тогда почему нет никакого профита от такого чуда? Напишите вот промптованием игру для steam, чтобы прибыль была хотя бы десятитысячную часть от Rockstar. Или даже что-то более приземлённое. Наверное не всё так просто, да? Хотя если измерять ценности количеством строчек, это может быть не очевидно.
На самом деле проблема глубже, она в менеджменте. Во многих компаниях руководство не советуется со специалистами и вообще не уважает их. В итоге какие-то спуски сверху "всё на ИИ, нам кажется это круто, хотя мы в этом нифига не понимаем". Плюс множество когнитивных искажений накладывается.
Дегенеративный менеджмент, без обратной связи от профессионалов, в условиях FOMO на фоне хайпа ИИ, просто создаёт крысиную возню за редкими исключениями
индивидуальных пользователей Codex, не являющихся разработчиками, выросло в 137 раз
Это основная ЦА в будущем и даже в настоящем. Нужно же что-то продать неразбирающимся, тоже что курсы вкатывальщиков, nocode и прочее. Мечта "стать программистом без программирования", и что может пойти не так?))
Он не задал себе вопрос: «Как этот человек изменит работу остальных пятерых?»
У дефективных менеджеров часто всё происходит само-собой. Хотя наверное иногда следует сказать о целях, например по подтягиванию команды. Придумать отдельные мероприятия или хотя бы поставить встречу.
Вместо этого они готовы не только на джуна поставить сложную задачу, и на уборщицу тикет бы поставили, если бы могли. "Там в команде разберутся и вообще юниты в постоянной синхронизации сами по себе."
Тема очень холиварная конечно. Я сразу дисклеймерну что не сторонник и не противник.
За это время на Луне осталось множество артефактов: флаги, фотографии, сейсмометры, зеркала и даже транспортные средства. А ещё астронавты привезли обратно камни, грунт и настоящие «кусочки» Луны. (В начале этого десятилетия Китай также провёл автоматическую миссию по доставке образцов с обратной стороны Луны.)
Но как доказывают что привезли именно астронавты, а не автоматическая миссия?
Специалисты японской компании применяют Nano Banana и Gemini для генерации множества идей, а затем общаются с Gemini, чтобы проанализировать эти идеи и отобрать подходящие
Вот это уже звоночек, если у них даже нет своих идей, какие же они специалисты
Придумать нормальную метрику во многих сферах можно. Другие показатели вроде количество металла и штук тоже нужны, просто не для лидерборда конечно. И не обязательно выбирать же что-то одно для максимизации или минимизации.
Но вот с ИИ кажется специально выбрали токены, потому что иначе может выясниться что многим и не нужОн (хотя на habr сейчас опасно так выражаться).
Тогда почему нет никакого профита от такого чуда? Напишите вот промптованием игру для steam, чтобы прибыль была хотя бы десятитысячную часть от Rockstar. Или даже что-то более приземлённое. Наверное не всё так просто, да? Хотя если измерять ценности количеством строчек, это может быть не очевидно.
На самом деле проблема глубже, она в менеджменте. Во многих компаниях руководство не советуется со специалистами и вообще не уважает их. В итоге какие-то спуски сверху "всё на ИИ, нам кажется это круто, хотя мы в этом нифига не понимаем". Плюс множество когнитивных искажений накладывается.
Дегенеративный менеджмент, без обратной связи от профессионалов, в условиях FOMO на фоне хайпа ИИ, просто создаёт крысиную возню за редкими исключениями
Это основная ЦА в будущем и даже в настоящем. Нужно же что-то продать неразбирающимся, тоже что курсы вкатывальщиков, nocode и прочее. Мечта "стать программистом без программирования", и что может пойти не так?))
Как можно генерировать такой бред?)
У дефективных менеджеров часто всё происходит само-собой. Хотя наверное иногда следует сказать о целях, например по подтягиванию команды. Придумать отдельные мероприятия или хотя бы поставить встречу.
Вместо этого они готовы не только на джуна поставить сложную задачу, и на уборщицу тикет бы поставили, если бы могли. "Там в команде разберутся и вообще юниты в постоянной синхронизации сами по себе."
Наверное и сбивать такое тоже научатся дешево. На самый крайний случай будут такие же картонные перехватчики, а затем картонный ddos.. и т.д.
Трата полезных ресурсов (
Общение с пастой выйдет на новый уровень
Тема очень холиварная конечно. Я сразу дисклеймерну что не сторонник и не противник.
Но как доказывают что привезли именно астронавты, а не автоматическая миссия?
Почему опасно открывать такую ссылку?
Достаточно сверять домен при авторизации.
Клиники для лечения вайбкодеров скоро станут прибыльным делом )
Atom вполне успешно живёт под именем Pulsar-edit
Так почему ещё не в топе сторов?
Pulsar!
А разве ограничения есть для маркировки 18+?
Вам кто-то мешает вайбкодить? )
Ленивый нейрослоп теперь с дополнительными ошибками
Вот это уже звоночек, если у них даже нет своих идей, какие же они специалисты
Придумать нормальную метрику во многих сферах можно. Другие показатели вроде количество металла и штук тоже нужны, просто не для лидерборда конечно. И не обязательно выбирать же что-то одно для максимизации или минимизации.
Но вот с ИИ кажется специально выбрали токены, потому что иначе может выясниться что многим и не нужОн (хотя на habr сейчас опасно так выражаться).
Замечу что мелькает много всяких Lang*,
но также хотелось бы чтобы кандидат мог отправить http-запросик и без библиотек, понимал как это работает без обёрток
Так, что тут у нас: тимлид написал telegram-бота с помощью Claude Code и поспешил поделиться опытом. Ок.
Без Claude для этого нужна была бы команда?
Сами будете пользоваться?