организация решила не покупать хотя бы один программный продукт или функцию, поскольку могла реализовать необходимую функциональность самостоятельно с coding-агентами
Потом выяснится что много сотрудников пилит то, что уже кем-то написано и продаётся дешёво. Но так-то я согласен, иногда могут не покупать или даже должны не покупать, а делать сами.
Клиенту необязательно воспроизводить двадцать лет разработки, совместимость со всеми платформами и настройки для остальных клиентов. Ему достаточно закрыть собственную потребность. В «Трёх слонах» это называлось JITI: попросил, получил, выкинул.
Как это ни странно, многие бизнесы и раньше могли многое делать сами, но не хотят, а хотят коробочных решений. То есть они хотят заплатить за решение своей проблемы. Если это не какие-то ремесленники.
Точно по этой же причине не правы те кто вангует что владелец бизнеса и небольшая когорта топов будут сами там что-то нашёптывать и делать себе сайты/api/CRM. Конечно не будут.
Разве решение вообще было бы возможно без промежуточного решения сделанного живыми математиками?
Получается они, эти математики, смогли бы сами без нейросетей сделать решение и для Навье — Стокса, чуть позже. А вот смогла бы OpenAI сделать открытие без них - вопросик, скорее всего нет.
Левые статьи к сожалению часть современной науки. Эти душнилы мешают людям строить карьеры и зарабатывать /s Но сейчас вот генеративный-ИИ поможет "двигать науку" и создавать ещё больше статей которые никто нафиг не читает.
Не обязательно же продавать именно и только баннерную рекламу (хотя её многие люди тоже смотрят), можно продавать и рекламу в хорошем тексте и много других форматов.
Компании хотят рекламы и .. нанимают человека чтобы тот писал статьи и если этот человек более менее старается, то получается контент и реклама компании. Так было раньше, но сейчас появились однопромптовые дегенераты и менеджеры которые считают что "и так сойдёт", "компенсируем количеством". Пустышный текст и ссылка на канал.
Решение для Хабра на самом деле простое - нужно запретить рекламу в тексте для авторов. А компании пусть покупают не текст для рекламы, а саму рекламу.
Можно же вообще не пользоваться, но их топы наверное посчитают что так медленнее. А всё потому, что у ребят похоже нет никакой метрики, кроме измерения количества написанных строчек или количества токенов.
Если вдруг и случится "восстание машин" на базе БЯМ, то это явно будет умышленно сотворённое людьми бедствие, ради какой-нибудь цели: от уничтожения конкурентных стран (мол это не мы на вас напали, а скайнет), до идеи сплочения человечества перед общей угрозой.
Главное побольше ВЕРХНЕГО РЕГИСТРА и тогда точно сбудется.
Во многих компаниях принуждение к ИИ-кодогенерации (обычно там где менеджеры считают количество строчек или релизных задач), что несколько странно, если это действительно так круто, как убеждают.
На такое сейчас обращают внимание только душнилы :), всех как будто бы всё устраивает и ни один менеджер не чувствует необходимости сделать нормально
Обрезаемый в карточках текст, выравнивание по ширине, незаметный ползунок скролла..
Вокруг же продукты с багами, многих фичей не хватает, работает всё ужасно медленно..
Менеджеров явно нужно немного попридержать в их ИИ-энтузиазме и сплошной машине генерации слопа.
Привет.
Потом выяснится что много сотрудников пилит то, что уже кем-то написано и продаётся дешёво. Но так-то я согласен, иногда могут не покупать или даже должны не покупать, а делать сами.
Нужно дождаться опросов 2027 )
Как это ни странно, многие бизнесы и раньше могли многое делать сами, но не хотят, а хотят коробочных решений. То есть они хотят заплатить за решение своей проблемы. Если это не какие-то ремесленники.
Точно по этой же причине не правы те кто вангует что владелец бизнеса и небольшая когорта топов будут сами там что-то нашёптывать и делать себе сайты/api/CRM. Конечно не будут.
Разве решение вообще было бы возможно без промежуточного решения сделанного живыми математиками?
Получается они, эти математики, смогли бы сами без нейросетей сделать решение и для Навье — Стокса, чуть позже. А вот смогла бы OpenAI сделать открытие без них - вопросик, скорее всего нет.
Левые статьи к сожалению часть современной науки. Эти душнилы мешают людям строить карьеры и зарабатывать /s Но сейчас вот генеративный-ИИ поможет "двигать науку" и создавать ещё больше статей которые никто нафиг не читает.
Не обязательно же продавать именно и только баннерную рекламу (хотя её многие люди тоже смотрят), можно продавать и рекламу в хорошем тексте и много других форматов.
Компании хотят рекламы и .. нанимают человека чтобы тот писал статьи и если этот человек более менее старается, то получается контент и реклама компании. Так было раньше, но сейчас появились однопромптовые дегенераты и менеджеры которые считают что "и так сойдёт", "компенсируем количеством". Пустышный текст и ссылка на канал.
Решение для Хабра на самом деле простое - нужно запретить рекламу в тексте для авторов. А компании пусть покупают не текст для рекламы, а саму рекламу.
Соревнования шахматных программ никто не смотрит. Не наводит на мысли?
Можно же вообще не пользоваться, но их топы наверное посчитают что так медленнее. А всё потому, что у ребят похоже нет никакой метрики, кроме измерения количества написанных строчек или количества токенов.
Сложная система делающая слоп )
Значит реклама работает )
p.s. Также возможна скорая регуляция что тоже на руку Anthropic
Тег юмор точно не отвалился?
Если вдруг и случится "восстание машин" на базе БЯМ, то это явно будет умышленно сотворённое людьми бедствие, ради какой-нибудь цели: от уничтожения конкурентных стран (мол это не мы на вас напали, а скайнет), до идеи сплочения человечества перед общей угрозой.
Я бы не был так уверен. Всяким маскобезосам нравятся именно гуманоидные, вполне возможно один из следующих хайпов будет именно на них.
Какой интересной простоты вы человек. Действительно, просто попроси агента и проблем нет. Сразу видно фаундер/тимлид со своей флотилией.
Возможно вам это надо или вы коллекционируете буковки, но не всем нужен любой текст, даже если он сгенерирован за секунду и его очень много.
Конечно, как иначе /s
Главное побольше ВЕРХНЕГО РЕГИСТРА и тогда точно сбудется.
Во многих компаниях принуждение к ИИ-кодогенерации (обычно там где менеджеры считают количество строчек или релизных задач), что несколько странно, если это действительно так круто, как убеждают.
Так профессионалы поэтому и любят контроль, прозрачность и понимание, не хотят потом тратить время
Возможно это когнитивное заблуждение
Опаснейшая прокрастинация без чувства потери времени (
Напомнило статью Ещё один промпт. Почему агентное кодирование так трудно остановить
Столько времени прошло с написания поста, и там всё ещё не открытый доступ. Что мешает вам дать миру посмотреть на чудеса вайбкодинга?
p.s. На lichess есть задачи из своих партий и сильные-слабые стороны для тренировок.
Им же не предлагают продать права на обучение, это всё таки несколько другое чем продажа одного экземпляра