Пообещал вчера написать статью о реальных случаях оптимизации БД MySQL.
Пришлось сегодня вставать утром пораньше чтобы воплотить обещанное в жизнь.
Централизованное управление мыслями поддерживать еще сложно, поэтому не судите строго за казусы и ляпсусы в моей статье.

В последнее время приходится достаточно часто заниматься оптимизацией производительности сайтов. И как правило «бутылочным горлышком» в производительности работы этих сайтов является именно БД, ошибки как в архитектуре так и в выполнении запросов. Начиная от неправильной расстановки индексов, либо совершенным их отсутствием, неправильным (неэкономным) выбором типов данных под определенное поле, заканчивая абсолютно нелогичной архитектурой БД и такими же нелогичными запросами.

В данной статье опишу несколько приемов, которые были использованы для приложения с 4млн+ пользователей и которое имея порядка 100млн+ хитов в сутки, а в конце опишу задачу, которая решалась недавно и может быть многоуважаемое сообщество предложит мне решения этой задачи более эффективное нежели то, к которому пришел я.

Ощущение динамики часто являлось тем, что отличало насыщенные Flash-ем сайты от сайтов, основанных на стандартах html. До недавнего времени флэш-интерфейсы всегда казались более живыми, они взаимодействовали с пользователем динамично, и это тот функционал, который остальные сайты не могли просто взять и скопировать.

Конечно, позже состояние дел изменилось — появились эффекты для динамических интерфейсов, поддерживаемые такими JS-библиотеками, как Prototype, Scriptaculous, Moo, YUI, MochiKit (и этот список можно продолжить). Сейчас самое время (через 4 года) вспомнить технику CSS Sprites и посмотреть, сможем ли мы добавить в неё «немного динамики».

Если вы используете JavaScript, но при этом так до конца и не разобрались, что же это за чудная штука такая — замыкания, и зачем она нужна — эта статья для вас.

Отсебятина

А вот и перевод третьего урока по Google Maps API. Этот урок — как видно из названия — посвящен созданию карт при помощи данных, хранящихся в БД. Как и предыдущие — кросс-пост из моего блога.

Недавно на хабре был топик, в котром было рассказано об облаке на флеше. Посмотрел, понравилось, решил повторить на javascript-e. Вот что получилось: demo зеркало архив.
Создание облака происходит так:

var cloud = new Cloud(
   {
        radius:200,
      parent:document.body
   });
   cloud.addTag([
      
      {href:"#",w:"2",text:"нло"},
      {href:"#",w:"2",text:"общение"},
      {href:"#",w:"1",text:"по"},
      {href:"#",w:"1",text:"подкаст"}
   ]
   );

Не знаю, пригодится ли, при большом количестве тагов жутко тормозит.
Тестировал в Mozilla 3, IE7.

P.S. Если понравится, можно будет его еще как-то улучшить, но пока смысла не вижу :)

Вот хабра юзер Kron0S сделал плагин для wordpress на основе моего скрипта.

Судя по комментариям сильно тормозит, я провел не большую оптимизацию при тегах в количестве 100 штук на моей машине(ntel Core 2 Duo 2.3 с 2Gb Vista FF3) почти не тормозит жду ваших комментариев. Может кто предложит еще както оптимизировать код ( Фраемворки не предлагать только алгоритмы).

Я думаю всем уже окончательно заморочили голову бесконечные статьи про полиморфизм, но меня они достали тоже и я решил… написать свою.

Прежде всего основной принцип (о котором писатели всех предыдущих статей забывают напрочь): KISS. Почему-то для объяснения базовых концепций считается необходимым привлечения двух-трёх языков программирования (обычно неизвестных читателю), парочки двухстраничных примеров и т.п.

Это хороший способ если вы хотите показать свою крутизну на интервью — его иногда даже могут положительно оценить. Хотя я лично вряд ли бы поставил подобному кандидату высокую оценку. Ибо это обозначает просто-напросто что либо человек занимается самолюбованием (не очень хороший вариант), либо он действительно не умеет выражать свои мысли (ещё худший вариент).

Базовые концепции нужно уметь объяснять без привлечения языков программирования вообще! Второй этап — показать как базове концепции используются в том или ином языке программирования. Но это — уже другая история.

Написать этот пост побудила недавняя статья о полиморфизме. Она вызвала много споров, но знающие люди понимают, что автор написал скорее о наследовании и о переопределении методов, чем о полиморфизме. Не буду говорить ни хорошее ни плохое о той статье, а просто расскажу, что такое полиморфизм на самом деле. Дабы начинающие php-программисты не остались в заблуждении.

Полиморфизм — одна из трех основных парадигм ООП. Если говорить кратко, полиморфизм — это способность обьекта использовать методы производного класса, который не существует на момент создания базового. Для тех, кто не особо сведущ в ООП, это, наверно, звучит сложно. Поэтому рассмотрим применение полиморфизма на примере.

Занимательные поделки от Джонатана Снука. Данная статья будет интересна скорее новичкам, нежели более умудренным разработчикам, хотя мистер Снук достаточно авторитетен и его методики могут быть полезны всем.