Неплохое сравнение и знакомство со SwiftUi, спасибо! Хотелось бы также отметить, что одна из применимых архитектур для React является Flux разработанный Facebook
Да, кстати, гляну, как у Микрософт, интересно.
Неплохая идея с iframe надо бы попробовать.
С точки зрения концепции одного потока js идея с «XHR раз в Х» схожа с реализацией в «Подход #3», думаю можно и так )
Круто )), если грузить все за раз >= 600 картинок.
А причем тут совет? )) У меня проект на react, в любом случае я бы реализовывал эту идею под свой проект. А во-вторых react — это и есть js )
Да, все верно. Можно установить в качестве статики указанную директорию в конфигах nginx и пользоваться этим )). Но я предпочитаю пользоваться прокси сервером для выдачи статики на ноде. А так классный вариант, юзал такое
Да, вы правы. Но проблема не заключалась написать create http server, проблема заключалась в ключевой части, загрузить изображение непосредственно нативными методами, поэтому этот момент можно отпустить )
Очень сомневаюсь, что пример указанный вами работает )). Кинь ссылку на песочницу, гляну твой результат. Reactjs — как бы и есть js es6+. Обработка указана и на клиенте и на сервере )). Будьте повнимательнее, а ваш пример нерабочий ))
Во первых, задача стояла не использовать сторонние либы для бэка )).
Во вторых, вы пробовали сами отправить files[0] в formData без представления его байтов?
React не nodejs, там нет шаблонизатора. Есть формат jsx — функция js по созданию react элемента.
Во первых jQuery — это не React. Это разные вещи. Почему react? Банально, на нем просто пишут все и я в том числе )). Я в принципе тяжело уже представляю фронт без норм фрэймворков и на автоматизме юзаю reactjs, хотя вы правы — это действительно можно было написать и на простом js и реализация не совсем отличалась бы от текущего вида, но зато мы имеем готовый модуль реакт хуки — это сэкономит время для реакт разработчиков
Эммм… а что значит jQuery? Его как бы нет в посте )). Не понимаю в чем проблема, если какая та часть в посте вам не понятна, то я могу по крайней мере постараться вам объяснить
Неплохая идея с iframe надо бы попробовать.
С точки зрения концепции одного потока js идея с «XHR раз в Х» схожа с реализацией в «Подход #3», думаю можно и так )
А причем тут совет? )) У меня проект на react, в любом случае я бы реализовывал эту идею под свой проект. А во-вторых react — это и есть js )
Да, все верно. Можно установить в качестве статики указанную директорию в конфигах nginx и пользоваться этим )). Но я предпочитаю пользоваться прокси сервером для выдачи статики на ноде. А так классный вариант, юзал такое
Почитайте пожалуйста за обработчики во фронтэнде. Судя по вашему мнению на фронте «обработчик» не мыслимое понятие ))
Так ваша реализация рабочая? Или все таки нет? ))
Хорошо ))
Да, вы правы. Но проблема не заключалась написать create http server, проблема заключалась в ключевой части, загрузить изображение непосредственно нативными методами, поэтому этот момент можно отпустить )
Очень сомневаюсь, что пример указанный вами работает )). Кинь ссылку на песочницу, гляну твой результат. Reactjs — как бы и есть js es6+. Обработка указана и на клиенте и на сервере )). Будьте повнимательнее, а ваш пример нерабочий ))
Во первых, задача стояла не использовать сторонние либы для бэка )).
Во вторых, вы пробовали сами отправить files[0] в formData без представления его байтов?
React не nodejs, там нет шаблонизатора. Есть формат jsx — функция js по созданию react элемента.
Во первых jQuery — это не React. Это разные вещи. Почему react? Банально, на нем просто пишут все и я в том числе )). Я в принципе тяжело уже представляю фронт без норм фрэймворков и на автоматизме юзаю reactjs, хотя вы правы — это действительно можно было написать и на простом js и реализация не совсем отличалась бы от текущего вида, но зато мы имеем готовый модуль реакт хуки — это сэкономит время для реакт разработчиков
Да, есть )). Но это никак не связано с jQuery. Это гибкая либа для интерактивности с бэком.
Эммм… а что значит jQuery? Его как бы нет в посте )). Не понимаю в чем проблема, если какая та часть в посте вам не понятна, то я могу по крайней мере постараться вам объяснить
В web приложениях React занимает достойно положение, с этим надо смирится