" Проект Oracle Linux был запущен в октябре 2006 года на основе перестройки второстепенной версии RHEL. "
ээ... какой-какой ?
" Фундаментальная проблема такова: enterprise-модель Linux — это оптимизация в пользу стабильности ценой безопасности. "
вообще-то всё наоборот, критические и просто важные баги закрываются очень быстро, быстрее, чем в "обычных" дистрах.
А вот поддержка нового оборудования в enterprise-* дистрах появляется обычно позже, это если вообще появляется - есть четкий список поддерживаемого железа, остальное побоку. Исключения - некоторые ключевые вещи вроде сетевого железа.
Свежие версии прикладного софта тоже появляются намного позже - но свежие версии это свежие во всём, включая новую тележку с багами.
и не стыдно было автору такой текст выдавать на как-бы техническом ресурсе ?
таких работ сотни. Если Вы не в состоянии воспользоваться поиском и прочитать, мне это за Вас делать ?
у хороших светодиодов - высокий индекс цветопередачи и непрерывный спектр,
у ЛЛ спектр всегда рваный (там использовались другие варианты люминофора) и ЛЛ всегда имели или плохую цветопередачу, или, у самых лучших ламп, средненькую (при которой производители "забывали" подробно указывать R9, R12, R14 - с ними цифры были бы хуже, и тем более не указывали Rf , Rg).
В этой статье написан опасный для здоровья бред, противоречащий сотням известных исследований учёных-профессионалов.
Люди, читайте статьи учёных, а не фэйки.
Светодиодные лампы (если это не самые дешёвые и дрянные на рынке) значительно лучше люминесцентных - и по качеству света, и для глаз.
Работать за монитором при ярком дневном свете - тоже плохо, больше отражений и нужно делать высокую яркость, чтобы хоть что-то разглядеть. См. рекомендации профессионалов по освещению помещений при работе с графикой за мониторами.
Явно слышимая или измеряемая проблема есть ? Если нету, то пока что Вам не о чем волноваться.
Первоклассный АЦП для измерений стоит порядка $150-200 (разумеется, это не поверенный прибор для лабораторий, те стоят на 2 порядка больше и Вам не нужны), но для первоначальных замеров можно одолжить у кого-то любой вариант попроще.
В студиях аналоговые соединения балансными экранированными кабелями это стандарт, а припой всех волнует исключительно в плане качества и надёжности пайки.
Roon тот ещё монстр с очень спорной эргономикой управления, но если нравится - почему бы и нет ?
Tidal далеко не лучший сервис, тот же Qobuz значительно интереснее, и пакостей типа mqa там не было и нет. Клиент для Qobuz, кстати, тоже, плюс есть неофициальные софтины.
Сама идея цифрового клиента + ЦАП + старые аналоговые усилитель и акустика, правильная, тк. практика показывает, что интегральные устройства всё-в-1, цифроклиент+цап+усилитель (иногда и + колонки), довольно быстро перестают поддерживаться производителями, и вскоре превращаются в тыкву.
в общем, да.
" Не придумали ещё УФ-светодиоды с таким спектром? "
давно есть. Разные, ближний УФ, покороче, ну и совсем коротковолновый.
ха, для дешёвых с линейным бывает и хуже.
ну вот такой дешёвый драйвер.
при сниженном напряжении пульсации будут значительно больше, учитывая тип драйвера.
зато дёшево.
" Проект Oracle Linux был запущен в октябре 2006 года на основе перестройки второстепенной версии RHEL. "
ээ... какой-какой ?
" Фундаментальная проблема такова: enterprise-модель Linux — это оптимизация в пользу стабильности ценой безопасности. "
вообще-то всё наоборот, критические и просто важные баги закрываются очень быстро, быстрее, чем в "обычных" дистрах.
А вот поддержка нового оборудования в enterprise-* дистрах появляется обычно позже, это если вообще появляется - есть четкий список поддерживаемого железа, остальное побоку. Исключения - некоторые ключевые вещи вроде сетевого железа.
Свежие версии прикладного софта тоже появляются намного позже - но свежие версии это свежие во всём, включая новую тележку с багами.
и не стыдно было автору такой текст выдавать на как-бы техническом ресурсе ?
" чём разница люминофоров? "
а Вы изучите документацию, потратьте своё время, возможно, поймёте.
Документ старый, лампы старые, спектр там специально показан так, чтобы выглядело получше.
Но в те годы хороших светодиодов ещё не было.
таких работ сотни. Если Вы не в состоянии воспользоваться поиском и прочитать, мне это за Вас делать ?
у хороших светодиодов - высокий индекс цветопередачи и непрерывный спектр,
у ЛЛ спектр всегда рваный (там использовались другие варианты люминофора) и ЛЛ всегда имели или плохую цветопередачу, или, у самых лучших ламп, средненькую (при которой производители "забывали" подробно указывать R9, R12, R14 - с ними цифры были бы хуже, и тем более не указывали Rf , Rg).
именно! смотреть вдаль и иметь хоть какую-то физическую активность.
полезно не только для глаз.
" (дешовые светодиоды любят "мерцать" "
нет. светодиоды имеют ровно ту частоту мерцания (в тч. и нулевую), которая есть у подаваемого на них драйвером тока.
лампа рядом - это хорошо, главное чтобы не в монитор, а в фон.
"Мы провели физиологический эксперимент,"
Как правило, когда эксперимент проводят учёные-профессионалы, про результаты можно прочитать в одном из котирующихся международных научных журналов.
А потом и рецензии от других уважаемых учёных.
В этой статье написан опасный для здоровья бред, противоречащий сотням известных исследований учёных-профессионалов.
Люди, читайте статьи учёных, а не фэйки.
Светодиодные лампы (если это не самые дешёвые и дрянные на рынке) значительно лучше люминесцентных - и по качеству света, и для глаз.
Работать за монитором при ярком дневном свете - тоже плохо, больше отражений и нужно делать высокую яркость, чтобы хоть что-то разглядеть. См. рекомендации профессионалов по освещению помещений при работе с графикой за мониторами.
это не самое главное в данном случае.
Явно слышимая или измеряемая проблема есть ? Если нету, то пока что Вам не о чем волноваться.
Первоклассный АЦП для измерений стоит порядка $150-200 (разумеется, это не поверенный прибор для лабораторий, те стоят на 2 порядка больше и Вам не нужны), но для первоначальных замеров можно одолжить у кого-то любой вариант попроще.
1) закажите в онлайн-магазине 2) закажите, чтобы Вам спаяли 3) спаяйте сами.
По классике и джазу - пожалуй, лучше других, по старому року - один из лучших, по свежей поп-музыке - сложно судить, вроде тоже есть и много.
тем не менее, Tidal надолго и прочно зашкварилась с mqa.
Иди знай, как они теперь свои flac сделали, может они все у них через mqa прогнаны.
В студиях аналоговые соединения балансными экранированными кабелями это стандарт, а припой всех волнует исключительно в плане качества и надёжности пайки.
хотите исключить возможные наводки- используйте аналоговые соединения балансными экранированными кабелями, ну и металл. корпуса не помешают.
Roon тот ещё монстр с очень спорной эргономикой управления, но если нравится - почему бы и нет ?
Tidal далеко не лучший сервис, тот же Qobuz значительно интереснее, и пакостей типа mqa там не было и нет. Клиент для Qobuz, кстати, тоже, плюс есть неофициальные софтины.
Сама идея цифрового клиента + ЦАП + старые аналоговые усилитель и акустика, правильная, тк. практика показывает, что интегральные устройства всё-в-1, цифроклиент+цап+усилитель (иногда и + колонки), довольно быстро перестают поддерживаться производителями, и вскоре превращаются в тыкву.
те же самые , но потребляют в несколько раз меньше.
Поэтому пожелания по памяти вполне логичны, процессор довольно-таки мощный.
ну вот такой современный софт, ему много памяти подавай.
Поэтому 8 маловато будет.