Это не совсем правильное сравнение с "раскрученными маркетплейсами". MintMe - это как минимум не маркетплейс, а как максимум, созданные на MintMe токены, вы можете продавать на той же OpenSea и где угодно. Просто, создавая токен на той же OpenSea, вы создаете токен на их смартконтракте и если OpenSea (или регулятору) что-то не понравится, то от вашей коллекции не останется даже следа. В случае с MintMe вы получаете свой собственный никем не управляемый (даже MintMe) смартконтракт, как-будто вы его сели и сами написали на solidity, а потом задеплоили - это сделать может далеко не каждый, в отличие от нажатия на несколько кнопочек в интерфейсе MintMe. После этого вы можете даже не возвращаться на MintMe, и вообще забыть это название, а продавать свои токены на той же OpenSea и любом другом "раскрученном маркетплейсе". Так что у нас и мысли не было делать россграм ) Ну и касательно ноунейм проектом - разумеется, если их поискать, то конечно же можно найти, даже в исходниках, и даже развернуть, но если мы можем сделать это, то мы и можем решить задачу создание своего смартконтракта для ERC721 (OpenZeppelin нам в помощь). Еще раз, мы просто создали удобный инструкмент для всех желающих, чтобы получить свой собственный смартконтракт, никем не контролируемый и никем не управляемый, кроме вас, как его владельца. Я искренне не понимаю упреков на наш адрес)) Это примерно, как упрекать OpenZeppulin, что они разработали и выложили типовые шаблоны смартокнтрактов, говоря им, что они тем самым считают людей дебилами, которые сами не могут эти простенькие смартконтракты написать руками, руководствуясь более чем доступным описанием языка solidity )
p.s. Субграфы юнисвап - прекрасный пример того, как надо писать субграфы ) Мы их любим и уважаем )
1) ничем не понял чем отличается от 1000 подобных сервисов выходящих каждый день
Я не исключаю, что программируем мы лучше, чем ищем в интернете ) Приведите примеры, с удовольствием на них посмотрю и скажу, чем отличаются, если чем-то отличаются.
2) Если у вас нету бэкенда , где крутится сайт? или в веб3 это уже не бэк ?
Сайт - это всего лишь морда. Кто угодно может свой сайт сделать для проекта. На сайте нет базы данных, от которой хоть что-то зависит. Вся чувствительная информация лежит в блокчейне и IPFS. Наглядно это демонстрирует проект MAIND в конце статьи. Если я вдруг выключу все, что у меня относится к этому проекту и вдруг не будет никакого сайта и ничего-ничего, то MAIND даже не заметит, что я это сделал, т.к. они работают со смартконтрактом, субграфом и IPFS.
3) Если у вас нету бэкенда , но вы используете индексатор графа , куда вы складываете данные от блоков?
Вы же в курсе, что стек web3 давно выходит далеко за рамки блокчейна?) Так вот в этом стеке есть замечательная технология The Graph - децентрализованный инструмент для индексации блокчейна. По сути, блокчейн является базой данной, но с более чем ущербным языком запросов. The Graph решает эту проблему, создавая децентрализованный слой для индексации и хранения проиндексированных данных с удобным доступом через GraphQL запросы.
4) почему вы используете граф а не link? в чем разница ?
Простите, не понял вопрос. Может быть ответ в моем ответе на вопрос выше?)
Противодействие фейковому видеоконтенту, не только дипфейкам, это как раз задача нашего проекта prover.io. Мы там сконструировали хитрую синергию блокчейна и видеоаналитики.
Дипфейки мы рассматриваем как отдельный класс фейков, которому отдельно и целенаправленно планируем противостоять. Сейчас как раз работаем над алгоритмами определения реалистичности мимики диктора.
Наша концепция — прибор эпизодического применения. Сели, померили, отключили. Автономный прибор мы тоже разработали, причем сделали это до нашей кардиофлешки. Цена его автономности — аккумулятор и блютус модуль, которые добавили к конечной цене 5000 рублей и кучу гемороя с транспортировкой и гарантией. Я считаю, что именно наша концепция гениальна. Мое мнение разделяют тысячи кардиологов и десятки тысяч людей по всему миру:)
Мне незнаком термин «датчик» применительно к электрокардиографии.
У нас 4 электрода (3 сигнальных, один стабилизационный), мы меряем 2 канала (разности потенциалов красный-зеленый, желтый-зеленый), что позволяет нам построить 6 стандартных отведений (I, II, III, aVR, aVL, aVF) «от конечностей». Каждое отведение — отдельный график на экране.
Shevev спасибо за замечательную статью! Прокомментирую основное:
В позиционировании устройства, как немедицинского прибора, нет ничего плохого. Если бы что-то плохое было, то за три года продаж, в т.ч. продаж госучреждениям, Росздравнадзор уже давно выразил бы свое фи. Поверьте, наши конкуренты писали туда кляузы, но «состава преступления» выявлено не было, мы успешно продаемся.
Несмотря на отсутствие регистрационного удостоверения (я полагаю, что РУ будет в течение месяца-двух), безопасность нашего устройства, а также техническая адекватность и даже клиническая пригодность — подтверждены испытаниями и исследованиями, проведенными сертифицированными лабораториями. Все документы поданы в Росздравнадзор в полном объеме. Кстати, делаем это не потому, что это как-то расширит наш рынок, а чтобы конкурентов успокоить — переживают, вместо того, чтобы бизнес делать и двигать российские товары на мировой рынок:)
Вопрос гальванической развязки хороший и правильный. Изначально мы полагали, что одновременно включить устройство на зарядку и подключить прибор невозможно, т.к. они используют одно и то же гнездо на смартфоне. Так мы считали, пока не встретили несколько китайских смартфонов, где разъем для зарядки отдельный:). Этот факт, а также мысли, что наше устройство могут воткнуть в комьютер и взяться руками на батарею, побудил нас посчитать и померить — ничего жизнеугрожающего не обнаружили.
У нас есть отдельное устройство, которое может подключаться вместо OTG-переходника и оно содержит внутри себя модуль гальванической развязки. Устройство по размеру чуть больше самой кардиофлешки, а по цене примерно такое же. Такое устройство может быть полезно, если когда-нибудь мы захотим подключать кардиофлешку к персональному компьютеру, т.к. без гальванической развязки вместо кардиограммы мы будем видеть только синфазную помеху из сети.
Наша кардиофлешка ECG Dongle регистрирует 6 стандартных отведений (не 3, как было выше в комментариях) — I, II, III, aVR, aVL, aVF. Этого достаточно для обнаружения всех известных нарушений ритма и проводимости — это почти половина патологий сердечно-сосудистой системы. Обнаружение ишемий, инфарктов, гипертрофий требует большего количества отведений — это можно обнаруживать нашим большим прибором ECG Dongle Full.
Холтеровское мониторирование нашим прибором осуществлять нельзя, т.к. у нас реализована именно схема электрокардиографа, которая позволяет снимать очень качественный сигнал (из-за высокой чувствительности аналоговой части), но при этом нельзя регистрировать сигнал в движении (будем видеть только мышечную активность). Сделать холтеровский вариант можно и не так уж безумно много данных там будет записываться — просто мы рынок для такого устройства не видим.
Тем, кто считает, что наш прибор бесполезен, скажу лишь, что на нашем счету уже не один десяток спасенных жизней.
В моем посте ее и нет, чтобы не усложнять понимание контракта. Суть Вы поняли совершенно правильно, действительно должна быть проверка на полноту адреса, обычно добавляют соответствующий модификатор.
Каждая транзакция стоит газа. Наш контракт все операции делает за счет газа sender-а и неважно, просто это кошелек или другой смартконтракт. Так что рекурсия эта быстро кончится без ущерба для нашего контракта.
Видеоинструкция по работе с сервисом MintMe Global - https://www.youtube.com/watch?v=mLGjYOQUO8I
Приходит много вопросов о том, как использовать в своем проекте наш сервис MintMe для создания собственных NFT токенов - разработали инструкцию
Это не совсем правильное сравнение с "раскрученными маркетплейсами". MintMe - это как минимум не маркетплейс, а как максимум, созданные на MintMe токены, вы можете продавать на той же OpenSea и где угодно. Просто, создавая токен на той же OpenSea, вы создаете токен на их смартконтракте и если OpenSea (или регулятору) что-то не понравится, то от вашей коллекции не останется даже следа. В случае с MintMe вы получаете свой собственный никем не управляемый (даже MintMe) смартконтракт, как-будто вы его сели и сами написали на solidity, а потом задеплоили - это сделать может далеко не каждый, в отличие от нажатия на несколько кнопочек в интерфейсе MintMe. После этого вы можете даже не возвращаться на MintMe, и вообще забыть это название, а продавать свои токены на той же OpenSea и любом другом "раскрученном маркетплейсе". Так что у нас и мысли не было делать россграм ) Ну и касательно ноунейм проектом - разумеется, если их поискать, то конечно же можно найти, даже в исходниках, и даже развернуть, но если мы можем сделать это, то мы и можем решить задачу создание своего смартконтракта для ERC721 (OpenZeppelin нам в помощь). Еще раз, мы просто создали удобный инструкмент для всех желающих, чтобы получить свой собственный смартконтракт, никем не контролируемый и никем не управляемый, кроме вас, как его владельца. Я искренне не понимаю упреков на наш адрес)) Это примерно, как упрекать OpenZeppulin, что они разработали и выложили типовые шаблоны смартокнтрактов, говоря им, что они тем самым считают людей дебилами, которые сами не могут эти простенькие смартконтракты написать руками, руководствуясь более чем доступным описанием языка solidity )
p.s. Субграфы юнисвап - прекрасный пример того, как надо писать субграфы ) Мы их любим и уважаем )
Вы правда считаете, что это открытые проекты? ) Или, что это даже web3 проекты? )
Тогда покажите, мне, например, субграф проекта OpenSea - я правда буду очень признателен ) Или Вы не знаете, что такое субграф?
Я не исключаю, что программируем мы лучше, чем ищем в интернете ) Приведите примеры, с удовольствием на них посмотрю и скажу, чем отличаются, если чем-то отличаются.
Сайт - это всего лишь морда. Кто угодно может свой сайт сделать для проекта. На сайте нет базы данных, от которой хоть что-то зависит. Вся чувствительная информация лежит в блокчейне и IPFS. Наглядно это демонстрирует проект MAIND в конце статьи. Если я вдруг выключу все, что у меня относится к этому проекту и вдруг не будет никакого сайта и ничего-ничего, то MAIND даже не заметит, что я это сделал, т.к. они работают со смартконтрактом, субграфом и IPFS.
Вы же в курсе, что стек web3 давно выходит далеко за рамки блокчейна?) Так вот в этом стеке есть замечательная технология The Graph - децентрализованный инструмент для индексации блокчейна. По сути, блокчейн является базой данной, но с более чем ущербным языком запросов. The Graph решает эту проблему, создавая децентрализованный слой для индексации и хранения проиндексированных данных с удобным доступом через GraphQL запросы.
Простите, не понял вопрос. Может быть ответ в моем ответе на вопрос выше?)
Блокчейн тоже молодая технология - разлива 2008 года. Рад, что хоть что-то в статье нашло у Вас отклик )
Разумеется. Без SALT смартконтракт не сможет проверить, что загружено именно исходное задание, которое не поменялось в процессе игры.
Нам тоже ) Я об этом в начале статьи честно написал))
Дипфейки мы рассматриваем как отдельный класс фейков, которому отдельно и целенаправленно планируем противостоять. Сейчас как раз работаем над алгоритмами определения реалистичности мимики диктора.
У нас 4 электрода (3 сигнальных, один стабилизационный), мы меряем 2 канала (разности потенциалов красный-зеленый, желтый-зеленый), что позволяет нам построить 6 стандартных отведений (I, II, III, aVR, aVL, aVF) «от конечностей». Каждое отведение — отдельный график на экране.