Как стать автором
Обновить
1
0
Иван Колмычек (Ivan Kolmychek) @ivan_kolmycheck

Пользователь

Отправить сообщение
Ставить солнечные батареи на автостоянках. Или корпус покрывать. =)
Ух-ты. Благодарю.
Они и обеспечивают. Клиентам — рекламодателям, а не информационным «дойным коровам», которым нужно показать рекламу по-релевантнее.
Пора отказываться от гугла полностью. Причём давно.

Всё больше и больше задумываюсь о p2p-поиске.
Наверное, вы правы. И всё-таки…

Я не спорю с тем, что безопасность нужно улучшать, в том числе — и по кускам. Возьмите FOSS аналоги: encfs, etc.

Я лишь указываю на то, что для бОльшей безопасности нужно бы сменить ещё и ОС. ;)
Dropbox не p2p, ограничивает доступное пространство и полосу пропускания. Что-то я не видел, чтобы dropbox хотя бы 2-3 мегабайта в секунду выжимал.

Во-вторых, на айфоне тоже можно. Но, с другой стороны — какой смысл, ведь афйон — проприетарная платформа, в которой наверняка есть закладки и дыры «для своих». В таком случае, вам и просто BTSync подойдёт — ведь «случайные» люди всё так же не смогут получить доступ к вашим файлам из-за встроенного шифрования, а АНБ и так может хозяйничать у вас на айфоне. ;)
Шифруйте передаваемые файлы самостоятельно. Encfs, Ecryptfs, etc. ;)
Нужен аналог под Windows.

отдавать свои важные файлы под защиту проприетарного продукта.


Так а какая вам разница, если у вас и так проприетарный Windows?
Вот только долго они его стабилизируют как-то.
Не знаю, когда вы смотрели, но у жены сейчас стоит и работает, управляет она монтированием через один и тот же GUI, явно один .exe-файл.

А вот по поводу стабильности сказать ничего конкретного не могу — она не так часто им пользуется.
Dropbox не p2p, ограничивает объём данных и пропускную полосу. Иными словами, если есть две (или даже больше) машины с 100Mbit/1Gbit интернет-соединением, то передавать файлы через сервер dropbox в этом случае просто бессмысленно и очень неудобно.
Есть подозрения, что они вообще его не откроют.

С другой стороны, возможно, они просто не хотят плодить кучу реализаций с разными вариантами и действительно хотят обкатать это всё сейчас, чтобы выпустить потом более-менее стабильный протокол. Но стабилизировать его можно вечно, при желании.
У EncFS есть порт, вроде бы.
Тогда заставят молчать и про факт неполучения — и всё, накрылась канарейка.
Можно пулы с creativecommons в качестве лицензии посмотреть.
О, этот вопрос уже задали. В копилку, вопросы к xanep:

  1. У вас были свои абстракции для работы с ним? (связано со следующим вопросом)
  2. Насколько затратно вышло перепилить на чистый OpenGL?
  3. Насколько лучше стала производительность после перехода?
На самом деле, нужно просто пропагандировать PGP и OTR для защиты коммуникаций, тогда не возникнет проблем с публичными сервисами.

Другое дело, что часто хотят сделать «своё» не только для секурности, но и для контроля, удобства. Наверное.
Вру, Rozetka пользуется sendgrid.com, а usndr — Workzilla.

К сожалению, я только что вайпнул всю корзину входящих, так что я не могу точно этого утверждать.
DKIM ещё используют, чтобы определить, что письмо отправлено с авторизованного владельцем домена почтового сервера. И, знаете ли, это встречается гораздо чаще, чем «0,0001% случаев».

Мне редко приходят письма с некорректным или отсутствующим DKIM. Сейчас посмотрел у себя среди писем и вот минимальный список тех, кто им пользуется:
  • steam
  • paypal
  • vk
  • wikia.com
  • barnes & noble
  • facebook
  • twitter
  • gravatar


И это я учитываю только полностью корректные подписи, с корректным доменом. Например, Rozetka (видимо) пользуется услугами рассылки от сторонней компании, так что письма от них приходят с валидной подписью, но не корректным доменом (usndr.com).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность