Пример оформления с точки зрения наличия материалов. Там естественно не хватает w20 вещей, но структурно может выглядеть и так. Основная суть, по моему мнению, - наличие отдельно выделенных сущностей факты, аргументы и суждения (на примере нет).
Вариант с журналом - это конечно хорошо. Только я бы конечно не стал так отдалятся от существующей инфраструктуры. Дело в том, что издавать журнал (в ваших терминах) это все равно что фильтровать контент сайта через призму собственного мнения. Я не спорю, что это хорошо и замечательно. Однако, это порождает проблемы восприятия вашего мнения другими людьми. Скорее, хорошим дополнением к сайту была бы возможность создавать подборки материалов для последующей печати. Это означает что, необходимо иметь некий каталогизатор собственного мнения (скорее всего - это личная оценка материала), после чего с набором текстов следует производить типографические операции - форматирование, составление оглавления и прочего, используя хабр.апи. В таком виде pdf (или ссылка на него) будет иметь и спрос, и являтся выражением взгляда на индустрию конкретного персонажа. Помню, в ЖЖ был сервис позволяющий в pdf отпечатать собственный журнал. Вероятно, функционал схожий, только в отношении лично отобранных статей.
А если совсем честно, то возможность выставлять собственные таблицы стилей + wget смогут сослужить вам хорошую службу.
Нотификатор скорее через Jabber(yea, we're open). Но это скорее вариант уведомления по email. Здесь же речь идет о экспорте данных. И здесь (на хабре) может быть задан новый уровень взаимодействия с пользователем - например, экспорт персонального в виде xml. И прочая.
Кстати, хотел вот еще заметить : xml - не панацея. Точнее в умелых руках он превращается в правильное оружие. Пока что xml форматов великое множество и работа с ними по конвертации - мука. Правильнее определить объекты, их представление в xml и только потом распространять. Я считал, что это будет одним из итогов рит2007. Но пока у нас есть только микроформаты.
Кстати, можно провести простой эксперимент. Фактически не отходя от ... компьютера.
Необходимо взять 10 международных телефонов в формате код страны - код города - 3 цифры - 2 цифры - 2 цифры. Вывести их в столбик (например, в блокноте развернутом на все окно). Потом открыть другой блокнот на все окно и переносить из одного окна в другое(через переключение окон) по одному номеру за раз. Для контрольного действия
- убедиться что размер кода города не влияет на количество ошибок (если он например более 3 знаков)
- убрать код страны и проверить снова (желательно конечно на других телефонах)
PS. телефоны в данном случае - просто цифровые последовательности.
Не совсем так. Перегрузка может возникнуть, потому что хоть в статье и проведен аналог с ОЗУ, нет аналога ПЗУ. Потому что есть предел и на ссылку в указатель. Фактически, по указанному алгоритму строится дерево и в какой-то момент начинает быть слишком тяжелым. Ровно тогда необходимо снижать темп получения информации и приступать к укладке в ПЗУ. Этот процесс мне достоверно не известен, но знаю лишь то что он может быть длителен по времени и менять состав информации (забывание, ложные знания).
Нету в информации смысла, если он не ведет никуда. Смысл Web 1.0 был в том, что есть ссылки - которые дают возможность связать данный индиктор информации с подборкой ресурсов на эту тему.
Имхо, до 500 однозначно. Иначе, слишком соблазн велик просто "скопировать". На мой взгляд, 100 р диск с материалами и видео 1 зала. 300 - все видео на 3 dvd. Ну и подарочный вариант - через гипервидео и ссылками - допустим 700-800.
Скорее им можно попенять вращение с камерой. Только на второй день выровнялось. А в целом - Молодцы. То что не показывает - это скорее техн. недостатки ограниченности ресурсов.
Я думаю, основное спасибо еще впереди. Самое основное - это большой айсберг в ЖЖ Олега. Я практически уверен, что конференция - это всего лишь освещение темного мира веб-разработок. Дальше - больше. Одна стандартизация работ чего стоит.
А если совсем честно, то возможность выставлять собственные таблицы стилей + wget смогут сослужить вам хорошую службу.
Кстати, хотел вот еще заметить : xml - не панацея. Точнее в умелых руках он превращается в правильное оружие. Пока что xml форматов великое множество и работа с ними по конвертации - мука. Правильнее определить объекты, их представление в xml и только потом распространять. Я считал, что это будет одним из итогов рит2007. Но пока у нас есть только микроформаты.
Необходимо взять 10 международных телефонов в формате код страны - код города - 3 цифры - 2 цифры - 2 цифры. Вывести их в столбик (например, в блокноте развернутом на все окно). Потом открыть другой блокнот на все окно и переносить из одного окна в другое(через переключение окон) по одному номеру за раз. Для контрольного действия
- убедиться что размер кода города не влияет на количество ошибок (если он например более 3 знаков)
- убрать код страны и проверить снова (желательно конечно на других телефонах)
PS. телефоны в данном случае - просто цифровые последовательности.