Статья верная, но опоздала лет на 10 минимум. Сейчас закладки в радиодиапазонах ставят только дилетанты. Проф оборудование давно на симках в мобильном интернете работает.
Чтобы появилось облако нужен взрыв сверхновой. А откуда ей взяться в момент образования водорода? Газ как бы размазан по расширяющемуся пространству равномерно и расширяется вместе с пространством, равномерно заполняя его. Откуда взялся облакам в таких условиях? Что породило очаги гравитационных колодцев в такой ситуации?
Чтобы объект эволюционировал, нужно чтобы он до этого сформировался из элементарных частиц. А для этого нужна гравитационная аномалия, корой не будет без массивного объекта, который не может появиться без гравитационной аномалии..и тд и тп по кругу... Газ не может создавать центры гравитации. Он стремится заполнить все пространство. Звезды сами не могли образоваться из водорода без гравитационных аномалий. А как это произошло, если газ не умеет собираться в кучу, а пытается разделаться во все стороны? Они открыли закон... Только энтропия против!
Возня с тёмной материей и энергией напоминает двух тысячелетнюю историю космического эфира. Он есть, но его не увидеть и не измерить...может рано про эфир забыли. Не прошло пары лет после победы теории относительности и официального запрещения эфира, как учёным опять понадобилась неизмеряемая субстанция.
Не понимаю этой тяги к ламповой технике. Занимался радиотворчеством с конца 70х, но никогда не собирал ничего на лампах, только ремонтировал. Могу еще понять восстановление раритетного аппарата, но собирать из старья что-то сегодня... Пустая трата времени и средств. Современный усилитель на копеечной микрухе будет в разы качественей и экономичней. Но хозяин -барин как говорится. Я не могу запретить людям заниматься бесполезным делом.
Статья верная, но опоздала лет на 10 минимум. Сейчас закладки в радиодиапазонах ставят только дилетанты. Проф оборудование давно на симках в мобильном интернете работает.
Эти новые ветряки чем отличаются от обычных вертикальных ветряков? К тому же тут еще сила трения троса о ролики прибавляется.
Ещеб кто прояснил, что за зверь эта всем известная и никому неизвестная темная материя, да и энергия тоже
Кому нужны акумы, когда есть зеленый тариф? Все идет в сеть.
Я прочитав заголовок подумал про атмосферное электричество. Неужто кто-то решил прикинуться Николой. А тут ерунда какая-то.
Вероятность что идея пустая пропорциональна размеру гранта от какого нибудь миллиардера идиота
Чтобы появилось облако нужен взрыв сверхновой. А откуда ей взяться в момент образования водорода? Газ как бы размазан по расширяющемуся пространству равномерно и расширяется вместе с пространством, равномерно заполняя его. Откуда взялся облакам в таких условиях? Что породило очаги гравитационных колодцев в такой ситуации?
Чтобы объект эволюционировал, нужно чтобы он до этого сформировался из элементарных частиц. А для этого нужна гравитационная аномалия, корой не будет без массивного объекта, который не может появиться без гравитационной аномалии..и тд и тп по кругу... Газ не может создавать центры гравитации. Он стремится заполнить все пространство. Звезды сами не могли образоваться из водорода без гравитационных аномалий. А как это произошло, если газ не умеет собираться в кучу, а пытается разделаться во все стороны? Они открыли закон... Только энтропия против!
Возня с тёмной материей и энергией напоминает двух тысячелетнюю историю космического эфира. Он есть, но его не увидеть и не измерить...может рано про эфир забыли. Не прошло пары лет после победы теории относительности и официального запрещения эфира, как учёным опять понадобилась неизмеряемая субстанция.
Не понимаю этой тяги к ламповой технике. Занимался радиотворчеством с конца 70х, но никогда не собирал ничего на лампах, только ремонтировал. Могу еще понять восстановление раритетного аппарата, но собирать из старья что-то сегодня... Пустая трата времени и средств. Современный усилитель на копеечной микрухе будет в разы качественей и экономичней. Но хозяин -барин как говорится. Я не могу запретить людям заниматься бесполезным делом.