Автор разобрал технические аспекты, но — на мой взгляд — важнее аспекты социальные и организационные. Простой вопрос: для каких ситуаций всё это? Если как сейчас, гикам побаловаться, то понимаю, приветствую, но причем здесь Чрезвычайная Ситуация? И какая, кстати, ситуация? Пожар, наводнение, блокирование властями распространения информации? Тут технические аспекты второстепенны. Прибьют ретрансляторы моментально. И насчет ретрансляторов. Какие-такие мощные передатчики? Максимальная мощность у всех девайсов одинаковая и очень небольшая. Это навскидку. Не самое важное, а то что сразу в голову пришло.
И кстати, вангую, что прибьют всю эту красоту. Я не про мештастик и не про мешкоре, а вообще передатчики LoRa в частных руках. Дроны сориентировать по ним можно не хуже, чем по сотовым вышкам. Особенно когда координаты вещают постоянно...
На руках полно старых смартфонов. У меня лежат 3 штуки, на одном из ник андроид v5 или v7, не помню. Было бы хорошо их приспособить в качестве ноды и/или ретранслятора. Можно примотать изолентой повербанк и работать будет долго. Подойдут и с битым экраном. Если Вы сделаете ПО под такой вариант, будет неплохо. Как мне кажется. Но надо обратить внимание на работу со старыми версиями андроида. Также полно микророутеров с WiFi и Openwrt на борту. Аналогично — повербанк. Это позволит распространить систему хотя бы на подъезд, тогда будет шанс реального использования.
Ключевой момент, который вскользь упомянут в статье. Это энергия. Проще — на какие шиши весь этот пир духа. Было бы интересно ознакомится со сравнительной энергоэффективностью биологических и кристаллических "мыслителей". Вопрос это не простой. По энергоэффективности вычислений мозг эффективнее на порядки, но ему требуется инфраструктурное обеспечение. Собственно, всё, что мы называем современной цивилизацией и есть это обеспечение. Но и ИИ работает поверх этой самой цивилизации. Т.е. нуждается и в ней, и отдельно в энергии для себя. Сопоставимой (а то и превосходящей) по количеству с затратам энергии на человечество без ИИ. Что обеспечивает сингулярность черной дыры понятно. А что обеспечит сингулярность человечества? Я не вижу источника энергии для этого. Возможно, плохо смотрю.
Кстати. Схожие закономерности закона Мура окончились не сингулярностью, а спокойным ростом вширь. После достижения технологических пределов.
Меня держат на Windows, в качестве второй ОС, только две причины: игры и фотошоп. Я знаю, что фотошоп можно запустить через Wine, но если добавить к нему плагины, то он начинает работать нестабильно. Может быть это можно преодолеть, но не вижу смысла. Всё остальное (нужное мне) есть на Linux. Win11 я попробовал и немедленно снес, поскольку её манеры гопника-мошенника достали вконец. Она при установке прибила раздел с Linux. Катастрофой это не стало, я был к этому готов. Но щекотать себе нервы я предпочитаю другими способами. Хотя не исключаю, что всё же придется установить, на отдельный комп. Если новые игры её жестко потребуют и мне они будет нужны.
Оно и будет расти, относительно того сравнительно низкого, которое создали при изготовлении. А так как на холодном конце давление ниже, пар будет туда перемещаться и конденсироваться, отдавая теплоту. И по капиллярам возвращаться обратно. Давление для конкретного сочетания температур холодного/горячего конца будет тоже конкретным и может быть рассчитано. Основная идея системы состоит в том, что теплота парообразования у воды гораздо больше, чем теплоемкость её жидкой фазы. Поэтому удельный теплоперенос намного больше, чем при циркуляции жидкости (как в радиаторе автомобиля).
Читал и поверить не мог. Да любой кулер процессора с тепловыми трубками — это они самые капиллярные с фазовым переходом. Редко встречающиеся, мы никогда не видели, атомные реакторы. Опять ИИ?
И эти люди клеймят графики С. Э. Шноля!..
Вспомнили бы ещё и про стержневые лампы. Крайне своеобразная и интересная конструкция. Изобретены в 1950-е в СССР, В.Н.Авдеевым.
Мощности и энергии не настолько большие?
А индуктивные накопители применяют? Типа тороидальных разрезных.
Вот только как вписаться в 20 ватт, с этим со всем? Или, хотя бы, в 100.
Shut up and calculate ©Shut up and compare
Слог статьи бойкий, но мерзкий.
На сайте planeta.ru, проекта по приведенным в статье названиям не нашел. Статья-прикол?
На Хабре так много читателей из США, для которых эта статья актуальна? При том, что тематике сайта она совсем не соответствует.
Интересно, радиационный фон, как при полете на Марс, им тоже обеспечат?
Автор разобрал технические аспекты, но — на мой взгляд — важнее аспекты социальные и организационные.
Простой вопрос: для каких ситуаций всё это? Если как сейчас, гикам побаловаться, то понимаю, приветствую, но причем здесь Чрезвычайная Ситуация?
И какая, кстати, ситуация? Пожар, наводнение, блокирование властями распространения информации? Тут технические аспекты второстепенны. Прибьют ретрансляторы моментально.
И насчет ретрансляторов. Какие-такие мощные передатчики? Максимальная мощность у всех девайсов одинаковая и очень небольшая.
Это навскидку. Не самое важное, а то что сразу в голову пришло.
И кстати, вангую, что прибьют всю эту красоту. Я не про мештастик и не про мешкоре, а вообще передатчики LoRa в частных руках. Дроны сориентировать по ним можно не хуже, чем по сотовым вышкам. Особенно когда координаты вещают постоянно...
Не запустилось, (файлы обновил, конечно)
Раздавать программу без необходимых dll, и даже без ссылок на них — плохая идея.
На руках полно старых смартфонов. У меня лежат 3 штуки, на одном из ник андроид v5 или v7, не помню. Было бы хорошо их приспособить в качестве ноды и/или ретранслятора. Можно примотать изолентой повербанк и работать будет долго. Подойдут и с битым экраном. Если Вы сделаете ПО под такой вариант, будет неплохо. Как мне кажется. Но надо обратить внимание на работу со старыми версиями андроида.
Также полно микророутеров с WiFi и Openwrt на борту. Аналогично — повербанк.
Это позволит распространить систему хотя бы на подъезд, тогда будет шанс реального использования.
Ключевой момент, который вскользь упомянут в статье.
Это энергия. Проще — на какие шиши весь этот пир духа. Было бы интересно ознакомится со сравнительной энергоэффективностью биологических и кристаллических "мыслителей". Вопрос это не простой. По энергоэффективности вычислений мозг эффективнее на порядки, но ему требуется инфраструктурное обеспечение. Собственно, всё, что мы называем современной цивилизацией и есть это обеспечение. Но и ИИ работает поверх этой самой цивилизации. Т.е. нуждается и в ней, и отдельно в энергии для себя. Сопоставимой (а то и превосходящей) по количеству с затратам энергии на человечество без ИИ.
Что обеспечивает сингулярность черной дыры понятно. А что обеспечит сингулярность человечества? Я не вижу источника энергии для этого. Возможно, плохо смотрю.
Кстати. Схожие закономерности закона Мура окончились не сингулярностью, а спокойным ростом вширь. После достижения технологических пределов.
Python всю правду рассказал,
Но в код реальность не вместилась.
Стоим печально, шляпы сняв,
Глядим на творчество ИИ.
Меня держат на Windows, в качестве второй ОС, только две причины: игры и фотошоп. Я знаю, что фотошоп можно запустить через Wine, но если добавить к нему плагины, то он начинает работать нестабильно. Может быть это можно преодолеть, но не вижу смысла.
Всё остальное (нужное мне) есть на Linux.
Win11 я попробовал и немедленно снес, поскольку её манеры гопника-мошенника достали вконец. Она при установке прибила раздел с Linux. Катастрофой это не стало, я был к этому готов. Но щекотать себе нервы я предпочитаю другими способами. Хотя не исключаю, что всё же придется установить, на отдельный комп. Если новые игры её жестко потребуют и мне они будет нужны.
Оно и будет расти, относительно того сравнительно низкого, которое создали при изготовлении. А так как на холодном конце давление ниже, пар будет туда перемещаться и конденсироваться, отдавая теплоту. И по капиллярам возвращаться обратно. Давление для конкретного сочетания температур холодного/горячего конца будет тоже конкретным и может быть рассчитано. Основная идея системы состоит в том, что теплота парообразования у воды гораздо больше, чем теплоемкость её жидкой фазы. Поэтому удельный теплоперенос намного больше, чем при циркуляции жидкости (как в радиаторе автомобиля).
Читал и поверить не мог. Да любой кулер процессора с тепловыми трубками — это они самые капиллярные с фазовым переходом. Редко встречающиеся, мы никогда не видели, атомные реакторы.
Опять ИИ?