Ноутбук (хост) - тип A, монитор (периферия) - тип B. После согласования хост должен принять решение, запитать периферию, или самому запитаться. На то он и хост.
Во первых, прежде чем добывать промышленно, надо потренироваться на малых масштабах.
Во вторых 82 тысячи тонн концентрата — это почти 8 тысяч тон тория (в ЖЖ автор пишет о 10% концетрации). Это не «ни о чем», это уже промышленные масштабы. Для сравнения, в ВВЭРах под сотню тон урана. Т.е. тысячи тонн закрывают потребление на много лет.
Если хранение на порядки дешевле добычи — почему нет? Вы так говорите, словно "добыть" равнозначто "накопать". И почему сто лет? Если наверху примут принципиальное решение — это займёт гораздо меньшее время. Например, порушенному войной стране хватило десяти лет. Сейчас, несмотря на развал 90ых, возможности у страны побольше.
Нелогично. Если при намывке из речного песка изъяли торий, то в отвалах тория должно быть меньше. По видимому, исходно песок был где-то труднодоступен, а в отвале легкодоступен.
Курчатов писал давно, тогда у страны не было средств ещё и на ториевую программу. Отложили до лучших времён, что естественно. И с тех пор так и едем по накатанной урановой колее. Ториевый цикл решает проблему замыкания топливного цикла: в отличие от уранового, для замыкания не нужен реактор на быстрых нейтронах, обычные тепловые годятся. А десятки миллионов в год… у нас институт, наверно, на представительские машины столько тратит.
Ториевый топливный цикл — будущее атомной энергетики. Монацит надо перепаковать и хранить дальше, до лучших времён. Это стратегическое сырьё. Тем более, проблем с хранением песка нет никаких.
Ноутбук (хост) - тип A, монитор (периферия) - тип B. После согласования хост должен принять решение, запитать периферию, или самому запитаться. На то он и хост.
Во вторых 82 тысячи тонн концентрата — это почти 8 тысяч тон тория (в ЖЖ автор пишет о 10% концетрации). Это не «ни о чем», это уже промышленные масштабы. Для сравнения, в ВВЭРах под сотню тон урана. Т.е. тысячи тонн закрывают потребление на много лет.
Если хранение на порядки дешевле добычи — почему нет? Вы так говорите, словно "добыть" равнозначто "накопать". И почему сто лет? Если наверху примут принципиальное решение — это займёт гораздо меньшее время. Например, порушенному войной стране хватило десяти лет. Сейчас, несмотря на развал 90ых, возможности у страны побольше.