мне попадутся классные ребята, которые отлично шарят за SQL, Python и в целом имеют хороший product vision.
опять ищут человека-оркестра. в моем представлении аналитик - буллшитно-языкошлепная должность типа продавана, плюс работа с документами. какой ему SQL какой питон, зачем ?
1) скорость коррозии аналогичных сплавов в морской воде в том месте. "изменения климата" игнорировать, "изменения состава воды" тоже.
2) спектральный анализ сплава, содержание примесей и изотопов, поиск аналогов среди известных артефактов. даст месторождение, из которого добыт материал.
что означает, что механизм был создан в период 150-100 годов до нашей эры,
не означет. похоже что "новая" и "сверхновая" (со сжатием т.наз. Средних веков до 100-200 лет) хронологии аргумента против не получают. в любом случае одного артефакта не достаточно, но хоть что-то.
"хочет видеть - не хочет видеть" это лирика и фэнтези, а реальный интерес (власть, деньги, ценное имущество) это физика и механика. вы мне в качестве аргумента дурацкий анекдот, я вам показываю как дела делаются и зачем.
возвращаясь к ютубу - что я по вашему мнению не хочу видеть, на что закрываю глаза ?
Прибор ночного видения ? Видеосъемка с инфракрасной подсветкой ? Обычное подслушивание и запись звуков ? За что я вообще плачу деньги ? в след раз чтобы все было в таком качестве, чтобы приняли как доказательство в суде, расторгнуть через тот суд брачный контракт, не платить алиментов и не отдавать долю имущества.
вы еще не сделали личный архив на 1-10 ТБ нужных лично вам видео ? рекомендую начать немедленно. есть конспирологические спекуляции о том, что ютуб тормозили и блокировали с обоих сторон железного занавеса одновременно с целью как раз лишить население РФ доступа к накопленной инфе, что соотвествует интересам опять же обоих сторон. по кр.мере с гугловской стороны не препятствовали и не внедряли никакой "децентрализации" как написал л.хтабот выше. а развернуть 1000+ эндпоинтов, расположенных в других AS, с туннелями в основное хранилище и доразворачивать по потребности вообще первое что приходит в голову. и кстати у меня в то же время накрылся yt-dlp, хорошо что кто-то еще выпускает обновления.
ps: конспирологические спекуляции - единственный метод анализа реальности при острой нехватке достоверной информации и массивном навязывании информации недостоверной. как говорится пруф ми вронг.
в общем, все ссылки на монахов-летописцев 500+ лет назад можно игнорировать. истории обретения и ввода в оборот данных источников как правило шаблонные и смешные. мотивация монахов делать именно летописи (вместо бух учета хоз деятельности монастрыей) неправдоподобна.
я хотел было начать отвечать по существу и по пунктам, но вспомнил что в гуманитарных областях знаний важную роль играет личность автора.
http://nevmenandr.net/bo.php - это ваш сайт ? если да то заранее признаю себя проигравшим в дискуссии. мне - анонимному анониму с родным русским языком против статусного филолога из НИУ ВШЭ ничего не светит.
многим программистам и системным архитекторам надо набить этот тезис в виде татуировки куда-нибудь, чтобы постоянно было перед глазами (кстати, автор сможет разработать дизайн такого тату ?). абстракции над абстракциями над абстракциями над фреймворком поверх фреймворка и фреймворком погоняет. хотя для упомянутй категории ит-работников важен фактор resume driven development, а дизайнерам он не очень важен.
сейчас это тот же самый Пелевин, который был в 1990-х
или тот же коллектив авторов. или коллектив со скользящим членством, но под единым руководством (единой редактурой).
кстати по публикации https://knife.media/club/pelevin-existence/ есть вопросы:
1) почему обработано так мало текстов Донцовой и Марининой (по 2 шт от каждой авторки) ? сейчас не 198х годы, компьютерное время стоит недорого, и мощности значительно возросли. или автор не знает где взять МНОГО их текстов ? у меня есть конспирологическая гипотеза на этот счет, но я пока воздержусь.
2) "Возьмем для сравнения и серьезных писателей (Водолазкин, Прилепин)" - автор вы серьезно ?
жизнь и так коротка, я не намерен тратить ее на зардачивание очередного собачьего языка, его мощных фичей и подводных камней, которые за этими мощными фичами скрываются.
есть и четвертое решение. не использовать однострочники вообще, писать как завещал Н.Вирт (if [] ; then else fi), не жлобиться на комментарии, помнить что за [ ] скрывается /bin/test, в пределе забить на башизмы и пользоваться совместимым /bin/sh (в современных линуксах это dash).
В Windows для управления полосой пропускания применяется технология Bits.
что произойдет если сервис BITS будет отключен и запрещен к запуску по соображениям безопастности ? см https://habr.com/ru/companies/jetinfosystems/news/833970/
на этапе технического интервью основное-то резюме не читают.
возможные причины:
1) нет времени на ерунду
2) интервьюер не взаимодействует с этой позицией и ему плевать кто там будет работать
3) изначально намерены всем (посторонним ?) отказывать
4) считают что в резюме все равно наврано.
какое еще сопроводительное читать, зачем ?
если со стороны клиента, то сразу "вон из профессии". исключение - психотерапия как чать обучения и возможно супервизия.
именно так. но при этом они решают свои проблемы.
как вы считаете, будет ли платежеспособный спрос на курсы «Как уйти из АйТи (без потерь и дауншифтинга)» ?
ЦА: те кто заманались в край и хотят всю это нездоровую IT-мастурбацию бросить, налоговые резиденты РФ, 21+.
формат: идеологическая накачка + практические домашние задания + контроль исполнения и корректировка,
для желающих — индивидуальная психологическая работа с коучем.
опять ищут человека-оркестра. в моем представлении аналитик - буллшитно-языкошлепная должность типа продавана, плюс работа с документами. какой ему SQL какой питон, зачем ?
+ много за rlwrap
readline настраивается через /etc/inputrc или ~/.inputrc см man 3 readline
"форма букв" ? клоуны. нужны материаловедческие исследования:
1) скорость коррозии аналогичных сплавов в морской воде в том месте. "изменения климата" игнорировать, "изменения состава воды" тоже.
2) спектральный анализ сплава, содержание примесей и изотопов, поиск аналогов среди известных артефактов. даст месторождение, из которого добыт материал.
не означет. похоже что "новая" и "сверхновая" (со сжатием т.наз. Средних веков до 100-200 лет) хронологии аргумента против не получают. в любом случае одного артефакта не достаточно, но хоть что-то.
"хочет видеть - не хочет видеть" это лирика и фэнтези, а реальный интерес (власть, деньги, ценное имущество) это физика и механика. вы мне в качестве аргумента дурацкий анекдот, я вам показываю как дела делаются и зачем.
возвращаясь к ютубу - что я по вашему мнению не хочу видеть, на что закрываю глаза ?
Прибор ночного видения ? Видеосъемка с инфракрасной подсветкой ? Обычное подслушивание и запись звуков ? За что я вообще плачу деньги ? в след раз чтобы все было в таком качестве, чтобы приняли как доказательство в суде, расторгнуть через тот суд брачный контракт, не платить алиментов и не отдавать долю имущества.
вы еще не сделали личный архив на 1-10 ТБ нужных лично вам видео ? рекомендую начать немедленно. есть конспирологические спекуляции о том, что ютуб тормозили и блокировали с обоих сторон железного занавеса одновременно с целью как раз лишить население РФ доступа к накопленной инфе, что соотвествует интересам опять же обоих сторон. по кр.мере с гугловской стороны не препятствовали и не внедряли никакой "децентрализации" как написал л.хтабот выше. а развернуть 1000+ эндпоинтов, расположенных в других AS, с туннелями в основное хранилище и доразворачивать по потребности вообще первое что приходит в голову. и кстати у меня в то же время накрылся yt-dlp, хорошо что кто-то еще выпускает обновления.
ps: конспирологические спекуляции - единственный метод анализа реальности при острой нехватке достоверной информации и массивном навязывании информации недостоверной. как говорится пруф ми вронг.
в общем, все ссылки на монахов-летописцев 500+ лет назад можно игнорировать. истории обретения и ввода в оборот данных источников как правило шаблонные и смешные. мотивация монахов делать именно летописи (вместо бух учета хоз деятельности монастрыей) неправдоподобна.
я хотел было начать отвечать по существу и по пунктам, но вспомнил что в гуманитарных областях знаний важную роль играет личность автора.
http://nevmenandr.net/bo.php - это ваш сайт ? если да то заранее признаю себя проигравшим в дискуссии. мне - анонимному анониму с родным русским языком против статусного филолога из НИУ ВШЭ ничего не светит.
бриджи могут дохнуть и по своим причинам. например:
владельцу надоела благотворительность,
владелец забыл оплатить хостинг,
самому хостингу надоело держать кусочек инфры для экстремиздов, тералистов, барыг и чаилд арбузеров,
просто сдохла ВМ или процесс тора в ней, а мониторинга либо нет либо всем пофиг.
... и т.д.
многим программистам и системным архитекторам надо набить этот тезис в виде татуировки куда-нибудь, чтобы постоянно было перед глазами (кстати, автор сможет разработать дизайн такого тату ?). абстракции над абстракциями над абстракциями над фреймворком поверх фреймворка и фреймворком погоняет. хотя для упомянутй категории ит-работников важен фактор resume driven development, а дизайнерам он не очень важен.
или тот же коллектив авторов. или коллектив со скользящим членством, но под единым руководством (единой редактурой).
кстати по публикации https://knife.media/club/pelevin-existence/ есть вопросы:
1) почему обработано так мало текстов Донцовой и Марининой (по 2 шт от каждой авторки) ? сейчас не 198х годы, компьютерное время стоит недорого, и мощности значительно возросли. или автор не знает где взять МНОГО их текстов ? у меня есть конспирологическая гипотеза на этот счет, но я пока воздержусь.
2) "Возьмем для сравнения и серьезных писателей (Водолазкин, Прилепин)" - автор вы серьезно ?
в процессе сотрудничества не щелкать хлебальником.
в процессе сотрудничества не щелкать хлебальником.
жизнь и так коротка, я не намерен тратить ее на зардачивание очередного собачьего языка, его мощных фичей и подводных камней, которые за этими мощными фичами скрываются.
есть и четвертое решение. не использовать однострочники вообще, писать как завещал Н.Вирт (if [] ; then else fi), не жлобиться на комментарии, помнить что за [ ] скрывается /bin/test, в пределе забить на башизмы и пользоваться совместимым /bin/sh (в современных линуксах это dash).
что произойдет если сервис BITS будет отключен и запрещен к запуску по соображениям безопастности ? см https://habr.com/ru/companies/jetinfosystems/news/833970/
колхоз "Напрасный Труд".
гугель, яндекс - используйте их пока не запретили (лично меня они забанили).
бинг у меня не нашел ничего, зато duckduckgo нашел.