К сожалению Ваши инвесторы вряд-ли разделят такой оптимизм. Я это к тому что бывают и коммерческие факторы влияющие на выбор стека и они зачастую влияют куда сильнее чем мнение отдельных душнил гонящихся за перфомансом ради перфоманса
Нуу я ещё в универе учился его нарекали убийцей пыхи. По итогу он сам издох практически, изрядно просев в популярности к концу 10-х. Хотя наверное не всё так плохо и думаю он жив ещё и человеки под него найдутся
о команду я найду хоть завтра
Ну может и найдёте, хотя такая скорость сомнительна. Ещё важен вопрос цены старта и дальнейшей поддержки. Пока Вы будите искать дрим тим, под свой любимый язык, менее душные ребяты возьмут какой нибудь пайтон, запилят за пару недель, мвипишку и залутают весь жир себе.
А я где-то говорил что многопоточка не нужна? Ей богу я словно с тинейджером общаюсь у которого мир делится только на чёрное и белое. Я имел ввиду что далеко не все на ней зациклено, как у вас в голове. Она решает определенный достаточно узкий пул задач, с которыми множество проектов даже не столкнется за свой жизненный цикл. И туже джаву ценят вовсе не за эту фичу, а за кое что другое
Ну во первых в ноде это есть, а то что Вы не в курсе это скорее проблема Вашей недалёкости в теме.
А во вторых, зачем? Есть кача языков без поддержки многопоточки (то что Вы от безграмотности называете параллелизмом). На вскидку так большая часть интернета написана на пыхе, где нет ни асинхронки, ни многопоточки. И ничего Интернет отлично себя чувствует. Язык это лишь инструмент, который решает определённые задачи и вот прикиньте возможность работать с тредами, это не самая важная часть даже тех языков, где это есть.
Я это и так заметил. Ещё заметил что не особо владеете мат частью по языку, от чего пишите чушь. Зачем?
Просто трудно понять зачем оно Вам? Вот я допустим не пишу на шарпах. Но мне и голову не придёт идти в статейку по ним и кричать что какой нибудь PHP лучше. Я давно понял что язык это просто инструмент, важнее тот кто за него берётся. Дай в руки мастера кривую стамеску он и с ней сделает шедевр. Да в руки дебилу самый дорогой тул, он всё испортит, да ещё и без глаза останется
JS это единственный язык полностью асинхронный из коробки. И это круто! Вот мой посыл. А то что он лично Вам не нравится. Ну так старые деды из века в век ворчат на всё вокруг. А мир тем временем движется вперёд)
Почему же? У меня есть кейсы когда эта штука здорово помогала поднять перфоманс
Не вам судить об уровне моего комментария
Пффф больше пафоса! Того что Вы написали в комментарии достаточно понять что на JS, Вы не пишите. Но зачем-то оставляете критические замечания по технологии в которой не разбираетесь. Насколько это адекватно?
А к тому что именно знание подобных нюансов отличают ремесленника формошлёпа, которому что молоток, что кувалда, один фиг, от мастера с чёрным поясном по компьютер сайнс
Никому два оператора не понадобилось
Тогда логичный вопрос, а зачем тогда они понадобились разрабам JS? Они что особенные? Ну вот не было бы let и что тогда? Вы бы разницу заметили?
Вы о чем?
О том что вы даже не понимая разницы между var и let, критикуете статью затрагивающую более комплексный механизм языка :D
Да что Вы мне этим тычите. Мой вопрос был именно к Вам, а не к сухой документации и носит концептуально прикладной характер. Зачем разрабам языка понадобилось 2 ключевых слова, для объявления переменных?! Много Вы знаете языков где ещё так?!
Бесконечно можно описывать архитектурные подходы
Опять же субъективщина. По архитектуре всё тоже писано, переписано уже по 10 раз. Просто конкретно Вам, на конкретно Вашем уровне это кажется крутым. А кому-то нет. А кому-то интересно будет и статью по HTML прочесть. Устал уже в который раз писать, столь примитивную мысль
Ну видимо для Вас это действительно так, просто штука объявляющая переменные. Для людей искушённых в JS у них разное поведение в блочном и глобальном контексте, разная реакция на попытки переопределения и ещё куча неожиданностей которая может возникнуть вот в такой вот базовой для любого языка фиче. Для начала задумайтесь, а с чего операторов присваивания тут вообще 2? Часто встречаете такое в других языка?!
Какой взгляд?
Пока не знаю. Бумага для моей статьи по this, ещё в лесу растёт. Просто вижу что Вам эта тема, кажется чем-то чем-то элементарным, какое-то там слово this, штука в классе чтобы вызвать что-то ещё из класса. А там тоже всё не так просто)
И у учебниках русского языка аж с советских времен
Замете правила не меняются десятилетиями, а их носители обновляются регулярно
Взаимодействие микро сервисов может быть разное. Разработка high-load систем
Это субъективщина. Вам может это и будет казаться крутым. Матёрого сеньора, мало чем удивит очередная статья, о том как реббита прикрутить к своим говносервисам
Договорились?
Вай нот)
Примеры веб приложений где бы это могло быть полезно, игры и т.д.
Годная мысль! Возможно попробую прикрутить пример на код пене в следующий раз
Да много чего. Для воспитанника Гоши Дударя там разница только в том что let, новее и предпочтительнее. Ну и дай бог он ещё про разницу областей видимости знает. Для JS гуру, там куча неочевидных нюансов, let и var ведут себя в разных контекстах по разному. По разному затеняются сами и затеняют друг друга. Все эти особенности могут привести к очень неочевидным и сложно отлавливаемым сайдам
Что вы нового добавите?
Свой взгляд на использование. Что в этом плохого?
Достаточно загуглить то о чем вы пишете и как гугл так и хабр выдаст сотни материалов
Бесспорно выдаст, только вот моя статья будет на 2-й позиции в выдаче:
Перед тем как публиковать убедитесь, что информации по вашему материалу мало.
В литература есть всего 12 сюжетов. Хорошо что Вы разраб, а не драматург)
Про какое открытие речь
Вам знакомо понятие контекста? Я тут чётко его обозначил как раз, как открытие для новичка, а не открытие в смысле: "О боже это гениально! 2 нобелевских премии этому парню". Ну вот прикиньте для кого-то это может быть открытием с большой буквы О! Я на практике встречал код где чуваки вместо атрибутов data, запихивали служебную инфу с бека в обычные теги и скрывали их в CSS. Встречал код в котором с классами CSS, работали как с обычными строками, деструктурируя их через регулярки. Не стоит думать что, то что очевидно Вам, очевидно всем)
Типичный комментатор современного хабра, малообразованный дущнила, не способный в конструктивную критика и докапывающийся до запятых
К сожалению Ваши инвесторы вряд-ли разделят такой оптимизм. Я это к тому что бывают и коммерческие факторы влияющие на выбор стека и они зачастую влияют куда сильнее чем мнение отдельных душнил гонящихся за перфомансом ради перфоманса
А они изначально были на ноде и потом переписали всё на Deno?
Нуу я ещё в универе учился его нарекали убийцей пыхи. По итогу он сам издох практически, изрядно просев в популярности к концу 10-х. Хотя наверное не всё так плохо и думаю он жив ещё и человеки под него найдутся
Ну может и найдёте, хотя такая скорость сомнительна. Ещё важен вопрос цены старта и дальнейшей поддержки. Пока Вы будите искать дрим тим, под свой любимый язык, менее душные ребяты возьмут какой нибудь пайтон, запилят за пару недель, мвипишку и залутают весь жир себе.
Удачи Вам с поиском команды на руби и эфшарп,а этот момент ой как важен если мы играем по взрослому
Ну и как бы, в топе языков для бэкенда нет питончика, за-то есть си...... К - компетентность!
А я где-то говорил что многопоточка не нужна? Ей богу я словно с тинейджером общаюсь у которого мир делится только на чёрное и белое. Я имел ввиду что далеко не все на ней зациклено, как у вас в голове. Она решает определенный достаточно узкий пул задач, с которыми множество проектов даже не столкнется за свой жизненный цикл. И туже джаву ценят вовсе не за эту фичу, а за кое что другое
Извините не признал, как вступить в Ваше фанатское сообщество?
Ну во первых в ноде это есть, а то что Вы не в курсе это скорее проблема Вашей недалёкости в теме.
А во вторых, зачем? Есть кача языков без поддержки многопоточки (то что Вы от безграмотности называете параллелизмом). На вскидку так большая часть интернета написана на пыхе, где нет ни асинхронки, ни многопоточки. И ничего Интернет отлично себя чувствует. Язык это лишь инструмент, который решает определённые задачи и вот прикиньте возможность работать с тредами, это не самая важная часть даже тех языков, где это есть.
Вы таки умеете в Википедию. Нот бэд, нот бэд :D
И чё как успехи? Много проектов/вакансий на этой штуке?
Я это и так заметил. Ещё заметил что не особо владеете мат частью по языку, от чего пишите чушь. Зачем?
Просто трудно понять зачем оно Вам? Вот я допустим не пишу на шарпах. Но мне и голову не придёт идти в статейку по ним и кричать что какой нибудь PHP лучше. Я давно понял что язык это просто инструмент, важнее тот кто за него берётся. Дай в руки мастера кривую стамеску он и с ней сделает шедевр. Да в руки дебилу самый дорогой тул, он всё испортит, да ещё и без глаза останется
JS это единственный язык полностью асинхронный из коробки. И это круто! Вот мой посыл. А то что он лично Вам не нравится. Ну так старые деды из века в век ворчат на всё вокруг. А мир тем временем движется вперёд)
Почему же? У меня есть кейсы когда эта штука здорово помогала поднять перфоманс
Пффф больше пафоса! Того что Вы написали в комментарии достаточно понять что на JS, Вы не пишите. Но зачем-то оставляете критические замечания по технологии в которой не разбираетесь. Насколько это адекватно?
Разрабы на высокоуровневых ЯПах о таком не задумываются)
А мне кажется это вы путаете параллелизм и многопоточку
Воркеры..... нееее не, слышал
Судя по уровню комментария Вы шарите в JS, чуть меньше чем никак. Зачем расписывать то о чем вы не в зуб ногой, не в попу пальцем?
Ну так найдите его, раз он там есть)
А к тому что именно знание подобных нюансов отличают ремесленника формошлёпа, которому что молоток, что кувалда, один фиг, от мастера с чёрным поясном по компьютер сайнс
Тогда логичный вопрос, а зачем тогда они понадобились разрабам JS? Они что особенные? Ну вот не было бы let и что тогда? Вы бы разницу заметили?
О том что вы даже не понимая разницы между var и let, критикуете статью затрагивающую более комплексный механизм языка :D
Да что Вы мне этим тычите. Мой вопрос был именно к Вам, а не к сухой документации и носит концептуально прикладной характер. Зачем разрабам языка понадобилось 2 ключевых слова, для объявления переменных?! Много Вы знаете языков где ещё так?!
Опять же субъективщина. По архитектуре всё тоже писано, переписано уже по 10 раз. Просто конкретно Вам, на конкретно Вашем уровне это кажется крутым. А кому-то нет. А кому-то интересно будет и статью по HTML прочесть. Устал уже в который раз писать, столь примитивную мысль
Легенда!
Ну видимо для Вас это действительно так, просто штука объявляющая переменные. Для людей искушённых в JS у них разное поведение в блочном и глобальном контексте, разная реакция на попытки переопределения и ещё куча неожиданностей которая может возникнуть вот в такой вот базовой для любого языка фиче. Для начала задумайтесь, а с чего операторов присваивания тут вообще 2? Часто встречаете такое в других языка?!
Пока не знаю. Бумага для моей статьи по this, ещё в лесу растёт. Просто вижу что Вам эта тема, кажется чем-то чем-то элементарным, какое-то там слово this, штука в классе чтобы вызвать что-то ещё из класса. А там тоже всё не так просто)
Замете правила не меняются десятилетиями, а их носители обновляются регулярно
Это субъективщина. Вам может это и будет казаться крутым. Матёрого сеньора, мало чем удивит очередная статья, о том как реббита прикрутить к своим говносервисам
Вай нот)
Годная мысль! Возможно попробую прикрутить пример на код пене в следующий раз
Да много чего. Для воспитанника Гоши Дударя там разница только в том что let, новее и предпочтительнее. Ну и дай бог он ещё про разницу областей видимости знает. Для JS гуру, там куча неочевидных нюансов, let и var ведут себя в разных контекстах по разному. По разному затеняются сами и затеняют друг друга. Все эти особенности могут привести к очень неочевидным и сложно отлавливаемым сайдам
Свой взгляд на использование. Что в этом плохого?
Бесспорно выдаст, только вот моя статья будет на 2-й позиции в выдаче:
В литература есть всего 12 сюжетов. Хорошо что Вы разраб, а не драматург)
Вам знакомо понятие контекста? Я тут чётко его обозначил как раз, как открытие для новичка, а не открытие в смысле: "О боже это гениально! 2 нобелевских премии этому парню". Ну вот прикиньте для кого-то это может быть открытием с большой буквы О! Я на практике встречал код где чуваки вместо атрибутов data, запихивали служебную инфу с бека в обычные теги и скрывали их в CSS. Встречал код в котором с классами CSS, работали как с обычными строками, деструктурируя их через регулярки. Не стоит думать что, то что очевидно Вам, очевидно всем)