Вы сначала встаньте в один ряд с японцем, американцем и т.д. а потом рассуждайте. Как минимум, лично вы, а как максимум — коллективы из РФ. Опыт будет трансформироваться в деньги лучше, чем отсутствие опыта. И это я не пытаюсь уже приводить менее приземлённые аргументы.
А вам не приходило в голову, что отрасль развивается делами, прототипами, стартапами, r&d пусть даже на общественных началах.
Я не предлагаю делать лекарства, потому что я не фармацевт, а программист. И нет, меня не смущает, потому что я знаю, как это делается, и как это делать просто. И главное — понимаю, зачем это лично мне и почему я хочу выделить на это часть своего времени (и выделяю).
Если делать что-то всерьёз, то конечно, нужны ресурсы и генеральная стратегия, а вот лично для себя понять, что делать языки и платформы нужно самому — это как бы шаг в становлении отрасли. Иначе зачем вообще отрасль, если ничего не делать? :) Недеяние и отсылки к юмористическим поговоркам NIH и DRY не катят за развитие отрасли, Вам не кажется?
Это на самом деле ничего не стоит, кроме того времени на Хабре, которое я трачу на обсуждение Habralang, а не на интересный политосрач в соседней ветке про ВОВ.
Итак, ещё раз: habralang, hab-ra-lang. hab. ra. lang. Ребятам из ТМ привет! На самом деле это не покушение на ваши товарные знаки, просто способ привлечь внимание людей именно отсюда, как бы, тусовки с крупнейшего ИТ-ресурса.
Я же говорю, нормально делай — нормально будет. Решение здесь принимаете лично Вы и все, кто вас читают молча — если вы, как представитель ИТ-сообщества и профессионал готовы это делать и знаете как — делайте, что вам мешает сделать хорошо? Многие помогут — это же открытая инициатива, разве нет? Разве на хабре не такие люди?
Зачем оглядываться на чиновников, они может, такие же как вы, не верят в «эту страну» но их должность обязывает декларировать правильные вещи, которые нужны стране вообще любой, не обязательно РФ, более того, я не исключаю и частную инициативу и частную собственность в этом проекте. Плевать. Начните уже что-нибудь своё делать. А то разучитесь в самый нужный момент.
Циничным фаталистом быть нетрудно, пожалуй, легче всей остальной правильной деятельности.
Ну а что, вы настолько некритично мыслите, что вас в современных языках устраивает вообще всё? И политика развития экосистемы, и комитеты по фичам, в которых вас нет? Вот, реальный шанс начать конструктивную деятельность, а не фестиваль юмора.
Результат в любом случае останется с вами, либо в виде интеллектуальной собственности полностью частной организации, либо в виде денег от государства, да и сомневаюсь, что такие инфраструктурные проекты не нужны никому. Вот, государство заявляет, что нужны.
Плюс на Хабре огромное количество УМНЫХ людей, годы саморегуляции и отбора должны дать плоды. habralang, ну разве не здорово?
Нормально делай — нормально будет.
Вы неправильно рассуждаете, не по-стартаперски, сначала идея и прототип — потом инвестиции. Начальный капитал богатым айтишникам собрать не проблема, назначить тимлида, выбрать добровольцев для работы, и вперёд, пару месяцев жить на кофе и чипсах. Перед этим можно месяц публичных исследований, чтобы знать для MVP, что и кто хочет…
Это обычная research деятельность, все этим занимаются в Америке, каждые полгода новый язык, новая архитектура процессора, поиск инноваций в мышлении и формализации. А у нас — пустота и скачивание java, под нытьё о ненужных велосипедах. Это они вам не нужны по мнению конкурентов. Сами конкуренты вообще не стесняются, ебашат язычки и фреймворки, захватывают рынок.
Свободный рынок, вы что, против? Меня, на самом деле, волнуют не те, кто делают, а те, кто должны бы, но не делают. Особенно в такой сфере, как ИТ. Слишком рано стали консерваторами и ретроградами, успокоившись плюсами и джавой.
Вместо циничных шуточек обитатели Хабра могли бы по-быстрому сляпать свой прототип нового ЯП и предложить миру. А, хотя я забыл, тут не любят велосипеды. Особенно такие велосипеды, которые никто уже не умеет делать сам.
Ну тут вы заблуждаетесь в своём Лэнгли. Если были бабки — значит был эмитент, если был эмитент — значит была система управления, если была система управления, значит был господствующий класс, если был господствующий класс, значит был какой-то вариант общественной формации. Был вариант, Карл.
Может, как раз тот вариант, который описывает экономист Райнерт. И не тот экспортный вариант чуши про «тупобабки», который ваше Лэнгли нам тут собирается продать.
> В своей книге «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Райнерт показывает, что богатые страны стали богатыми благодаря сочетанию государственного вмешательства, протекционизма и стратегических инвестиций, а не благодаря свободной торговле. Он утверждает, что именно такая политика была залогом успешного экономического развития, начиная с Италии эпохи Возрождения и заканчивая сегодняшними странами Юго-Восточной Азии.
Вы как бы такой искусный манипулятор и ведёте меня по нужному дискурсу наводящими дихотомиями и ложными предпосылками, а я как бы отвечаю каждое лыко в строку и прихожу к логическому противоречию в своих ответах, и вы торжествуете, а я как бы из последних сил выдаю эмоциональную ватную грубость и меня минусуют беспощадно, как бы саморегулируя и показывая, кто здесь власть.
В то время «деньги» для Советского Союза вообще ничего не значили, так как работали внерыночные механизмы, двухконтурная экономика и вообще. Ну и что, что пуляли городами в космос. Обывательский образ советских денег конца 80-х в голове человека из 2016-го со многими играет злую шутку.
Более того, напомню, это мы начали космическую гонку, как процесс разгона прогресса средств доставки ЯО.
Про жертвы и прочее без цифр даже начинать не хочу, достаточно вспомнить, что обменяли свою ИТ-отрасль с Сетунью и программистками на спиливание процессоров только в начале 70-х. Как и многое другое.
Только вы когда будете искать число жертв советской программы развития ИВТ и в других сферах, поищите заодно про «запад», чтобы было с чем сравнивать. А то вдруг там больше, а мы не знаем.
А как же русский космизм? Что-то не помню американской мечты о космосе в начале 20-го века, всё больше про сытую суб-урбию и по Форду на члена семьи.
И это не говоря о том, что надо всё развернуть, матрасники мешали демонстрировать, что не нужен жирный олигарх, чтобы простые люди исследовали космос. Ну и помешали, в итоге. Теперь вот производим байты в иностранных экосистемах и медноголовых советофобов.
Типичный тред про Россию в космосе. То ли дело Илон Маск…
Вы же не считаете творчеством строительные работы? Там может творчество архитектора где-то когда-то произошло, но на этапе строительства всё должно быть чётенько и по гостам. Такое вот разделение уровней творческости, с поправкой на особенности нематериального мира.
«Таджикам» 21-го века не нужно быть конструктивистами на рабочем месте.
Очень надеюсь, что когда-нибудь люди перестанут считать программирование «великим творчеством». Может быть, до Дейкстры это было так, но он сам всё творчество убил, и слава Дейкстре, ни он, ни Вирт, ни Хоар творчество не воскрешали.
Я не предлагаю делать лекарства, потому что я не фармацевт, а программист. И нет, меня не смущает, потому что я знаю, как это делается, и как это делать просто. И главное — понимаю, зачем это лично мне и почему я хочу выделить на это часть своего времени (и выделяю).
Если делать что-то всерьёз, то конечно, нужны ресурсы и генеральная стратегия, а вот лично для себя понять, что делать языки и платформы нужно самому — это как бы шаг в становлении отрасли. Иначе зачем вообще отрасль, если ничего не делать? :) Недеяние и отсылки к юмористическим поговоркам NIH и DRY не катят за развитие отрасли, Вам не кажется?
Это на самом деле ничего не стоит, кроме того времени на Хабре, которое я трачу на обсуждение Habralang, а не на интересный политосрач в соседней ветке про ВОВ.
Итак, ещё раз: habralang, hab-ra-lang. hab. ra. lang. Ребятам из ТМ привет! На самом деле это не покушение на ваши товарные знаки, просто способ привлечь внимание людей именно отсюда, как бы, тусовки с крупнейшего ИТ-ресурса.
Зачем оглядываться на чиновников, они может, такие же как вы, не верят в «эту страну» но их должность обязывает декларировать правильные вещи, которые нужны стране вообще любой, не обязательно РФ, более того, я не исключаю и частную инициативу и частную собственность в этом проекте. Плевать. Начните уже что-нибудь своё делать. А то разучитесь в самый нужный момент.
Циничным фаталистом быть нетрудно, пожалуй, легче всей остальной правильной деятельности.
Результат в любом случае останется с вами, либо в виде интеллектуальной собственности полностью частной организации, либо в виде денег от государства, да и сомневаюсь, что такие инфраструктурные проекты не нужны никому. Вот, государство заявляет, что нужны.
Плюс на Хабре огромное количество УМНЫХ людей, годы саморегуляции и отбора должны дать плоды. habralang, ну разве не здорово?
Вы неправильно рассуждаете, не по-стартаперски, сначала идея и прототип — потом инвестиции. Начальный капитал богатым айтишникам собрать не проблема, назначить тимлида, выбрать добровольцев для работы, и вперёд, пару месяцев жить на кофе и чипсах. Перед этим можно месяц публичных исследований, чтобы знать для MVP, что и кто хочет…
Это обычная research деятельность, все этим занимаются в Америке, каждые полгода новый язык, новая архитектура процессора, поиск инноваций в мышлении и формализации. А у нас — пустота и скачивание java, под нытьё о ненужных велосипедах. Это они вам не нужны по мнению конкурентов. Сами конкуренты вообще не стесняются, ебашат язычки и фреймворки, захватывают рынок.
Может, как раз тот вариант, который описывает экономист Райнерт. И не тот экспортный вариант чуши про «тупобабки», который ваше Лэнгли нам тут собирается продать.
> В своей книге «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Райнерт показывает, что богатые страны стали богатыми благодаря сочетанию государственного вмешательства, протекционизма и стратегических инвестиций, а не благодаря свободной торговле. Он утверждает, что именно такая политика была залогом успешного экономического развития, начиная с Италии эпохи Возрождения и заканчивая сегодняшними странами Юго-Восточной Азии.
Конец цитаты.
Более того, напомню, это мы начали космическую гонку, как процесс разгона прогресса средств доставки ЯО.
Про жертвы и прочее без цифр даже начинать не хочу, достаточно вспомнить, что обменяли свою ИТ-отрасль с Сетунью и программистками на спиливание процессоров только в начале 70-х. Как и многое другое.
Только вы когда будете искать число жертв советской программы развития ИВТ и в других сферах, поищите заодно про «запад», чтобы было с чем сравнивать. А то вдруг там больше, а мы не знаем.
И это не говоря о том, что надо всё развернуть, матрасники мешали демонстрировать, что не нужен жирный олигарх, чтобы простые люди исследовали космос. Ну и помешали, в итоге. Теперь вот производим байты в иностранных экосистемах и медноголовых советофобов.
Типичный тред про Россию в космосе. То ли дело Илон Маск…
«Таджикам» 21-го века не нужно быть конструктивистами на рабочем месте.