Вы ходили в библиотеку? Вы ПИРАТ. Вы же не заплатили РАО за прочитанные там книги.
Вы слышали музыку, проходя по окнами? Вы ПИРАТ. Вы же не заплатили РАО за услышанную вами музыку.
Вы придумали новый прибор? Вы ПИРАТ. Вы же не заплатили владельцам всех патентов, которые вы могли этим нарушить.
Вопрос не в том, посадят ли вас за это или нет. КОНЕЧНО ПОСАДЯТ.
Вопрос в том, успеете ли вы умереть до того, как законы изменятся настолько, что начнут сажать за посещение библиотек.
Лет 5 в запасе у вас ещё есть. Успеете смыться к Харону?
На самом деле система плохо работает в обратном случае, когда девушка в 20 лет хочет секса, а родители считают, что ей нужна девственность до гроба (её или их собственного — не важно).
А вот в случае инцеста — система работает РОВНО ТАК ЖЕ, как и сейчас. Ибо все изменения касаются лишь секса по ЖЕЛАНИЮ подростка. А все формы принуждения — это уже совсем другие статьи (131-133), к которым частно-публичное обвинение не применимо.
Другой момент, что существующая система даже в случае классического изнасилования работает плохо. Уголовные дела возбуждаются лишь в нескольких процентах случаев. Связано это прежде всего с тем, что огласка и уголовный процесс ещё более травматичен, чем само изнасилование. Второй фактор — это вредное влияние нынешней педоистерии. Подростки считают, что взрослые накажут их за сам факт секса, а не будут сочувствовать им как жертвам насилия.
Вы же в сообществе программистов общаетесь! А каждый программист ежедневно сталкивается с собственными ошибками. То есть «способность чётко понимать последствия своих поступков» у программистов отсутствует даже в профессиональной области.
Правильный критерий — это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за все последствия своих поступков. В том числе — и за непредусмотренные.
В РФ незнание закона не освобождает от ответственности. А уголовная ответственность за особо тяжкие преступления начинается с 11 лет в виде 3х лет спецшколы закрытого типа. К особо тяжким относится и изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
Это означает, что к 11 годам подросток не просто обязан знать о сексе, а должен понимать тонкости, отличающие сексуальные действия от не сексуальных.
ПРИМЕР. Засунул авторучку в ухо товарищу — это детская шалость. Засунул в рот или попу — УПС, это уже может быть признано насильственными действиями сексуального характера. И непонимание сексуальности собственных действий — не спасает от наказания.
А что касается зависимости ответственности от возраста, то больше всего безответственности у 20летних. В 12 лет секс — это очень важное событие в жизни, которое продумывается месяцами. В 20 — рядовое действие. Поэтому секса с непродуманными последствиями в 20 лет в сотни раз больше, чем в 12. И даже в 40 лет непродуманного секса все ещё больше.
В 12 лет я работал помощником воспитателя на продленке. И отвечал за то, как сделали домашку мои третьеклассники. Может это потому, что нас воспитывали на «Гайдар в 14 лет командовал полком», а не на том что до 18 лет надо играть в куклы и машинки.
Удивительно, до каких пределов может доходить невежество. 18 лет в качестве брачного возраста было установлено в 1922 году.
«По данным Московской городской судебно-медицинской экспертизы за 14 лет (с 1917 по 1931 г.), первые менструации у 50% женщин наступали между 14 и 16 годами, у 30% —между 17 и 19 годами, у 12% — между 11 и 12 годами и у 8% — в возрасте 20 лет.»
То есть, по нормам СССР, брачный возраст — это был возраст, когда у 23% девушек ещё не пришли месячные. В этот же момент, возраст согласия был установлен вилкой — от 14 до 18 лет, по наличию половой зрелости. Под половой зрелостью понимались минимальные размеры 18летних, например рост 150см (сейчас достигается в 10-12 лет).
С тех пор прошла акселерация, и средний возраст начала месячных снизился на 3.5 года.
С интеллектуальным развитием все было ещё хуже. В тот момент большая часть населения страны была неграмотной. Примерно в те же годы Пиаже обнаружил, что задачи на родство (типа кем приходятся тетя бабушке) решаются только с 12 лет. сейчас такие задачи входят в тест на дебильность (!!!) для семилетних.
Так что, ратуя за 18 лет, надо понимать, что 18 лет образца 1922 года — это нынешних 14 лет по физическому развитию и лет 12 по интеллектуальному.
Что касается опасности для здоровья — поедание сухого молока или детских молочных смесей в сухом виде может привести к немедленной смерти из-за остановки дыхания. В отличие от секса, который может привести к немедленной смерти лишь у пенсионеров-сердечников.
УВЫ. Нынешние законы — не защищают, они лишь увеличивают опасность.
1) Защитой могло бы быть сексуальное просвещение, но закон запрещает даже родителям объяснять подросткам опасности секса. Запрещает до 16 лет, когда больше чем у половины подростков есть сексуальный опыт Любое подобное просвещение может с тать причиной уголовного дела по УК 135 — «развратные действия».
2) Защитой могла быть широкая пропаганда некоитоитальных форм секса (прежде всего верхнего петтинга) как полноценного и физиологически подходящего для подростков полового акта. Но, опять-таки закон это запрещает.
3) Защитой для девушек являются лесби-романы, потому что в них есть нужные девушкам отношения, но практически нету секса. Но закон запрещает информировать подростков об их нормальности (70% девушек имели хотя бы один лесбийский контакт до 18 лет — это именно нормальность).
4) Защитой является ориентация девушки на брак и брачные отношениям. Но для брака парень должен работать, то есть это отношения разновозрастные (типа 15 лет девушке, 19 лет парню), они опять-таки запрещены законом.
5) Зато закон никак не запрещает секс с парнями в период спермотоксикоза, сейчас это 15-17 лет. Причем в этом периоде парням нужен секс ради секса, а их действия ещё не ограничены порядочностью (как у более старших парней).
Главная опасность для девушек — это «Не трахаешься — значит не любишь», «Не переспишь — брошу». И девушки зачастую из-за этого начинают половую жизнь в моменть, когда эмоционально еще сами не готовы.
Вот только защиты от закона тут НИКАКОЙ. Потому что, когда такие фразы говорит взрослый парень — он редкостный урод, каких мало. А когда такое говорит 15летний пацан — он самый обычный мальчишка, каких очень много.
Поэтому закон, запрещая отношения со взрослыми, лишь увеличивает опасность. И ровно поэтому умные девушки, в нарушения закона, выбирают парней постарше, 18-21 года.
Что касается способности ПОНИМАТЬ — об этом в следующем ответе.
На практике реализуется как частно-публичное обвинение. То есть возбуждение уголовного дела по заявлению самого подростка или его родителей. «или» означает, что заявления только подростка или только его родителей хватает.
Система проверена в скандинавских странах.
Преимущества
1) Решение принимается для пары. То есть родители могут быть за секс с одним человеком и против секса с другим.
2) Можно избавится от критерия возраста для старшего партнера. Удьтиматумы типа «не переспишь со мной — брошу» типичных как раз для 15-17 летних, а нынешний закон не дает возможности с ними бороться.
3) Можно поднять возраст согласия (вплоть до 23 лет) для защиты тех, у кого сексуальное развитие замедленное. При этом убрать абсолютно ненужную защиту тем, у кого сексуальное развитие ускоренное, снизив нижнюю границу вплоть до 12 лет.
4) Практика показывает, что в 98% случаев даже самые экзотические по возрасту пары действуют с согласия родителей.
5) Традиционно, брак (и секс) всегда требовал благословения родителей. Более того, и сейчас многие пары его получают.
6) Сейчас закон исполняется в 0.6% случаев. В случае принятия этого критерия думаю, что исполнение закона будет в 95%.
7) Убирается запрет на сексуальное образование по желанию родителей.
Чуть подробнее о пункте 6. Мы сейчас имеем примерно миллион романов в год с нарушением УК РФ, то есть когда девушке 15 лет, а парню 19. Это примерно — 1 девушка на класс, то есть порядка 5% 15летних. При этом 80% парней 18-20 лет хотя бы раз нарушали УК РФ, то есть целовались с девушкой младше 16 лет.
Неужели это не риторический вопрос? Добрачный секс запрещался из-за распространения сифилиса и гонореи. По этим же соображениям ценились девственность до брака — она была некоторой гарантией отсутствия венерических заболеваний.
Что касается одинаковости развития… Попробуйте почитать по слогам с классом, где одни не знают букв, а другие — бегло читают про себя. Удастся? :-)
Сложно преподавать, когда уровень развития очень разный. У одних проблема как познакомиться, а у других — на какой день появляются две полоски. Причем мало того, что эти уровни уравнивать противозаконно. Они ещё и сами по себе уравниваться не хотят.
Единственное, что может дать преподавание на столь разной по уровню группе -это на ближайшие лет 20-30 отбить интерес к предмету. то есть к сексу.
Вот ради ГЕНОЦИДА разве что попробовать можно. Все остальное — будет не в коня корм. Ну или делать разновозрастные факультативы. куда собирать примерно с одним уровнем развития.
Для зачатия надо заниматься сексом. А фундаменталистская среда старается не давать никакой информации о сексе до брака. Так что надо просвещать в браке, а то будет как у одной немецкой пары: пришли лечиться от бесплодия, а оказалось, что за 8 лет брака они так и не узнали, что для зачатия нужен секс — http://www.medicus.ru/news/health/news7175.phtml
Танчики — это ерунда. Вот Мизулинская формулировка из http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=349188-5&02
«Примечание. Под развратными действиями в настоящей статье понимаются иные, за исключением указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, действия сексуального характера, направленные на возбуждение и (или) удовлетворение половой потребности виновного или других лиц, либо способные вызвать у потерпевшего (потерпевшей) сексуальное любопытство или сексуальное возбуждение, не связанные с непосредственным сексуальным контактом с потерпевшим (потерпевшей).»
Вместо «приведшие» или «направленные на» у Мизулиной стоит «СПОСОБНЫЕ ВЫЗЫВАТЬ». Если у одного на миллион вызвали — значит СПОСОБНЫ.
Способно ли вызвать красивое лицо 20летней девушки эрекцию у подростка? И тут я вспоминаю свои 10 лет. :-) Не просто способно, а «люто, бешено» способно,
Так что приняли бы официально эту формулировку — можно было бы сажать за красоту лица, Точнее за хождение с красивым лицом вблизи подростков.
Я ещё не видел тех, кто ратовал бы за запрет сексуального воспитания после вступления в брак. Если есть те, кто ратует за сексуальное невежество в браке — покажите их.
А в школе или делать его очень поздно (10-11 класс) или делать не по возрасту или классу, а по уровню развития.
Увы, у одних желание коитуса возникает в 9-10 лет, а у других — к 30 годам.
Статья 135 УК РФ «Развратные действия». Любое действие, приведшее к сексуальному возбуждению подростка до 16 лет, может быть признано уголовно наказуемым.
Сумеете объяснить так, чтобы была гарантия, что подростки не возбудятся — вперед. Не сумеете — значит по вам тюрьма будет плакать.
Да ну: %-) Поясняю логику законодателей.
1) К развратным действия ещё со времен ССР относится демонстрация полового акта.
2) Развратные действия в отношении детей и подростков до 16 лет наказуемы.
3) Развратные действия относятся к иным действиям сексуального характера
4) Законодатели хотят, чтобы изображения любых сексуальных действий (даже не наказуемых) именовалось порно.
5) Законодатели хотят, чтобы любое порно с несовершеннолетними было детским порно.
А теперь флормальности — формулировка из ППВС http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=1547
«Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.»
То есть не так важно, удовлетворяют ли взрослые свою половую потребность эксгибиционизмом или подростки удовлетворяют свою половую потребность вуайеризмом (подглядыванием) — в любом случае это изображение иных действий сексуального характера, совершаемых несовершеннолетними или в отношении и несовершеннолетних.
У думы нет цели защиты детей. У них в приоритете — поймать как можно больше «педофилов». И не важно, что 99.9% пойманных к педофилам не относятся. Главное для них — переловить всех.
Так убийство тоже особо тяжкое. И терроризм. Ну в общем были введены уроки основы религии (они же светской этики — по выбору родителей). Очень сомневаюсь, что они помогают.
А на само сексуальное воспитание законом наложен запрет до 16 лет. В том числе — и на сексуальное воспитание со стороны родителей. С точки зрения УК это развратные действия. А развратные действия, совершенные к подростка до 12 лет, у нас караются как изнасилование. См. примечание к УК 131.
Кстати, у противников сексуального воспитания в школе есть рациональное зерно. Дело в том, что уровень сексуального развития у подростков очень сильно отличается. Возраст первых месячных и первого спермогенеза — от 9 до 16 лет, а иногда и за эти рамки вылезает. Вот и получается, что в одном классе — ребята с очень разным МВ (возрастом от начала месячных). А развитие коррелирует именно с МВ.
Все зависит от того, что вы понимаете под словом «дети». Если «дети» это до появления собственных сексуальных желаний (лет до 10-11), то вы правы. Если «дети» до 18 лет — то нет.
А цели съемок у 17летних вполне общественно полезные, например вступление в брак. Ну как пример — реальная пара, из разных городов и даже разных стран, которая познакомилась в интернете, через полгода — начала заниматься виртуальным сексом в вайбере, потом встретились в реале.
Во всех ситуациях, где разрешен реальный секс, должен быть разрешен и виртуальный. Как минимум потому, что он явно безопасней, заразится и залететь невозможно.
Что касается заключения брака, то оно дает все права совершеннолетних по ГРАЖДАНСКОМУ кодексу. Это ГК 21 часть 2. А вот по уголовному — не дает.
Понимаете в чем дело… тут много родителей. А родителям — свойственно ЗАЩИЩАТЬ своих детей. В том числе и от тюрьмы. Статья, по которой можно посадить большинство 18летних — это ДУРНАЯ статья.
Посмотрите в контакте «сохраненные изображения» у реальных 17летних. И вы увидите, как много там «имитаций иных действий сексуального характера. То есть объятий, поцелуев и так далее.
А потом 17летние подрастают на год — и все, они уже преступники.
Я понимаю, вы пока молоды и детей у вас нет. Но вы уверены, что ни одна ваша фотка не может принята за фото 17летнего?
Статья, угрожающая нашим детям — это очень дурная статья.
Выставлено. Поищите по тэгу «вакханки». Первое, что нашел — Карл Брюллов, «Сатир и вакханка». В действии участвует вполне несовешеннолетний амур (или херувим).
Далее — Бруни, «Вакханка, поящая Амура»
Далее, Пуссен, тоже «Сатир и вакханка». Ну и стая несовершеннолетних херувимов впридачу.
Сюжет известный, подобных картин — много. В Эрмитаже даже на потолочных плафонах подобное есть.
По ФЗ-120 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» за особо тяжкие преступления (к которым относится изнасилование) ответственность начинается с 11 (ОДИННАДЦАТИ) лет в виде спецщколы закрытого типа сроком до 3х лет.
Более того, ответственность в виде месяца ЦВИНП (бывший приемник-распределитель) начза те же особо тяжкие начинается с 3х лет.
Был случай, когда показы писи-попы в осудии ВОСЬМИЛЕТНИХ. Причем сексуальный характер своих действий они плохо понимали.
Так что закон у нас требует, чтобы к 11 года подросток понимал тонкости сексаульных отношений. Например, чем запихивание карандаша в попу отличается от запихивания карандаша в ухо.
Вы слышали музыку, проходя по окнами? Вы ПИРАТ. Вы же не заплатили РАО за услышанную вами музыку.
Вы придумали новый прибор? Вы ПИРАТ. Вы же не заплатили владельцам всех патентов, которые вы могли этим нарушить.
Вопрос не в том, посадят ли вас за это или нет. КОНЕЧНО ПОСАДЯТ.
Вопрос в том, успеете ли вы умереть до того, как законы изменятся настолько, что начнут сажать за посещение библиотек.
Лет 5 в запасе у вас ещё есть. Успеете смыться к Харону?
А вот в случае инцеста — система работает РОВНО ТАК ЖЕ, как и сейчас. Ибо все изменения касаются лишь секса по ЖЕЛАНИЮ подростка. А все формы принуждения — это уже совсем другие статьи (131-133), к которым частно-публичное обвинение не применимо.
Другой момент, что существующая система даже в случае классического изнасилования работает плохо. Уголовные дела возбуждаются лишь в нескольких процентах случаев. Связано это прежде всего с тем, что огласка и уголовный процесс ещё более травматичен, чем само изнасилование. Второй фактор — это вредное влияние нынешней педоистерии. Подростки считают, что взрослые накажут их за сам факт секса, а не будут сочувствовать им как жертвам насилия.
Правильный критерий — это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за все последствия своих поступков. В том числе — и за непредусмотренные.
В РФ незнание закона не освобождает от ответственности. А уголовная ответственность за особо тяжкие преступления начинается с 11 лет в виде 3х лет спецшколы закрытого типа. К особо тяжким относится и изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
Это означает, что к 11 годам подросток не просто обязан знать о сексе, а должен понимать тонкости, отличающие сексуальные действия от не сексуальных.
ПРИМЕР. Засунул авторучку в ухо товарищу — это детская шалость. Засунул в рот или попу — УПС, это уже может быть признано насильственными действиями сексуального характера. И непонимание сексуальности собственных действий — не спасает от наказания.
А что касается зависимости ответственности от возраста, то больше всего безответственности у 20летних. В 12 лет секс — это очень важное событие в жизни, которое продумывается месяцами. В 20 — рядовое действие. Поэтому секса с непродуманными последствиями в 20 лет в сотни раз больше, чем в 12. И даже в 40 лет непродуманного секса все ещё больше.
В 12 лет я работал помощником воспитателя на продленке. И отвечал за то, как сделали домашку мои третьеклассники. Может это потому, что нас воспитывали на «Гайдар в 14 лет командовал полком», а не на том что до 18 лет надо играть в куклы и машинки.
«По данным Московской городской судебно-медицинской экспертизы за 14 лет (с 1917 по 1931 г.), первые менструации у 50% женщин наступали между 14 и 16 годами, у 30% —между 17 и 19 годами, у 12% — между 11 и 12 годами и у 8% — в возрасте 20 лет.»
То есть, по нормам СССР, брачный возраст — это был возраст, когда у 23% девушек ещё не пришли месячные. В этот же момент, возраст согласия был установлен вилкой — от 14 до 18 лет, по наличию половой зрелости. Под половой зрелостью понимались минимальные размеры 18летних, например рост 150см (сейчас достигается в 10-12 лет).
С тех пор прошла акселерация, и средний возраст начала месячных снизился на 3.5 года.
С интеллектуальным развитием все было ещё хуже. В тот момент большая часть населения страны была неграмотной. Примерно в те же годы Пиаже обнаружил, что задачи на родство (типа кем приходятся тетя бабушке) решаются только с 12 лет. сейчас такие задачи входят в тест на дебильность (!!!) для семилетних.
Так что, ратуя за 18 лет, надо понимать, что 18 лет образца 1922 года — это нынешних 14 лет по физическому развитию и лет 12 по интеллектуальному.
Что касается опасности для здоровья — поедание сухого молока или детских молочных смесей в сухом виде может привести к немедленной смерти из-за остановки дыхания. В отличие от секса, который может привести к немедленной смерти лишь у пенсионеров-сердечников.
1) Защитой могло бы быть сексуальное просвещение, но закон запрещает даже родителям объяснять подросткам опасности секса. Запрещает до 16 лет, когда больше чем у половины подростков есть сексуальный опыт Любое подобное просвещение может с тать причиной уголовного дела по УК 135 — «развратные действия».
2) Защитой могла быть широкая пропаганда некоитоитальных форм секса (прежде всего верхнего петтинга) как полноценного и физиологически подходящего для подростков полового акта. Но, опять-таки закон это запрещает.
3) Защитой для девушек являются лесби-романы, потому что в них есть нужные девушкам отношения, но практически нету секса. Но закон запрещает информировать подростков об их нормальности (70% девушек имели хотя бы один лесбийский контакт до 18 лет — это именно нормальность).
4) Защитой является ориентация девушки на брак и брачные отношениям. Но для брака парень должен работать, то есть это отношения разновозрастные (типа 15 лет девушке, 19 лет парню), они опять-таки запрещены законом.
5) Зато закон никак не запрещает секс с парнями в период спермотоксикоза, сейчас это 15-17 лет. Причем в этом периоде парням нужен секс ради секса, а их действия ещё не ограничены порядочностью (как у более старших парней).
Главная опасность для девушек — это «Не трахаешься — значит не любишь», «Не переспишь — брошу». И девушки зачастую из-за этого начинают половую жизнь в моменть, когда эмоционально еще сами не готовы.
Вот только защиты от закона тут НИКАКОЙ. Потому что, когда такие фразы говорит взрослый парень — он редкостный урод, каких мало. А когда такое говорит 15летний пацан — он самый обычный мальчишка, каких очень много.
Поэтому закон, запрещая отношения со взрослыми, лишь увеличивает опасность. И ровно поэтому умные девушки, в нарушения закона, выбирают парней постарше, 18-21 года.
Что касается способности ПОНИМАТЬ — об этом в следующем ответе.
На практике реализуется как частно-публичное обвинение. То есть возбуждение уголовного дела по заявлению самого подростка или его родителей. «или» означает, что заявления только подростка или только его родителей хватает.
Система проверена в скандинавских странах.
Преимущества
1) Решение принимается для пары. То есть родители могут быть за секс с одним человеком и против секса с другим.
2) Можно избавится от критерия возраста для старшего партнера. Удьтиматумы типа «не переспишь со мной — брошу» типичных как раз для 15-17 летних, а нынешний закон не дает возможности с ними бороться.
3) Можно поднять возраст согласия (вплоть до 23 лет) для защиты тех, у кого сексуальное развитие замедленное. При этом убрать абсолютно ненужную защиту тем, у кого сексуальное развитие ускоренное, снизив нижнюю границу вплоть до 12 лет.
4) Практика показывает, что в 98% случаев даже самые экзотические по возрасту пары действуют с согласия родителей.
5) Традиционно, брак (и секс) всегда требовал благословения родителей. Более того, и сейчас многие пары его получают.
6) Сейчас закон исполняется в 0.6% случаев. В случае принятия этого критерия думаю, что исполнение закона будет в 95%.
7) Убирается запрет на сексуальное образование по желанию родителей.
Чуть подробнее о пункте 6. Мы сейчас имеем примерно миллион романов в год с нарушением УК РФ, то есть когда девушке 15 лет, а парню 19. Это примерно — 1 девушка на класс, то есть порядка 5% 15летних. При этом 80% парней 18-20 лет хотя бы раз нарушали УК РФ, то есть целовались с девушкой младше 16 лет.
Что касается одинаковости развития… Попробуйте почитать по слогам с классом, где одни не знают букв, а другие — бегло читают про себя. Удастся? :-)
Сложно преподавать, когда уровень развития очень разный. У одних проблема как познакомиться, а у других — на какой день появляются две полоски. Причем мало того, что эти уровни уравнивать противозаконно. Они ещё и сами по себе уравниваться не хотят.
Единственное, что может дать преподавание на столь разной по уровню группе -это на ближайшие лет 20-30 отбить интерес к предмету. то есть к сексу.
Вот ради ГЕНОЦИДА разве что попробовать можно. Все остальное — будет не в коня корм. Ну или делать разновозрастные факультативы. куда собирать примерно с одним уровнем развития.
«Примечание. Под развратными действиями в настоящей статье понимаются иные, за исключением указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, действия сексуального характера, направленные на возбуждение и (или) удовлетворение половой потребности виновного или других лиц, либо способные вызвать у потерпевшего (потерпевшей) сексуальное любопытство или сексуальное возбуждение, не связанные с непосредственным сексуальным контактом с потерпевшим (потерпевшей).»
Вместо «приведшие» или «направленные на» у Мизулиной стоит «СПОСОБНЫЕ ВЫЗЫВАТЬ». Если у одного на миллион вызвали — значит СПОСОБНЫ.
Способно ли вызвать красивое лицо 20летней девушки эрекцию у подростка? И тут я вспоминаю свои 10 лет. :-) Не просто способно, а «люто, бешено» способно,
Так что приняли бы официально эту формулировку — можно было бы сажать за красоту лица, Точнее за хождение с красивым лицом вблизи подростков.
А в школе или делать его очень поздно (10-11 класс) или делать не по возрасту или классу, а по уровню развития.
Увы, у одних желание коитуса возникает в 9-10 лет, а у других — к 30 годам.
Сумеете объяснить так, чтобы была гарантия, что подростки не возбудятся — вперед. Не сумеете — значит по вам тюрьма будет плакать.
1) К развратным действия ещё со времен ССР относится демонстрация полового акта.
2) Развратные действия в отношении детей и подростков до 16 лет наказуемы.
3) Развратные действия относятся к иным действиям сексуального характера
4) Законодатели хотят, чтобы изображения любых сексуальных действий (даже не наказуемых) именовалось порно.
5) Законодатели хотят, чтобы любое порно с несовершеннолетними было детским порно.
А теперь флормальности — формулировка из ППВС http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=1547
«Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.»
То есть не так важно, удовлетворяют ли взрослые свою половую потребность эксгибиционизмом или подростки удовлетворяют свою половую потребность вуайеризмом (подглядыванием) — в любом случае это изображение иных действий сексуального характера, совершаемых несовершеннолетними или в отношении и несовершеннолетних.
А на само сексуальное воспитание законом наложен запрет до 16 лет. В том числе — и на сексуальное воспитание со стороны родителей. С точки зрения УК это развратные действия. А развратные действия, совершенные к подростка до 12 лет, у нас караются как изнасилование. См. примечание к УК 131.
Кстати, у противников сексуального воспитания в школе есть рациональное зерно. Дело в том, что уровень сексуального развития у подростков очень сильно отличается. Возраст первых месячных и первого спермогенеза — от 9 до 16 лет, а иногда и за эти рамки вылезает. Вот и получается, что в одном классе — ребята с очень разным МВ (возрастом от начала месячных). А развитие коррелирует именно с МВ.
А цели съемок у 17летних вполне общественно полезные, например вступление в брак. Ну как пример — реальная пара, из разных городов и даже разных стран, которая познакомилась в интернете, через полгода — начала заниматься виртуальным сексом в вайбере, потом встретились в реале.
Во всех ситуациях, где разрешен реальный секс, должен быть разрешен и виртуальный. Как минимум потому, что он явно безопасней, заразится и залететь невозможно.
Что касается заключения брака, то оно дает все права совершеннолетних по ГРАЖДАНСКОМУ кодексу. Это ГК 21 часть 2. А вот по уголовному — не дает.
Посмотрите в контакте «сохраненные изображения» у реальных 17летних. И вы увидите, как много там «имитаций иных действий сексуального характера. То есть объятий, поцелуев и так далее.
А потом 17летние подрастают на год — и все, они уже преступники.
Я понимаю, вы пока молоды и детей у вас нет. Но вы уверены, что ни одна ваша фотка не может принята за фото 17летнего?
Статья, угрожающая нашим детям — это очень дурная статья.
Далее — Бруни, «Вакханка, поящая Амура»
Далее, Пуссен, тоже «Сатир и вакханка». Ну и стая несовершеннолетних херувимов впридачу.
Сюжет известный, подобных картин — много. В Эрмитаже даже на потолочных плафонах подобное есть.
Более того, ответственность в виде месяца ЦВИНП (бывший приемник-распределитель) начза те же особо тяжкие начинается с 3х лет.
Был случай, когда показы писи-попы в осудии ВОСЬМИЛЕТНИХ. Причем сексуальный характер своих действий они плохо понимали.
Так что закон у нас требует, чтобы к 11 года подросток понимал тонкости сексаульных отношений. Например, чем запихивание карандаша в попу отличается от запихивания карандаша в ухо.