По "без прелюдий": во-первых, есть нормы уважительного общения. Не стоит их игнорировать, особенно в переписке, где интонации не слышны. Во-вторых, фразы "тут?" часто пишутся, когда ты хочешь что-то обсудить прямо сейчас. Через полчаса вопрос потеряет актуальность, и мне нет смысла тратить время на набор текста, если я не получу ответ сразу.
Про назначение времени на беседу — это элементарная упорядоченность деятельности. Если у вас стендапы каждый день в 11, то к этому времени все участники имеют возможность подготовиться и собраться с мыслями. К тому же, люди не сидят в ожидании созвона, они работают. И если внезапно начинается звонок, значит кому-то придется бросить на полпути текущую задачу, выпасть из потока и потерять эффективность.И не надо пинговать команду каждый раз, когда у вас появилось свободное время на полчаса раньше плана.
Да, далекий часовой пояс — это объективная проблема. Большие конторы решают ее вывозом отдела суппорта в часовой пояс клиента, или организацией круглосуточной посменной работы. Для тех, кто попроще, это нерентабельно, конечно. Я у одних коллег, работающих с Канадой, видел фразу, что-то вроде «наши клиенты особенно ценят, что задачи, которые они поставили вчера вечером, сегодня утром уже готовы, потому что мы работаем, когда у вас ночь». По-моему, хорошая попытка превратить баг в фичу :)
Тут надо разделить клиентов на русскоязычных, которые ведут бизнес на Западе, и, так сказать, «аборигенов». Русскоязычные приходят по тем же каналам, которые работают в России — биржи, поисковая выдача, рейтинги, контекст, рекомендации. Что касается не-русскоязычных — это через поисковики в основном.
Практика показывает, что это не так. Часто студию находят — через поисковики, рейтинги, биржи — не важно как, и уже при обращении выясняется, что эта студия не находится в их городе.
Вся информация в статье опирается на живые примеры из реальной жизни.
А создавать свой отдел, к слову, далеко не всем удается, даже если хочется. Это отдельная большая история.
Это здорово, что вы такие продвинутые. Можете смело закрывать мегамозг и идти тратить очередной заработанный миллион — ведь у вас уже всё круто :)
А для коллег с не таким высоким уровнем божественности статья будет полезной, я думаю. До многих простых фактов и приемов некоторые растут годами.
Ну, от нашего ИМХО, вашему ИМХО:
статья чисто для разработчиков, я сомневаюсь что клиенты будут ее читать, так что она не рекламная, целевой аудитории среди девелоперов у нас нет.
Аргументы, почему нужно работать с нами — это те же аргументы, почему нужно работать и с вами. Единственное, что может отличаться существенно, это локация. Я из своего опыта привел тезисы, которые релевантны для нас. Каждый придумывает свои. Суть в том, что эти тезисы должны быть продуманы и подготовлены.
Насчет фоток — не знаю как у фейковых фрилансеров это работает, но у нас это эффективный способ стать ближе к заказчику. Когда я перечисляю клиенту команду, которая будет с ним работать, я даю линк на страницу и он видит, как они выглядят. У меня у самого регулярно спрашивают про троих детей, например (у меня в подписи к фотке есть эта инфа). Это забавно, и добавляет личные нотки в общение.
Насчет того, откуда берутся клиенты — не этот вопрос был сутью статьи, я не планировал раскрывать этот вопрос. Если интересно, могу написать заметку на эту тему в будущем.
может быть пригодится в качестве варианта развития: есть такое мероприятие с труднопроизносимым названием www.commercializationreactor.com, проводится регулярно уже несколько лет, и как раз сводит бизнесменов с учеными. если интересно, попробуйте с ними интегрироваться и посотрудничать
Да, норму всегда формируют случайные безразличные люди, нравится нам это или нет.
Это означает, что весь русский язык возник как серия ошибок таких людей, и все, что мы сейчас считаем грамотным, появилось как ошибочное. И тогда, если считать, что с этим надо бороться, то бороться придется со всем языком.
С этимологическим значением никто не спорит, но словарная норма не им определяется. Вы вот скопировали сюда строчку из Википедии, но почему-то без начала, по которому ясно, что в Википедии ее называют Силиконовой :)
По "без прелюдий": во-первых, есть нормы уважительного общения. Не стоит их игнорировать, особенно в переписке, где интонации не слышны. Во-вторых, фразы "тут?" часто пишутся, когда ты хочешь что-то обсудить прямо сейчас. Через полчаса вопрос потеряет актуальность, и мне нет смысла тратить время на набор текста, если я не получу ответ сразу.
Про назначение времени на беседу — это элементарная упорядоченность деятельности. Если у вас стендапы каждый день в 11, то к этому времени все участники имеют возможность подготовиться и собраться с мыслями. К тому же, люди не сидят в ожидании созвона, они работают. И если внезапно начинается звонок, значит кому-то придется бросить на полпути текущую задачу, выпасть из потока и потерять эффективность.И не надо пинговать команду каждый раз, когда у вас появилось свободное время на полчаса раньше плана.
А в остальном все по теме, да.
Вся информация в статье опирается на живые примеры из реальной жизни.
А создавать свой отдел, к слову, далеко не всем удается, даже если хочется. Это отдельная большая история.
А для коллег с не таким высоким уровнем божественности статья будет полезной, я думаю. До многих простых фактов и приемов некоторые растут годами.
статья чисто для разработчиков, я сомневаюсь что клиенты будут ее читать, так что она не рекламная, целевой аудитории среди девелоперов у нас нет.
Аргументы, почему нужно работать с нами — это те же аргументы, почему нужно работать и с вами. Единственное, что может отличаться существенно, это локация. Я из своего опыта привел тезисы, которые релевантны для нас. Каждый придумывает свои. Суть в том, что эти тезисы должны быть продуманы и подготовлены.
Насчет фоток — не знаю как у фейковых фрилансеров это работает, но у нас это эффективный способ стать ближе к заказчику. Когда я перечисляю клиенту команду, которая будет с ним работать, я даю линк на страницу и он видит, как они выглядят. У меня у самого регулярно спрашивают про троих детей, например (у меня в подписи к фотке есть эта инфа). Это забавно, и добавляет личные нотки в общение.
Насчет того, откуда берутся клиенты — не этот вопрос был сутью статьи, я не планировал раскрывать этот вопрос. Если интересно, могу написать заметку на эту тему в будущем.
Но за комментарий в любом случае спасибо
Это означает, что весь русский язык возник как серия ошибок таких людей, и все, что мы сейчас считаем грамотным, появилось как ошибочное. И тогда, если считать, что с этим надо бороться, то бороться придется со всем языком.