«Уход от ответа — лучшее, что мы можем сделать сейчас. Потому что, если бы мы отвечали плохо, нас бы вообще запретили, скорее всего», — сказал представитель «Яндекса».
Яндексу уже указали на проблемы, правда на другие:
Глава Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ Валерий Фадеев раскритиковал алгоритмы работы виртуальных голосовых помощников «Алиса» (разработан «Яндексом») и «Маруся» (разработан VK), сообщает «Коммерсант».
В ходе выступления Фадеев возмутился тем, что голосовые помощники отказались отвечать на вопросы «Чей Донбасс?» и «Что случилось в Буче?».
Так что пока самой насущной является задача заставить YandexGPT правильно отвечать на эти два вопроса.
Ну тут главное - с подведомственностью не ошибиться. По идее, Роскосмос занимается как раз космической орбитальной станцией, а по лунной станции, видимо, надо обращаться к директору Рослуны.
Ну вот, могут же, когда захотят. Так сказать, все по полочкам расписано, все понятно.
А вот по поводу второго этапа строительства Российской Лунной Базы, который, как я понимаю, активно идет с 2015 года, почему-то нет никакой информации. Просьба приоткрыть завесу, какой там уже этап на 2031-2033 намечен?
... уже не те, что 70 лет назад, ценят комфорт и свою жизнь и здоровье. Там тоже случился второй демографический переход, дурачков умирать за диктатора не будет.
Прекрасный текст. Я как будто в 2021 год вернулся.
Я бы даже сказал, что это гарантированный способ к чему-то прийти. Но неплохо бы всем идущим понимать направление, чтобы потом не возникало резкого отрицания финишной точки.
Пожалуй, все-таки следующая - Южная Корея. Там снова два генсека (из которых, правда, только один конституционный) на чужой территории готовы выступить против "проклятого Запада".
еще 9 я заработал, продавая орехи, выращивая клубнику, хризантемы и тюльпаны
Судя по этой статье, только на клубнике он заработал - (минус) 4,4 млн. Ждем более позитивные статьи про орехи и хризантемы. Но если и там будет минус, то... возможно, я неправильно понимаю слово "заработал".
Забавная идея, но, ИМХО, несколько непрактичная. На компьютере реально работать дома или в офисе. Кому может понадобиться носить его с собой? Ну, геологам в экспедиции, еще несколько нишевых профессий... Разве массовый продукт из этого получится?
Ну почему же, вполне понимаю ;) Я бы сказал, что это направленное воздействие негативного (в том смысле, что наказуемому будут причинены некие страдания) характера, с целью повлиять на поведение наказуемого, вызвав у него страх таких последствий в будущем.
Я понимаю, как и почему наказания применяются в сфере права, но я никогда не поддерживал и не поддерживаю применение наказаний к ребенку (лет до 20-25) в целях его воспитания. Потому что крайне неэффективный метод для получения желаемого эффекта, еще и связанный с нежелательными последствиями (иногда катастрофического характера). Да, этот метод существует, но он - крайний случай, исключительный. Примерно как единица в шкале школьных отметок, которая применяется очень редко, а некоторыми учителями и школами - никогда.
Сперва хотел пошутить про летающие бумажные фонарики, но потом понял, что это традиционные китайские
спутниковыетехнологии...Яндексу уже указали на проблемы, правда на другие:
Так что пока самой насущной является задача заставить YandexGPT правильно отвечать на эти два вопроса.
Ну тут главное - с подведомственностью не ошибиться. По идее, Роскосмос занимается как раз космической орбитальной станцией, а по лунной станции, видимо, надо обращаться к директору Рослуны.
Так это ж когда было! А сейчас уже все что нужно - импортозамещено. А что не импортозамещено - то и не нужно.
Ну вот, могут же, когда захотят. Так сказать, все по полочкам расписано, все понятно.
А вот по поводу второго этапа строительства Российской Лунной Базы, который, как я понимаю, активно идет с 2015 года, почему-то нет никакой информации. Просьба приоткрыть завесу, какой там уже этап на 2031-2033 намечен?
Прекрасный текст. Я как будто в 2021 год вернулся.
Я бы даже сказал, что это гарантированный способ к чему-то прийти. Но неплохо бы всем идущим понимать направление, чтобы потом не возникало резкого отрицания финишной точки.
Но не всех, а только тех, кто внесен в специальный реестр Министерства
обороныбытовой техники.Пожалуй, все-таки следующая - Южная Корея. Там снова два генсека (из которых, правда, только один конституционный) на чужой территории готовы выступить против "проклятого Запада".
Так от перемены слагаемых ответ-то (в последнем абзаце) не меняется ;)
Ну как чем... если без хорошего адвоката, то до следующего стартапа лет 10, а то и все 15
А тюльпаны? Пельмени? Яхты? Может хотя бы когтеточку?
Так в этом случае потребители из них так себе... неплатежеспособные.
Судя по этой статье, только на клубнике он заработал - (минус) 4,4 млн. Ждем более позитивные статьи про орехи и хризантемы. Но если и там будет минус, то... возможно, я неправильно понимаю слово "заработал".
Забавная идея, но, ИМХО, несколько непрактичная. На компьютере реально работать дома или в офисе. Кому может понадобиться носить его с собой? Ну, геологам в экспедиции, еще несколько нишевых профессий... Разве массовый продукт из этого получится?
в 2024 к истории имеет все шансы присоединиться и адвокат, судя по происходящему с адвокатами...
Разочарую вас, но это была лично моя формулировка, основанная на моих знаниях и на моем опыте ;)
Хм... погодите, зачем мне прикидывать, это же вы адепт наказаний, так что это вы - прикиньте ;)
Вы уже написали, а я уже ответил. А что касается наказания "не детей" то эту тему лично я даже не начинал обсуждать, это отдельная тема.
Ну почему же, вполне понимаю ;) Я бы сказал, что это направленное воздействие негативного (в том смысле, что наказуемому будут причинены некие страдания) характера, с целью повлиять на поведение наказуемого, вызвав у него страх таких последствий в будущем.
Я понимаю, как и почему наказания применяются в сфере права, но я никогда не поддерживал и не поддерживаю применение наказаний к ребенку (лет до 20-25) в целях его воспитания. Потому что крайне неэффективный метод для получения желаемого эффекта, еще и связанный с нежелательными последствиями (иногда катастрофического характера). Да, этот метод существует, но он - крайний случай, исключительный. Примерно как единица в шкале школьных отметок, которая применяется очень редко, а некоторыми учителями и школами - никогда.