Вау или не вау, но побайтовая распаковка со смещением и последующим сложением делает на 10% быстрее, чем unpack('P'). А вот substr(pack('P'),0,6) на полпроцента, но быстрее связки chr($int). chr($int >> 8) ....
Я совсем не против msgpack и даже использую его для хранения файлового кеша. Если его можно использовать и в каком-то другом качестве — отлично. Но я так и не понял, что он будет делать в trie. У меня сейчас словарь записан в виде строки бинарных данных, если получится сделать компактнее, чем 154 байт на узел — это все равно будет строка бинарных данных, которая в ходе работы программы не становится массивом или объектом. Вот есть сущность словаря — узел, который состоит из маски и ссылок, которые просты куски по 3 байта. Что может msgpack? Сохранить на диск? Ок. А дальше? msgpack_unpack() даёт мне массив на 2гб? Или он может какой-то свой объект для хранения предложить? Эффективность — когда для хранения 10 байт я трачу 15. У меня сейчас неэффективно, потому что 400байт на 1 слово, весь словарь 150мб, но если я беру массив, то там ещё хуже с эффективностью.
Занимательная статья, мне правда не удавалось из openvpn больше 40мбит на 100мбитном канале выжать. А вот на softether получается 80 из 100 получить. Это вполне приличная скорость. 80мбит и ping < 30ms, можно даже играть спокойно.
Так видимо и будет. Придётся что-то мудрить и балансировать как-то, но все равно будет заметно. Вот сбер сейчас просто тупо поставил отсечку на сумму поступлений на счёт за период и никаких AI и нейронных сетей не надо.
Причём тут террористы? Я для людей спрашиваю. Я вот до сих пор на постоянной основе не использую VPN только по причине низкой скорости. Будет удобное решение — обязательно буду использовать.
Мы о разных вещах говорим видимо. В каком качестве ты предлагаешь использовать msgpack? Насколько я знаком с msgpack, он позволяет сериализовывать примитивные типы и массивы. Проще говоря, этакий json или serialize только быстрее. Главная проблема в PHP не в хранении, с хранением вполне успешно справляется serialize/unserialize json encode/decode или var_export/eval, есть из чего выбрать. Главная проблема в отсутствии структур для эффективной работы с большими данными. Как тут msgpack поможет?
Если что-то готовое брать. Наверное лучше всего будет взять что-то типа структуры vector из проекта php-ds. Недавно натолкнулся, очень перспективно выглядит, там через php расширение, поэтому скорость, как у ракеты.
А какой смысл? Короче просто бинарного файла все равно не будет. Насколько я знаю, messagePack даёт возможность сериализации, но никакой новой структуры данных не даёт.
Вау или не вау, но побайтовая распаковка со смещением и последующим сложением делает на 10% быстрее, чем unpack('P'). А вот substr(pack('P'),0,6) на полпроцента, но быстрее связки chr($int). chr($int >> 8) ....
Я совсем не против msgpack и даже использую его для хранения файлового кеша. Если его можно использовать и в каком-то другом качестве — отлично. Но я так и не понял, что он будет делать в trie. У меня сейчас словарь записан в виде строки бинарных данных, если получится сделать компактнее, чем 154 байт на узел — это все равно будет строка бинарных данных, которая в ходе работы программы не становится массивом или объектом. Вот есть сущность словаря — узел, который состоит из маски и ссылок, которые просты куски по 3 байта. Что может msgpack? Сохранить на диск? Ок. А дальше? msgpack_unpack() даёт мне массив на 2гб? Или он может какой-то свой объект для хранения предложить? Эффективность — когда для хранения 10 байт я трачу 15. У меня сейчас неэффективно, потому что 400байт на 1 слово, весь словарь 150мб, но если я беру массив, то там ещё хуже с эффективностью.
Занимательная статья, мне правда не удавалось из openvpn больше 40мбит на 100мбитном канале выжать. А вот на softether получается 80 из 100 получить. Это вполне приличная скорость. 80мбит и ping < 30ms, можно даже играть спокойно.
Так видимо и будет. Придётся что-то мудрить и балансировать как-то, но все равно будет заметно. Вот сбер сейчас просто тупо поставил отсечку на сумму поступлений на счёт за период и никаких AI и нейронных сетей не надо.
Причём тут террористы? Я для людей спрашиваю. Я вот до сих пор на постоянной основе не использую VPN только по причине низкой скорости. Будет удобное решение — обязательно буду использовать.
Если что-то готовое брать. Наверное лучше всего будет взять что-то типа структуры vector из проекта php-ds. Недавно натолкнулся, очень перспективно выглядит, там через php расширение, поэтому скорость, как у ракеты.
А какой смысл? Короче просто бинарного файла все равно не будет. Насколько я знаю, messagePack даёт возможность сериализации, но никакой новой структуры данных не даёт.
Претензии в духе: "Зачем нам это тут?" принимаются только после того, как недовольный покажет мне рабочий гайд на нужную конфигурацию.
В нашей деревне об этом не знали, пока все работало само собой. Возможно хостер был более авторитетный для гугла.
Ты сделай по такому гайду, а потом спрашивать будешь: "В чем польза?"