Видимо проблема не в оперсорсе, а в модерации и ранжировании генераторов. Авторов надо поощрять поддерживать свое детище в актуальном состоянии. Иначе будет свалка где на один работающий будет десять неработающих
Последний раз с FSO я сталкивался лет десять назад, оборудование российского производства не стоило заоблачных денег. Как сейчас с этим обстоят дела я не в курсе.
я бы на месте автора разорился бы на воздушно-лазерную линию (FSO). 100 мегабит держит, никакой связьнадзор не страшен. Хотя и требует установки оборудования.
Это самый очевидный и обычный способ наказывать зажравшихся провайдеров.
Автору топика — по поводу стоимости для юрлиц, все-же ваши сотрудники создают вполне очевидную нагрузку на канал для провайдеров, чего обычно не делают домашние клиенты.
Мне вот интересно, когда все-же игровая графика сделает заметный революционный, а не размытый в годах эволюционный скачок? Half-Life 2, который вышел 10 лет назад выглядит ничуть не лучше современных игр, с их проблемами и артефактами.
Смешно сказали, когда выпустили 4.4.2, в нем был всемирно известный баг с Google Services. Батарея в ноль разряжалась за час-два. Они этот баг не фиксили аж до следующей версии. Вот такое вот качество и поддержка пользователей.
если верить документации, то линк работает только между контейнерами в рамках одного хоста. Еще есть вариант когда в связанных контейнерах выставляются нужные ENV переменные.
А я говорю о другом, когда хостов несколько. Плюс когда нужно перемещать конейнеры из одной сложной среды в другую сложную среду. И тут уже непонятно, зачем нужен докер.
Из того что я узнал я сделал вывод, что докеру явно не хватает возможностей по конфигурации профилей «из коробки». Приходится использовать внешний инструмент для конфигураций, но тогда в облачной среде выгоды от использования докера нет. Тот же puppet позволяет накатить любую конфигурацию на шаблонный инстанс по иерархии роль_сервера/fqdn.
А вот для работы внутри отдела разработки штука стоящая и я пожалуй буду ее внедрять.
Кстати вариант, но я бы еще посмотрел в сторону Promox API + Puppet. С докером (если я правильно понимаю) начнется развесистая конфигурация сети, например, если вдруг окажется, что разные части HA находятся на разных хостах. Да и вопрос конфигурации сервисов докер не отменяет, опять же придется использовать какой-нибудь инструмент. Но тогда появится вопрос, зачем в этом всем нужен докер.
Автору топика — по поводу стоимости для юрлиц, все-же ваши сотрудники создают вполне очевидную нагрузку на канал для провайдеров, чего обычно не делают домашние клиенты.
А сони никак не отреагировала, т.е. забила. Нужно было гуглить форумы на английском.
Чем в таком сценарии помогает докер, мне до сих пор не понятно. Все что я видел кажется сложнее связки API облака + Puppet + Git
А я говорю о другом, когда хостов несколько. Плюс когда нужно перемещать конейнеры из одной сложной среды в другую сложную среду. И тут уже непонятно, зачем нужен докер.
А вот для работы внутри отдела разработки штука стоящая и я пожалуй буду ее внедрять.