слишком утопичная модель! большая вероятность, что власть захватят хранители системы, имеющие доступ к кодам и БД... они превратятся в самых главных взяточников (:
Вот это уже я понимаю вопрос. Если МС изчезнет, то я думаю это будет равносильно одновременному взрыву 100 пятидесяти мегатонных водородных бомб в атмосфере земли.
политику лицензирования мелкийсофт может изменить хоть завтра, а исчезнуть может намного проще чем вы предположили...
ну во первых не подсаживает, а уже давно подсадил =)
процесс идет до сих пор...
это конечно ужасно, но и что вы нам предлагаете в таком случае делать? =) начать писать русскую операционную систему?
почему бы и нет? китай уже сделали свою ось на основе юникса! для решения данного вопроса нужны инвестиции (бизнесу здесь уже делать нечего, время свое просрали... тут нужны гос инвестиции) и серьезные профессионалы во многих областях, которых сейчас почти не осталось, потому что все вместо изучения фундаментальных знаний изучают технологии, которые нам подсовывают (дотнет, api выньдоса)!
Кстати уже довольно давно ведутся работы в этом направлении если кто не в курсе http://rus-os.narod.ru/
вы бы еще сайт мурзилки здесь написали...
слишком много откатов, взяток и навязчивого маркетинга на людей далеких от компьютерных наук...
насчет второго абзаца не согласен вообще... разработки промышленных масштабов я и многие люди которые этим занимаются НИКОГДА бы не доверили это дело продуктам мелкогософта... представьте себе ядерный реактор или центр управления полетами под управлением выньдоса... вирусы, неправильная реализация приоритетов процессов и т.д.
подобия мсдна и дотнета существуют и продвигаются успешно в различных областях разработки ПО и железа, только вы из-за своей ограниченности ничего не слышали и не хотите слышать об этом...
Так рассуждают программеры, а в бизнесе несколько другие критерии.
Написать software это даже не пол дела, а вот попробуйте кому-нибудь продать с теми же откатами и т.п. Глубоко ошибается тот, кто думает, что изделиями программиста являются программы, которые он пишет. Программист обязан создавать заслуживающие доверия решения и представлять их в форме убедительных доводов, а текст написанной программы является лишь сопроводительным материалом, к которому эти доказательства применимы.
Э. Дейкстра
Проблема мелкогософта в том что они много говорят, а сорц не дотягивает до ихних разговоров...
Да, мудьтимедийный плеер у Microsoft слабенький, зато под под эту ОС написана масса других мультимедийных плееров и т.д и т.п.
(: в этом то и вся проблема... под другие оси есть тоже самое, а в некоторых это идет сразу в поставке
У Microsoft самый простой для пользователя интерфейс, и какой крестьянин будет себе репу ломать с вашим Линуксом ???
ха-ха... и это вы называете самым простым интерфейсом? да они только сейчас о нем задумываться начали... в макось он был намного раньше, правда решения эпл дороже... (советую посмотреть исторический фильм "Пираты силиконовой долины" на эту тему, я думаю отношение к IT рынку у вас изменится после него)... В линуксе интерфейс сложнее, НО линукс можно переделать для конечного пользователя так, что пользователю будет намного проще чем в выньдосе (я видел конкретные примеры: банкоматы, информационные панели и т.д.), да это стоит денег, но эти деньги идут "нашему брату"!
мелкийсофт подсаживает нашу и многие другие страны на технологическую зависимость от США... я думаю ни для кого не секрет что МС работает под покровительством госдепа вышеуказанной страны... позицию сторонников мелкогософта, мягко говоря не понимаю.
Чисто гипотетический вопрос, что вы будете делать если вдруг МС исчезнет или изменит политику лицензирования в худшую сторону?
Также, в то время когда я юзал выньдосХП, почти весь софт который шел с осью я заменял на софт сторонних разработчиков, получается за что я платил? За API через который мой софт использует железо? В тоже время в максось встроено куча хорошего софта который не требует замены, в известные дистрибутивы линуха входит почти весь софт который нужен... Так, что получается из-за этого МС крут?
Почему в нашей стране МС со своим выньдосом используется повсеместно? Лично мое мнение в том что покупатели далекие от компьютерных наук незнают о наличии альтернатив. почему же? да потому что МС дает взятки, откаты и во всеуслышанье об этом объявляет по телевизору, который до сих пор смотрит 70% населения страны... А также подсаженным на зависимость юзерам просто невозможно перейти на другие системы из-за отсутствия специфического софта или из-за необходимости переделывать корпоративный софт на другую ось...
По поводу инструментария программиста и манов в корне не согласен! Отличные маны есть на весь софт... инструментарий тоже есть отличный... насчет инструментария, кстати отдельный разговор.. почитайте Макконела и Спольски (кстати оба из МС, Спольски правда ушел уже)...
с Александром Григорьевичем история отдельная... (:
он вместе с академическим городком, свою ось и свой брофсер пишет (:... а пока его пишет не пользуеца вражескими разработками (:
политику лицензирования мелкийсофт может изменить хоть завтра, а исчезнуть может намного проще чем вы предположили...
ну во первых не подсаживает, а уже давно подсадил =)
процесс идет до сих пор...
это конечно ужасно, но и что вы нам предлагаете в таком случае делать? =) начать писать русскую операционную систему?
почему бы и нет? китай уже сделали свою ось на основе юникса! для решения данного вопроса нужны инвестиции (бизнесу здесь уже делать нечего, время свое просрали... тут нужны гос инвестиции) и серьезные профессионалы во многих областях, которых сейчас почти не осталось, потому что все вместо изучения фундаментальных знаний изучают технологии, которые нам подсовывают (дотнет, api выньдоса)!
Кстати уже довольно давно ведутся работы в этом направлении если кто не в курсе http://rus-os.narod.ru/
вы бы еще сайт мурзилки здесь написали...
насчет второго абзаца не согласен вообще... разработки промышленных масштабов я и многие люди которые этим занимаются НИКОГДА бы не доверили это дело продуктам мелкогософта... представьте себе ядерный реактор или центр управления полетами под управлением выньдоса... вирусы, неправильная реализация приоритетов процессов и т.д.
подобия мсдна и дотнета существуют и продвигаются успешно в различных областях разработки ПО и железа, только вы из-за своей ограниченности ничего не слышали и не хотите слышать об этом...
Написать software это даже не пол дела, а вот попробуйте кому-нибудь продать с теми же откатами и т.п.
Глубоко ошибается тот, кто думает, что изделиями программиста являются программы, которые он пишет. Программист обязан создавать заслуживающие доверия решения и представлять их в форме убедительных доводов, а текст написанной программы является лишь сопроводительным материалом, к которому эти доказательства применимы.
Э. Дейкстра
Проблема мелкогософта в том что они много говорят, а сорц не дотягивает до ихних разговоров...
Да, мудьтимедийный плеер у Microsoft слабенький, зато под под эту ОС написана масса других мультимедийных плееров и т.д и т.п.
(: в этом то и вся проблема... под другие оси есть тоже самое, а в некоторых это идет сразу в поставке
У Microsoft самый простой для пользователя интерфейс, и какой крестьянин будет себе репу ломать с вашим Линуксом ???
ха-ха... и это вы называете самым простым интерфейсом? да они только сейчас о нем задумываться начали... в макось он был намного раньше, правда решения эпл дороже... (советую посмотреть исторический фильм "Пираты силиконовой долины" на эту тему, я думаю отношение к IT рынку у вас изменится после него)... В линуксе интерфейс сложнее, НО линукс можно переделать для конечного пользователя так, что пользователю будет намного проще чем в выньдосе (я видел конкретные примеры: банкоматы, информационные панели и т.д.), да это стоит денег, но эти деньги идут "нашему брату"!
мелкийсофт подсаживает нашу и многие другие страны на технологическую зависимость от США... я думаю ни для кого не секрет что МС работает под покровительством госдепа вышеуказанной страны... позицию сторонников мелкогософта, мягко говоря не понимаю.
Чисто гипотетический вопрос, что вы будете делать если вдруг МС исчезнет или изменит политику лицензирования в худшую сторону?
Также, в то время когда я юзал выньдосХП, почти весь софт который шел с осью я заменял на софт сторонних разработчиков, получается за что я платил? За API через который мой софт использует железо? В тоже время в максось встроено куча хорошего софта который не требует замены, в известные дистрибутивы линуха входит почти весь софт который нужен... Так, что получается из-за этого МС крут?
Почему в нашей стране МС со своим выньдосом используется повсеместно? Лично мое мнение в том что покупатели далекие от компьютерных наук незнают о наличии альтернатив. почему же? да потому что МС дает взятки, откаты и во всеуслышанье об этом объявляет по телевизору, который до сих пор смотрит 70% населения страны... А также подсаженным на зависимость юзерам просто невозможно перейти на другие системы из-за отсутствия специфического софта или из-за необходимости переделывать корпоративный софт на другую ось...
По поводу инструментария программиста и манов в корне не согласен! Отличные маны есть на весь софт... инструментарий тоже есть отличный... насчет инструментария, кстати отдельный разговор.. почитайте Макконела и Спольски (кстати оба из МС, Спольски правда ушел уже)...
он вместе с академическим городком, свою ось и свой брофсер пишет (:... а пока его пишет не пользуеца вражескими разработками (:
И девелоперам респект!