Я кстати тоже думаю, что в конечном итоге AI вытеснят обычные поисковики. И если Гугл не сможет подсуетиться и сделать, чтобы его поиск сразу отдавал результат от нейросетки, то его дни сочтены. Ну, весь трафик и рекламодателей легко может ChatGPT перетянуть к себе. Ну и дальше, возможно, у него останется какая=нибудь узкая ниша, типа поставки индексированного и размеченного контента крупным AI. Сейчас, конечно, смотрю, и Гугл, и Мета много денег в это вбухивают, но победит кто-то один... может вообще это будет DeepSeek.
Полезная штука, я бы мечтал, чтобы вообще все разговоры вокруг меня записывались, чтобы в случае чего можно было сказать "чувак, вот ты мне обещал то-то и то-то два месяца назад, у меня все ходы записаны".
Так контент контенту рознь! Я имел ввиду тех, кто пишет действительно качественные, уникальные статьи - например, по программированию, фотоделу, путешествиям. Далеко ходить не надо - все мы тут, на Хабре, ради интересного и уникального IT-контента. Когда-то, я еще застал эти времена, интернет наполняли контентом и жизнью именно такие люди. А потом да, наступил вал "мусорных публикаций". Появилась копипаста, дорвеи, горе-копирайтеры, за ними нейросетевые копии... все это одна и та же проблема на разных уровнях, результат легкости копирования и модификации информации.
А почему этот прогресс должен быть за счет данного человека? Может, он и вообще не пользуется вообще нейросетями, или пользуется, скажем, айфоном, но без функции нейросетей. Мне кажется, справедливо будет выплачивать некое роялти владельцам контента. Если раньше можно было написать, условно, сотню статей на какую-то популярную тему и получать доход за счет рекламы, то теперь информацию этих статей читатели получают в пересказе нейросети, а автор контента получает ноль... И смысл ему дальше трудится над контентом?
Эти способы слишком тривиальны. Если кто-то действительно захочет обучать ИИ на текстах с вашего сайта, он забьет на все эти robots и прочие проверки. Все, что может прочитать в интернете человек, сможет прочесть и робот. Да и личные сайты сейчас давно прошли пик популярности, все люди, которые действительно зарабатывают на контенте, делают это через соцсети и видеоплатформы. Вот как там ввести запрет на использование своего контента для обучения? Это хороший вопрос.
Да, вы правы, сейчас уже в каждом кабинете комп, и врачам и сестрам не надо писать километры документации... Но я еще застал те времена, когда медкарты были рукописными )
Согласен с вами, тоже чувствую этот перекос. И удивляет, конечно, как много людей, которые не могут пройти мимо какого-то не понравившегося коммента без того, чтобы не только заминусовать, но еще и в карму нагадить. То есть, они по одному комменту уже вообразили себе некого идеологического врага и давай воевать...
Именно так и есть. Заметил, что на Хабре, если хоть что-то написал, не совпадающее с "генеральной линией" большинства, даже что-то совершенно нейтральное, но где можно попытаться между строк найти оправдание "сил зла" - получишь слитие кармы.
По-моему эти роботы с камерами гораздо быстрее найдут применение для боев в замкнутых пространствах, а камеры на лестнице выглядят как мины... высокотехнологичные, с 360-градусным обзором. Буду очень удивлен, если какой-нибудь секретный спецназ уже не начал осваивать эти технологии.
Да, очень интересный рассказ! Но опытные бильярдисты как-то умудряются просчитывать этот хаос, делая умопомрачительные трюки...
Мне кажется, такая приставка для iPad была бы более перспективной...
Выглядит как продукт творчества ChatGPT...
Ну тормозить начинает, или там хочется поменять что-нибудь.
Вот эта тема мне нравится, давно бы так! а то каждый раз приходится новый ноутбук покупать...
Я кстати тоже думаю, что в конечном итоге AI вытеснят обычные поисковики. И если Гугл не сможет подсуетиться и сделать, чтобы его поиск сразу отдавал результат от нейросетки, то его дни сочтены. Ну, весь трафик и рекламодателей легко может ChatGPT перетянуть к себе. Ну и дальше, возможно, у него останется какая=нибудь узкая ниша, типа поставки индексированного и размеченного контента крупным AI. Сейчас, конечно, смотрю, и Гугл, и Мета много денег в это вбухивают, но победит кто-то один... может вообще это будет DeepSeek.
конечно, так было бы честно!
Полезная штука, я бы мечтал, чтобы вообще все разговоры вокруг меня записывались, чтобы в случае чего можно было сказать "чувак, вот ты мне обещал то-то и то-то два месяца назад, у меня все ходы записаны".
Про RSS я конечно знаю, но как через него подписаться не только на ютюб, но на инстаграм юзеров (включая закрытых) и телеграм каналы?
Так контент контенту рознь! Я имел ввиду тех, кто пишет действительно качественные, уникальные статьи - например, по программированию, фотоделу, путешествиям. Далеко ходить не надо - все мы тут, на Хабре, ради интересного и уникального IT-контента. Когда-то, я еще застал эти времена, интернет наполняли контентом и жизнью именно такие люди. А потом да, наступил вал "мусорных публикаций". Появилась копипаста, дорвеи, горе-копирайтеры, за ними нейросетевые копии... все это одна и та же проблема на разных уровнях, результат легкости копирования и модификации информации.
Кстати, да. Все к этому неминуемо идет.
А почему этот прогресс должен быть за счет данного человека? Может, он и вообще не пользуется вообще нейросетями, или пользуется, скажем, айфоном, но без функции нейросетей. Мне кажется, справедливо будет выплачивать некое роялти владельцам контента. Если раньше можно было написать, условно, сотню статей на какую-то популярную тему и получать доход за счет рекламы, то теперь информацию этих статей читатели получают в пересказе нейросети, а автор контента получает ноль... И смысл ему дальше трудится над контентом?
Эти способы слишком тривиальны. Если кто-то действительно захочет обучать ИИ на текстах с вашего сайта, он забьет на все эти robots и прочие проверки. Все, что может прочитать в интернете человек, сможет прочесть и робот. Да и личные сайты сейчас давно прошли пик популярности, все люди, которые действительно зарабатывают на контенте, делают это через соцсети и видеоплатформы. Вот как там ввести запрет на использование своего контента для обучения? Это хороший вопрос.
Да, вы правы, сейчас уже в каждом кабинете комп, и врачам и сестрам не надо писать километры документации... Но я еще застал те времена, когда медкарты были рукописными )
Про снимки я не сомневаюсь, у меня комментарий был иронический, касающийся почерка врачей :)
Согласен с вами, тоже чувствую этот перекос. И удивляет, конечно, как много людей, которые не могут пройти мимо какого-то не понравившегося коммента без того, чтобы не только заминусовать, но еще и в карму нагадить. То есть, они по одному комменту уже вообразили себе некого идеологического врага и давай воевать...
Именно так и есть. Заметил, что на Хабре, если хоть что-то написал, не совпадающее с "генеральной линией" большинства, даже что-то совершенно нейтральное, но где можно попытаться между строк найти оправдание "сил зла" - получишь слитие кармы.
По-моему эти роботы с камерами гораздо быстрее найдут применение для боев в замкнутых пространствах, а камеры на лестнице выглядят как мины... высокотехнологичные, с 360-градусным обзором. Буду очень удивлен, если какой-нибудь секретный спецназ уже не начал осваивать эти технологии.
А вот можно ли создать систему, которая будет способна разбирать врачебные каракули? Боюсь, тут и самый последний Chat GPT может обломать зубки :)
Спасибо! Очень понравился ваш рассказ. Заставляет задуматься, а что вообще есть реальность, если наш мозг так много "додумывает"...