Я не предлагаю, я рассуждаю, как будет себя вести массовый пользователь. А ему удобнее написать вопрос и сразу получить ответ, не роясь в поисковой выдаче. Учебники и справочники, к сожалению, будет читать 1% самых образованных, остальные идут по пути наименьшего сопротивления...
думаю, победители гонки AI вполне способны и собственную индексацию интернета провести... если уже не проводят. ну а Гугл может будет продавать запросы к поисковому индексу. А обычному юзеру Гугл как продукт особо не нужен будет.
Мне кажется, эпоха интернет-поиска вообще уже уходит, скоро массовый пользователь будет пользоваться для повседневных задач только LLM... и вот тут уже интересно, кто выиграет гонку и заберет over 90% рынка, как когда-то Гугл... Gemini, ChatGPT, Claude? и вот если это окажется не Gemini, то для Гугла это может означать начало конца...
Это верно! меня в те времена совсем не впечатлила подобная новинка, я думал - ну ОК, сервис для выкладывания своих любительских роликов, самому посмотреть и друзьям показать... то, что там что-то может собрать миллионы просмотров, казалось нереальным.
Можно немного подушнить насчет хайпового заголовка? "Все", "где", "ты" - эти понятия надо уточнить. "Все" - какая доля приложений? Входят ли сюда те, кому я легально дал разрешение на локацию (к ним вопросов нет), или вообще все без каких-либо разрешений сливают? "Где" - насколько точно, где? точность GPS координат ограниченная, как можно вычислить кокнкретную квартиру многоэтажного дома? "Ты" - а имеют ли они привязку к личным данным, типа ФИО, паспорта и т.п.? скорее всего, не более чем привязку к IP, и много ли это даст?
Думаю, о свершившейся революции в этой области мы узнаем, когда эти гуманоиды станут достаточно дешевы и надежны, чтобы использовать их в боевых действиях...
Но может быть все проще? Прибыльная компания нужна владельцам. Если же владелец - государство или окологосударственные структуры, то у них могут быть какие-то другие цели. А топ-менеджерам компании нужно максимально выжать деньги из компании. И для них, наоборот, чем больше убыток, тем больше денег перекочевывают в их карманы.
Ну, предсказали, допустим. Получилось 99% вероятности убийства. Что дальше? оставлять его в тюрьме, но за что, если он ничего не совершил? Публиковать информацию о нем в интернете, чтобы его остерегались? но тогда человек превратится в парию, и вероятность, что он займется чем-то преступным, будет выше. Ничего не делать и хранить информацию в архиве, чтобы потом проверить теорию? Тогда в итоге ничего и не поменяется.
Интересно было бы узнать, а что подвигло основателя заниматься этим? На самом деле, это великое дело, т.к. сайты в интернете умирают намного быстрее, чем это можно было бы предположить... если бы не Архив, многое уже было бы безвозвратно потеряно.
Но скорее всего разницу в классах доплачивал сам Яндекс за это, т.е. работал себе в убыток. И если это разовая акция, то нормально, но если какой-нибудь футбольный матч закончился, почему вдруг тысяче человек надо на халяву бизнес-класс давать?
Насчет очереди, было бы круто иметь возможность занять это место заранее. Сейчас конечно в ЯТ тоже есть вызов ко времени, но я не думаю, что там заказ за несколько часов водителю конкретному поступает. Или за какие-нибудь яндекс-баллы иметь возможность продвинуться вперед...
Хм... ну, тогда надо требовать ставить скидки от реальной продажной цены, т.е. по которой совершались сделки. А если таких сделок не было за месяц, помечать такой товар.
Ну, еще вариант, для товаров, которые у разных продавцов имеются - скидка должна быть ниже средней цены товара на маркетплейсе. Тогда действительно это предложение, которое выгодно покупателю.
Меня эти избыточные бесконечные "скидки" на маркетплейсах очень бесят... рисуют базовую цену "миллион", и потом скидка 90%. Сейчас это уже выглядит как шум, вообще нереально понять - где реальная распродажа, а где попытка пустить пыль в глаза. Считаю, надо законодательно установить - скидка считается скидкой, если этот товар до этого хотя бы месяц продавался по базовой цене. Если же продавец хочет сразу скидос устроить - ок, пусть ставит сразу базовую цену.
Мне всегда казалось, что в курсовой главное - это элементы самостоятельного научного исследования. То есть, выдвинули некую гипотезу и попытались найти ей подтверждение. А с этим нейросеть как справляется?
То же, что проделали вы, это, скорее, написание объемного реферата. Хотя, это тоже часто требуется.
>> Конечно, ИИ и наш интеллект будут обслуживать «ангары» с тысячами, десятками и сотнями тысяч живых существ, то есть нас,
Если ИИ будет настолько продвинутым, что сможет без посторонней помощи этим заниматься, то возикнет вопрос - а зачем ему это, собственно? просто отключит питание этим "ангарам", и все.
Ну и насчет ухода от физического мира: если людям будут гарантированы условия существования в виртуальности, за счет практически бесплатной термоядерной энергии, то им не будет требоваться ни имущество, ни работа, а значит, не будет никаких стимулов развиваться. Таким образом, постепенно все бизнесы закроются, экономика умрет, и развитие человечества вообще остановится.
На мой взгляд, как это ни жестоко, но только разделение на богатых и бедных движет цивилизацию вперед: первые хотят заработать еще больше, вторые хотят просто не умереть с голоду, и в результате все занимаются какими-то телодвижениями.
ДСРРВ - вообще чистая утопия, наоборот, это опасная штука, т.к. можно одним кликом мышки полностью выключить человека из экономической жизни.
Как вы яхту назовете, так она и поплывет )))
Они, скорее всего, будут подмешивать рекламу прямо в текст ответа, поэтому, чтобы фильтровать, придется использовать другую LLM )))
Я не предлагаю, я рассуждаю, как будет себя вести массовый пользователь. А ему удобнее написать вопрос и сразу получить ответ, не роясь в поисковой выдаче. Учебники и справочники, к сожалению, будет читать 1% самых образованных, остальные идут по пути наименьшего сопротивления...
думаю, победители гонки AI вполне способны и собственную индексацию интернета провести... если уже не проводят. ну а Гугл может будет продавать запросы к поисковому индексу. А обычному юзеру Гугл как продукт особо не нужен будет.
Мне кажется, эпоха интернет-поиска вообще уже уходит, скоро массовый пользователь будет пользоваться для повседневных задач только LLM... и вот тут уже интересно, кто выиграет гонку и заберет over 90% рынка, как когда-то Гугл... Gemini, ChatGPT, Claude? и вот если это окажется не Gemini, то для Гугла это может означать начало конца...
Это верно! меня в те времена совсем не впечатлила подобная новинка, я думал - ну ОК, сервис для выкладывания своих любительских роликов, самому посмотреть и друзьям показать... то, что там что-то может собрать миллионы просмотров, казалось нереальным.
Можно немного подушнить насчет хайпового заголовка? "Все", "где", "ты" - эти понятия надо уточнить. "Все" - какая доля приложений? Входят ли сюда те, кому я легально дал разрешение на локацию (к ним вопросов нет), или вообще все без каких-либо разрешений сливают? "Где" - насколько точно, где? точность GPS координат ограниченная, как можно вычислить кокнкретную квартиру многоэтажного дома? "Ты" - а имеют ли они привязку к личным данным, типа ФИО, паспорта и т.п.? скорее всего, не более чем привязку к IP, и много ли это даст?
Думаю, о свершившейся революции в этой области мы узнаем, когда эти гуманоиды станут достаточно дешевы и надежны, чтобы использовать их в боевых действиях...
Но может быть все проще? Прибыльная компания нужна владельцам. Если же владелец - государство или окологосударственные структуры, то у них могут быть какие-то другие цели. А топ-менеджерам компании нужно максимально выжать деньги из компании. И для них, наоборот, чем больше убыток, тем больше денег перекочевывают в их карманы.
Ну, предсказали, допустим. Получилось 99% вероятности убийства. Что дальше? оставлять его в тюрьме, но за что, если он ничего не совершил? Публиковать информацию о нем в интернете, чтобы его остерегались? но тогда человек превратится в парию, и вероятность, что он займется чем-то преступным, будет выше. Ничего не делать и хранить информацию в архиве, чтобы потом проверить теорию? Тогда в итоге ничего и не поменяется.
Интересно было бы узнать, а что подвигло основателя заниматься этим? На самом деле, это великое дело, т.к. сайты в интернете умирают намного быстрее, чем это можно было бы предположить... если бы не Архив, многое уже было бы безвозвратно потеряно.
Но скорее всего разницу в классах доплачивал сам Яндекс за это, т.е. работал себе в убыток. И если это разовая акция, то нормально, но если какой-нибудь футбольный матч закончился, почему вдруг тысяче человек надо на халяву бизнес-класс давать?
Насчет очереди, было бы круто иметь возможность занять это место заранее. Сейчас конечно в ЯТ тоже есть вызов ко времени, но я не думаю, что там заказ за несколько часов водителю конкретному поступает. Или за какие-нибудь яндекс-баллы иметь возможность продвинуться вперед...
Хм... ну, тогда надо требовать ставить скидки от реальной продажной цены, т.е. по которой совершались сделки. А если таких сделок не было за месяц, помечать такой товар.
Ну, еще вариант, для товаров, которые у разных продавцов имеются - скидка должна быть ниже средней цены товара на маркетплейсе. Тогда действительно это предложение, которое выгодно покупателю.
Меня эти избыточные бесконечные "скидки" на маркетплейсах очень бесят... рисуют базовую цену "миллион", и потом скидка 90%. Сейчас это уже выглядит как шум, вообще нереально понять - где реальная распродажа, а где попытка пустить пыль в глаза. Считаю, надо законодательно установить - скидка считается скидкой, если этот товар до этого хотя бы месяц продавался по базовой цене. Если же продавец хочет сразу скидос устроить - ок, пусть ставит сразу базовую цену.
Мне всегда казалось, что в курсовой главное - это элементы самостоятельного научного исследования. То есть, выдвинули некую гипотезу и попытались найти ей подтверждение. А с этим нейросеть как справляется?
То же, что проделали вы, это, скорее, написание объемного реферата. Хотя, это тоже часто требуется.
Еще бы научить брать трубку и в разговоре выводить мошенников на чистую воду) а потом сразу отправлять на них заяву куда-нибудь в СК.
>> Конечно, ИИ и наш интеллект будут обслуживать «ангары» с тысячами, десятками и сотнями тысяч живых существ, то есть нас,
Если ИИ будет настолько продвинутым, что сможет без посторонней помощи этим заниматься, то возикнет вопрос - а зачем ему это, собственно? просто отключит питание этим "ангарам", и все.
Ну и насчет ухода от физического мира: если людям будут гарантированы условия существования в виртуальности, за счет практически бесплатной термоядерной энергии, то им не будет требоваться ни имущество, ни работа, а значит, не будет никаких стимулов развиваться. Таким образом, постепенно все бизнесы закроются, экономика умрет, и развитие человечества вообще остановится.
На мой взгляд, как это ни жестоко, но только разделение на богатых и бедных движет цивилизацию вперед: первые хотят заработать еще больше, вторые хотят просто не умереть с голоду, и в результате все занимаются какими-то телодвижениями.
ДСРРВ - вообще чистая утопия, наоборот, это опасная штука, т.к. можно одним кликом мышки полностью выключить человека из экономической жизни.
Ну а оборудование, чтобы работал турбинный завод, все равно то же самое, японское... Тогда надо всю цепочку с нуля, от шахты, строить...
Ну а альтернатива этой "зависимости" какая? пытаться самому производить турбины, а пока их нет, смотреть, как энергетика с каждым годом дохнет?
Еще научить комменты писать, и можно от Тик-Тока отключать блогеров за ненадобностью :)