As the first point of interaction with a user's profile, all profile photos on Google+ are reviewed to make sure they are in line with our User Content and Conduct Policy. Our policy page states, «Your Profile Picture cannot include mature or offensive content.» Your profile photo was taken down as a violation of this policy. If you have further questions about the policies on Google+ you can visit www.google.com/intl/en/+/policy/content.html, or click the «Content Policy» link located in the footer of Google+ pages.
> В ряде стран мира по 2-3 государственных языка, и вроде кризиса это не вызывает
вы тут нам ряд стран не подмешивайте так как у этого ряда стран нету «собственного» языка чтоб сделать его гражданским.
проблема собственно в том, что украинский язык у Украины есть и его во времена российской оккупации методично убивали еще со времен эмского указа(с передышками во время австро-угорской/польской оккупации), так с чего б нам сейчас эту инициативу поддерживать?
против «засорения» жавадоками конечно протестовать буду. все в файле должно помогать тому, кто решил в нем разобраться. конвенции — помогают, документация — помогает, тесты — сомнительно… поэтому — мусор.
чесно говоря Comet здесь ни при чем. для комета важна не скорость отработки запроса а способность сервера держать сотни тысяч подключений одновременно и долго.
график конечно интересный но боюсь бесполезный — сравнивать полнофункциональный апач с узкоспециализированным торнадо это что-то вроде заявить что феррари быстрее танка и лепить графики об этом на каждом углу.
кульминацией таких вот гонок будет сишный цикл отдающий статические данные на каждое входящее подключение — вот ведь где запрятался самый быстрый веб-сервер. а мы и не знали…
но я не вижу у вас в sql.execute никаких валидаторов, сериализаторов, связей и других плюшек какие можно прописать в модель благодаря актив рекорду и не волноватся за правильность данных в цвс файле.
вы наверное не так поняли мой комментарий и приписали мне то, чего я никогда не говорил. о законах и их правильности(пусть даже в т.н. зоне применимости) говорили именно вы а не я.
не бывает частично правильных законов. они либо правильны либо нет. а то о чем вы говорите — компромис между точностью и простотой модели. это не компромис между правильностью и неправильностью. все законы физики де факто неправильные ибо они не описывают явления природы абсолютно точно.
насчет того, что в природе нет законов и поэтому нет «совсем точного» — в корне несогласен. законы есть но мы их не знаем и возможно даже понимание этих законов лежит выше возможностей человеческого разума.
о чем вы вообще? человечество не располагает никакими достоверными законами, разве что в математике поскольку она полностью абстрактна. вся наша физика от корки до корки — сборник гипотез. а существование этих ваших зон применимости гипотез и есть доказательством их неправильности.
то что неправильные гипотезы таки можно применять для упрощения физических моделей жертвуя точностью не делает их правильными.
конечно от контекста восприятие меняется, но и для мешочков с удобрением можно придумать имя которое вызовет нехорошие асоциации и изза этого мало кто их будет покупать?
чесно говоря больше и говорить нечего — все люди разные, вы реагируете на слово хохол не так как я. и есть еще тысячи человек которые реагируют так как вы и есть еще тысячи человек которые реагируют так как я(мое субьективное мнение в том, что таких как я значительно больше, но предоставим выяснить это myem'у).
да потому что ваш коммент полностью базируется на предположении что я почувствовал себя проигравшим, но это никак не следует из того что я предположил что кто-то(мием) любит чувствовать себя победителем.
Alex Joseph
Policy Specialist, Google+
versus
«The resulting browser competes well against „sexier“ options such as Chrome and Opera.»
не совсетм верно перевели
вы тут нам ряд стран не подмешивайте так как у этого ряда стран нету «собственного» языка чтоб сделать его гражданским.
проблема собственно в том, что украинский язык у Украины есть и его во времена российской оккупации методично убивали еще со времен эмского указа(с передышками во время австро-угорской/польской оккупации), так с чего б нам сейчас эту инициативу поддерживать?
график конечно интересный но боюсь бесполезный — сравнивать полнофункциональный апач с узкоспециализированным торнадо это что-то вроде заявить что феррари быстрее танка и лепить графики об этом на каждом углу.
кульминацией таких вот гонок будет сишный цикл отдающий статические данные на каждое входящее подключение — вот ведь где запрятался самый быстрый веб-сервер. а мы и не знали…
но я не вижу у вас в sql.execute никаких валидаторов, сериализаторов, связей и других плюшек какие можно прописать в модель благодаря актив рекорду и не волноватся за правильность данных в цвс файле.
вы наверное не так поняли мой комментарий и приписали мне то, чего я никогда не говорил. о законах и их правильности(пусть даже в т.н. зоне применимости) говорили именно вы а не я.
не бывает частично правильных законов. они либо правильны либо нет. а то о чем вы говорите — компромис между точностью и простотой модели. это не компромис между правильностью и неправильностью. все законы физики де факто неправильные ибо они не описывают явления природы абсолютно точно.
насчет того, что в природе нет законов и поэтому нет «совсем точного» — в корне несогласен. законы есть но мы их не знаем и возможно даже понимание этих законов лежит выше возможностей человеческого разума.
то что неправильные гипотезы таки можно применять для упрощения физических моделей жертвуя точностью не делает их правильными.
чесно говоря больше и говорить нечего — все люди разные, вы реагируете на слово хохол не так как я. и есть еще тысячи человек которые реагируют так как вы и есть еще тысячи человек которые реагируют так как я(мое субьективное мнение в том, что таких как я значительно больше, но предоставим выяснить это myem'у).
так вот таких как я этот сервис будет терять.
нет не зашел.