Но с другой стороны средняя стоимость мобильной связи такая, что с лихвой окупает все эти мелкие махинации с подписками. Так что тут еще не совсем очевидно, что лучше: дешевая мобильная связь, но с мелкими махинациями от оператора; или сразу безусловно платить втридорога, но зато никаких скрытых платежей и обманов.
Тут ещё вопрос, насколько махинации мелкие.
Доходили расходы на мобильную у бабушки до 4 тысяч в месяц иной месяц. Тогда это было больше 100 баксов. Хотя последние приключения на 3 тысячи в месяц — тоже немало по меркам любой страны. Позвонишь, поругаешься — 400 в месяц. Несколько месяцев — и планка в тысячу уже пробита.
Не работает контентный счёт у обпсосов. Или не срабатывает у других. Тут уж вопрос. Пытался проблемы у близких родственников с подписками решить посредством контентного счёта. Не помогло у билайна. Погода, анекдоты, викторины. У мегафона без контентного просто услуги подключаются, всякие гудки-шмудки.
Желаю всем им в загробной жизни вечно слушать гудок, заменённый на шансон.
Ну насколько помню, когда я вкатывал LOS на свой телефон там вообще гуглом не пахло, и подкинуть google play + youtube было побочным небольшим квестом. Перейти на альтернативные сторы я (пока) ещё не готов, но кучу гуглового софта тоже не сильно горю желанием видеть.
Остановился вот на таком альтернативном варианте, подрезав разрешения, что посчитал лишними.
Ну если говорить об ОС, то у нас есть удобоваримый и вполне привычный для адроидоюзеров LineageOS. Как раз мечта многих. Андроид без гуглосервисов (при желании). Хотя баги иногда проскакивают.
Триггерные письма. Пример триггера: пользователь не заходил на платформу месяц, мы отправляем ему письмо с напоминанием о нас.
Обычно, если сервис не предоставляет возможности от такой херни отписаться (от рассылок по расписанию, оставляя только письма, касающиеся пользователя непосредственно), то я отправляю письма в спам с чистой совестью. Уважайте пользователей, не забивайте им ящик мусором. Будет вам счастье.
Тут ещё интересный вопрос, что будет, если даже без продажи иностанным компаниям компания-разработчик просто вылетит из реестра со своими продуктами. А такие вылеты мне кажутся вероятными, учитывая, сколько у нас болдженос-стайл софта, и недавние заявления, что такой софт будут из реестра удалять.
Ну есть много интересных моментов по всей этой возне.
Спутник в качестве интернет-браузера с недавнего времени
На одном из вебинаров по отечественному ПО в комментариях зрителей кто-то указал, что для организаций это поделие будет платным. Не знаю, правда ли. За что купил, за то и продаю. Но меня эта идиотия уже настораживает.
И что, нам не хватит 300 серверов под Windows чтобы нормально построить привычную архитектуру?
Если планируется общий переход, то вот этот пункт — вообще спорный вопрос. Я хоть и виндоадмин, но я бы в таком случае смотрел бы в сторону отказа от винды как ядра для всей инфраструктуры. Просто потому что все виндовые фишки становятся бесполезны, а сопряжение винды и линукса — та ещё эпопея. Вот казалось бы. Что может быть проще? Настроить Kerberos в связке MS AD + CentOS7/RHEL7.
В доках на RedHat этот сценарий описан. И он, как выяснилось, почему-то не всегда работал нормально. А решение нашёл в базе знаний MS Azure, там буквально одно примечание на предложение было, но именно это примечание решило все проблемы. И нигде кроме базы знаний MS я этого не встречал — слишком уж специфический подход к работе с документацией получается при сценарии с сопряжением.
Тут надо еще заметить, что best practice в данном случае будет заблаговременное обучение сотрудников работе с новым ПО. Без этого есть огромный риск просто поставить на колени все производство, и парализовать работу всего Предприятия на неопределенный срок
Зная рядовых сотрудников, работа будет парализована в 4 из 5 случаев.
Тут я хотел пример из своей практики в подробностях писать, но понял, что слишком уж шаблонно выглядит. Отдел имел 7 месяцев на всяческие тесты с системой, развёрнутой по его запросу, но всячески не делал это под предлогом отсутствия указания руководства. В итоге, пришлось им всё осваивать пришлось в 3-4 недели. С админов тут спроса нет.
Админу бесполезно что-то делать, пока пользователь не начнёт этим заниматься сам.
Разве что подготовится и забыть до поры.
С другой стороны, Linux-админам будет привычно работать с уже знакомым ПО, что несколько снизит порог вхождения
Не думаю. Лично смотрю на допущение, что в процессе «отечествезации» ПО туда налили ошибок, как очень вероятное. Тем более не вижу причин, почему хорошие лин-админы пошли бы туда работать. Проще уйти в коммерческие конторы. Либо бюджетные конторы должны платить сопоставимо с коммерческими, а это бывает нечасто. Ну то есть я не настолько в линуксе ориентируюсь, если сравнить с виндой, но даже я смотрю на позицию, что мне скорее проще будет уйти куда-то на более низкие позиции, чем возиться с «отечественным» ПО.
«Хардкорный» вариант предполагает весело снести всем Windows, поставить любую понравившуюся ОС из реестра Минкомсвязи с навернутым на нее МойОфис или LibreOffice, и смотреть, кто из пользователей выплывет. Весело? Безусловно. Продуктивно? Нисколько.
Если с другой стороны посмотреть, то может быть и продуктивно — способ отбросить накопившееся за года легаси и сделать заново. Это может быть сильно проще и быстрее, чем пытаться внести изменения в существующую инфраструктуру, сохраняя совместимость с этим легаси. Просто в обычном состоянии никто на такое добро не даст, а для плавных изменений необходимо невменяемое количество времени. А вот когда что-то произошло, несколько дней-неделя простоя уже не решают ничего, и деваться некуда, либо когда требования изменений приходят сверху и руководству деваться так же некуда, то вот тут как раз и можно радикальные изменения в it-структуре организации произвести.
Главное было — соединить концы паяльником так, чтобы шов получился ровным и протягивался через головку без зацепов.
Делалось это, кстати, несложно. Лента укладывалась под 90 градусов, после чего паяльником небольшой мощности (40 Вт в моём случае) просто проходили под 45 градусов по месту наложения. В итоге, шов шёл под углом, отчего мелкие огрехи, если таковые могли быть, не мешали. Хотя обычно просто отрезали неудачный участок и заново повторяли процедуру спайки лент.
Ну какого вида может быть статистика по ближайшему кругу знакомств? 4 из 15?
Не очень на статистику тянет. Плюс нахождение носкрипта на машинах в организации то здесь, то там — тоже сомнительная статистика, потому что на условную тысячу компьютеров я не знаю, сколько стоит носкриптов и адблоков. Но ситуации, когда в кабинете из 5 компьютеров данные вещи имеют 3 — тоже бывают. Но вряд ли эти люди ставят из-за нелюбви к дискурсу. А вот те 4 из 15, с кем достаточно часто общаюсь, оказываются принципиальны в посещении сайтов (например, не ходят на qaru и эксперт эксчейндж, если те попадаются в поисковой выдаче).
Тогда дополню ещё и тем, что есть категория, о которой можно и не узнать.
Знаю людей, кто видя дискус, тупо разворачивается, уходит и больше не возвращается на ресурс. И фидбэк они вряд ли оставят.
Людям, давно дружащим с интернетами, зачастую, видно, в какие тормоза дискус уходит относительно остальной страницы.
Ну и вот самый свежий ответ Гугла на все вопросы. Наслаждайтесь.
Когда собирался вебинар, хотер посмотреть, хоть и не являюсь разработчиком, но увидел простынку вопросов при регистрации и забил. Посмотрел сейчас запись — стало лишь больше вопросов.
Я не вижу вариантов повлиять и не вижу выхода из сложившейся ситуации. Разве что последнее правило из 9,5 правил.
Но это не решение проблемы в целом, а вынесение себя за рамки проблемы. Проблема глобально останется и не решённой.
Вот только по логике властей, этот первый vnp должен будет блокировать доступ к этому второму vpn'у. При таких подходах разве что серые носки, по-быстрому, пока можно начать использовать.
Тут ещё вопрос, насколько махинации мелкие.
Доходили расходы на мобильную у бабушки до 4 тысяч в месяц иной месяц. Тогда это было больше 100 баксов. Хотя последние приключения на 3 тысячи в месяц — тоже немало по меркам любой страны. Позвонишь, поругаешься — 400 в месяц. Несколько месяцев — и планка в тысячу уже пробита.
бпсосов. Или не срабатывает у других. Тут уж вопрос. Пытался проблемы у близких родственников с подписками решить посредством контентного счёта. Не помогло у билайна. Погода, анекдоты, викторины. У мегафона без контентного просто услуги подключаются, всякие гудки-шмудки.Желаю всем им в загробной жизни вечно слушать гудок, заменённый на шансон.
Остановился вот на таком альтернативном варианте, подрезав разрешения, что посчитал лишними.
Обычно, если сервис не предоставляет возможности от такой херни отписаться (от рассылок по расписанию, оставляя только письма, касающиеся пользователя непосредственно), то я отправляю письма в спам с чистой совестью. Уважайте пользователей, не забивайте им ящик мусором. Будет вам счастье.
На одном из вебинаров по отечественному ПО в комментариях зрителей кто-то указал, что для организаций это поделие будет платным. Не знаю, правда ли. За что купил, за то и продаю. Но меня эта идиотия уже настораживает.
Если планируется общий переход, то вот этот пункт — вообще спорный вопрос. Я хоть и виндоадмин, но я бы в таком случае смотрел бы в сторону отказа от винды как ядра для всей инфраструктуры. Просто потому что все виндовые фишки становятся бесполезны, а сопряжение винды и линукса — та ещё эпопея. Вот казалось бы. Что может быть проще? Настроить Kerberos в связке MS AD + CentOS7/RHEL7.
В доках на RedHat этот сценарий описан. И он, как выяснилось, почему-то не всегда работал нормально. А решение нашёл в базе знаний MS Azure, там буквально одно примечание на предложение было, но именно это примечание решило все проблемы. И нигде кроме базы знаний MS я этого не встречал — слишком уж специфический подход к работе с документацией получается при сценарии с сопряжением.
Зная рядовых сотрудников, работа будет парализована в 4 из 5 случаев.
Тут я хотел пример из своей практики в подробностях писать, но понял, что слишком уж шаблонно выглядит. Отдел имел 7 месяцев на всяческие тесты с системой, развёрнутой по его запросу, но всячески не делал это под предлогом отсутствия указания руководства. В итоге, пришлось им всё осваивать пришлось в 3-4 недели. С админов тут спроса нет.
Админу бесполезно что-то делать, пока пользователь не начнёт этим заниматься сам.
Разве что подготовится и забыть до поры.
Не думаю. Лично смотрю на допущение, что в процессе «отечествезации» ПО туда налили ошибок, как очень вероятное. Тем более не вижу причин, почему хорошие лин-админы пошли бы туда работать. Проще уйти в коммерческие конторы. Либо бюджетные конторы должны платить сопоставимо с коммерческими, а это бывает нечасто. Ну то есть я не настолько в линуксе ориентируюсь, если сравнить с виндой, но даже я смотрю на позицию, что мне скорее проще будет уйти куда-то на более низкие позиции, чем возиться с «отечественным» ПО.
Если с другой стороны посмотреть, то может быть и продуктивно — способ отбросить накопившееся за года легаси и сделать заново. Это может быть сильно проще и быстрее, чем пытаться внести изменения в существующую инфраструктуру, сохраняя совместимость с этим легаси. Просто в обычном состоянии никто на такое добро не даст, а для плавных изменений необходимо невменяемое количество времени. А вот когда что-то произошло, несколько дней-неделя простоя уже не решают ничего, и деваться некуда, либо когда требования изменений приходят сверху и руководству деваться так же некуда, то вот тут как раз и можно радикальные изменения в it-структуре организации произвести.
Делалось это, кстати, несложно. Лента укладывалась под 90 градусов, после чего паяльником небольшой мощности (40 Вт в моём случае) просто проходили под 45 градусов по месту наложения. В итоге, шов шёл под углом, отчего мелкие огрехи, если таковые могли быть, не мешали. Хотя обычно просто отрезали неудачный участок и заново повторяли процедуру спайки лент.
Не очень на статистику тянет. Плюс нахождение носкрипта на машинах в организации то здесь, то там — тоже сомнительная статистика, потому что на условную тысячу компьютеров я не знаю, сколько стоит носкриптов и адблоков. Но ситуации, когда в кабинете из 5 компьютеров данные вещи имеют 3 — тоже бывают. Но вряд ли эти люди ставят из-за нелюбви к дискурсу. А вот те 4 из 15, с кем достаточно часто общаюсь, оказываются принципиальны в посещении сайтов (например, не ходят на qaru и эксперт эксчейндж, если те попадаются в поисковой выдаче).
Знаю людей, кто видя дискус, тупо разворачивается, уходит и больше не возвращается на ресурс. И фидбэк они вряд ли оставят.
Людям, давно дружащим с интернетами, зачастую, видно, в какие тормоза дискус уходит относительно остальной страницы.
Когда собирался вебинар, хотер посмотреть, хоть и не являюсь разработчиком, но увидел простынку вопросов при регистрации и забил. Посмотрел сейчас запись — стало лишь больше вопросов.
Но это не решение проблемы в целом, а вынесение себя за рамки проблемы. Проблема глобально останется и не решённой.