«Все Windows машины получают время от доменного контроллера, но у меня рабочая станция Ubuntu в связи с производственной необходимостью. NTP сервера в округе я не нашел.»
Это означает что домен-контроллер не раздает время по ntp, конечно время будет не точное, но для личной машины достаточно, или Вы боитесь опаздать куда-то на 0.5 сек?
когда у тебя в профиле уже десяток, то ты прикрасно понимаеш что еще один ничего не даст.
всеравно они подобны, чтобы не сказать идентичны.
Интересно первый функциональный, первый процедурный, первый скриптовый, первый ОО.
А пятый ОО, пятый скриптовый — увы ничего незначит
>На самом деле даже знакомство с новым плагином/модулем для фреймворка можно сюда подогнать.
Так только первые пару десятков. Потом это всего лиш еще один фреймворк который делает то что итак уже известно просто «впрофиль», ето еще один модуль который делает что то что итак уже делали 50 раз, просто ну чуть чуть подругому.
И я не о интернет-магазин-девелоперах… :-) Вечная гонка за новыми тезнологиями надоела, всеравно ничего оно не меняет.
Извените а на какой операционке Вы тестировали «сотни тысяч долгоживущих открытых HTTP», помнится мне статья яндекса как они точили FreeBSD чтобы она могла открыть 150т. соединений, им пришлось ядро патчить. На обычном линуксе я уверен тоже не выйдет такого количества, про Вин вообще врядле стоит даже заикатся?
Мне просто интересно Вы себе представляете что такое для операционки 100т. открытых сокетов?
Может плохо искал но не увидел что это принять как то законодательно… А без этого в суд не пойдеш, а значит производители могут называть вирусом любое ПО. Странно как то но похоже этот вопрос никак не урегулирован
Ну я не говорил что совсем ничего делать не нужно. Но Вы затачиваясь по wine Вы же тоже код пишете?
>>сам ничего не знаю об этом но звучит заманчиво
я не пишу на Delphi, соответственно никогда не интересовался, но думаю Вы не первый кто столкнулся с этой проблемой.
Чесно говоря нужно еще посмотреть, если DevExpress построен на самом VCL то может даже соберется… Но как говорили уже другие затачиватся по wine врядле стоит. Учитывая что он хороше развивается, то править прийдется постоянно.
2 Feb 14:18:57 ntpdate[5204]: no server suitable for synchronization found
2 Feb 14:17:24 ntpdate[5197]: no server suitable for synchronization found
Это означает что домен-контроллер не раздает время по ntp, конечно время будет не точное, но для личной машины достаточно, или Вы боитесь опаздать куда-то на 0.5 сек?
2) Слишком слабо раскидывает обычно хватает 3-5 ротаций чтобы собрать
www.electro-mpo.ru/card21191.html
dilbert.com/2009-12-19/
всеравно они подобны, чтобы не сказать идентичны.
Интересно первый функциональный, первый процедурный, первый скриптовый, первый ОО.
А пятый ОО, пятый скриптовый — увы ничего незначит
Так только первые пару десятков. Потом это всего лиш еще один фреймворк который делает то что итак уже известно просто «впрофиль», ето еще один модуль который делает что то что итак уже делали 50 раз, просто ну чуть чуть подругому.
И я не о интернет-магазин-девелоперах… :-) Вечная гонка за новыми тезнологиями надоела, всеравно ничего оно не меняет.
Мне просто интересно Вы себе представляете что такое для операционки 100т. открытых сокетов?
>>сам ничего не знаю об этом но звучит заманчиво
я не пишу на Delphi, соответственно никогда не интересовался, но думаю Вы не первый кто столкнулся с этой проблемой.
Чесно говоря нужно еще посмотреть, если DevExpress построен на самом VCL то может даже соберется… Но как говорили уже другие затачиватся по wine врядле стоит. Учитывая что он хороше развивается, то править прийдется постоянно.