Есть соглашения об избежании двойного налогообложения. Но там черт ногу сломит. Скорее всего придется сначала заплатить налог в России (если у него два паспорта/вида на жительство/налогового резидентства). А потом еще разницу налога в США.
Скорее всего процедура выхода из гражданства была инициирована гораздо раньше. А закончилась в этот день после IPO. В современной России все вопросы связанные с гражданством в общем порядке рассматриваются от полугода. А тут США и 2013 год. Причин может быть много: - не хватило справок, чтобы с первого раза подать документы, для рассмотрения в запланированный срок - чиновники превысили сроки рассмотрения заявления - срок рассмотрения заявления о прекращении гражданства очень большой или вообще не установлен - вообще никто из юристов Тинькова не планировал эти сроки по датам.
Коллеги с ФОМСа как-то показывали в софте кнопку "отмена смерти". Видимо немало случаев было, что разработчикам пришлось кнопку делать. Так что на такие популярные случаи как "отменить смерть" наверняка интерфейс есть. А вот что-то более сложное, когда 10 лет назад юзвери в разгар отчетного периода запихали в базу данные, которые лишь формально проходили форматно-логический контроль, но внутри были некорректны - никто уже не будет исправлять. Даже если, кто-то начнет этим заниматься, "пруфов" не хватит с бумаги, чтоб эти ошибки исправить и приложить юр.обоснование.
Обнаружили несовпадение бумажной версии и сведений ПФР за период до введения электронных книжек. А не какое-то изменение данных. И тем более данных "электронной трудовой книжки".
Фирма самовыпилилась и записи о ней тоже удалились.
С чего вы взяли что удалились? Вы новость кроме заголовка и первого абзаца читали? Судя по тексту этих записей за 2012 год никогда и не было в базе. Либо организация не платила взносов. Либо была кривая отчетность за эти месяцы, делали ручную корректировку и в основную базу по каким-то причинам не внесли, когда эти базы велись как попало.
Средства в основном самого фонда, формируемого из страховых взносов, а не госбюджета. Из госбюджета там около четверти, и эта доля постепенно уменьшается по мере уменьшения количества людей со стажем из эпохи до страховых взносов и страховых пенсий.
Всё логично. До 2020 только бумажная подтверждает стаж. После 2020 только электронная. В посте зачем-то выдрали контекст из цитаты:
Следует сохранять бумажную книжку, поскольку она используется наравне с электронной и подтверждает профессиональную деятельность до 2020 года. В электронной книжке фиксируются кадровые мероприятия начиная с 2020 года. В приведенном случае лицевой счет работника наполнен сведениями до 2020 года в точном соответствии с направленными работодателем данными,
Все проблемы со старыми периодами. Их никто уже решать не будет, если их нет в базе. Эти проблемы были и будут независимо от электронных книжек, действующих с 01.01.2020. Только благодаря этому хайпу с электронными книжками, человек полез сверять свой стаж сейчас, а не в 65 лет. И есть шанс, что успеет наковырять бумажные подтверждения за старые периоды.
Раньше каждый регион жил в отдельной вселенной. Со своим форматом БД (в лучшем случае), либо вообще только на бумаге (в худшем). В районе 2010 года это всё начали сливать в единые реестры, единые форматы по всем ведомствам. Если какие-то данные не удалось засунуть в этот единый формат (не хватило инфы для обязательных полей, слишком много переносить с бумаги вручную), то на эти записи просто забивали.
Новость как раз про эти периоды, либо про бумажную эру, либо про переходную.
В бюджетной организации это невозможно, поскольку статьи бюджета разные.
ПФР - не бюджетная организация. Это внебюджетный (!) страховой (!) фонд. Как и у любой страховой организации у них чем меньше страховые выплаты - тем лучше.
Судя по оригиналу новости информация не пропадала. Её изначально не было. Там все инциденты связаны с 00-ми года. А электронная книжка появилась с 01.01.2020. По крупицам какие-то старые записи справочно туда тоже повносили. В основном эту обязанность возложили на текущего работодателя, который у тебя был в 2020 году.
170 см это размер полки, а не размер, который может занять человек. В полукупе есть еще сантиметров по 5 сбоку от полки + углубление окна + возможность лечь немного по диагонали. Здесь же в прототипе 188 это и размер полки и максимальный размер, который может занять человек. Так что фактическое увеличение сведено к минимуму.
К слову, человеку не нужно всё время лежать во весь рост. Но обязательно нужна возможность периодически вытянуться на весь рост, чтобы мышцы не затекали. Условно на десять минут за час.
У ДМСа в основном принцип "депозитный" или "коллективно-депозитный" (работодателем оплачивается бюджет условно на сотню работников). Если это протезирование входит в объем страховых случаев и сумма не исчерпана, то эту услугу окажут. Если не входит, или деньги за текущий год закончились, то не окажут. Так что такой расклад маловероятен.
На эти же деньги получают медпомощь пенсионеры, люди с зарплатой в районе МРОТ и дети.
Не совсем на эти. За неработающее население взносы отчисляют региональные власти по среднедушевому нормативу. Но деньги в одной копилке - в ФФОМС, это да.
Тут всё сложнее. 1) Страховая вытрясет душу с медорганизации по расчету себестоимости лечения. И не даст закинуть в счет лишние медуслуги, которые не положены по стандарту лечения. Вы сами этим заниматься не будете, для вас медорганизация может брать суммы с потолка. 2) Если клиника работает и по ОМС и по ДМС, то страховая заставит оказывать медпомощь ОМС в полном объеме. Т.к. эта помощь не может быть оплачена из ДМС. И уже сверху к этой помощи будут оплачены единичные дополнительные услуги по ДМС. 3) У страховых как по ОМС, так и по ДМС есть "техподдержка", которая может рассказать что и в каких случаях вам должна клиника. Где-то анализ подскажут, вместо лечения (и траты денег) вслепую. Где-то ткнут пальцем в явно навязанные услуги или в нарушение стандарта оказания медпомощи. Это тоже некоторая экономия.
Да, вы правы. Только без календаря невозможно определить категории граждан. Он утверждается федеральным Минздравом. (Ковид, кстати есть в календаре последним пунктом. Приложение 2 приказа 125н)
Главный санитарный врач субъекта, только принимает решение когда запустить этот федеральный календарь у себя в регионе.
Всё верно. Только этот перечень должен быть федеральным. На уровне федерального закона или постановления правительства. А не записулька какого-то там местного санитарного врача, которая не прошла даже регистрацию в Минюсте.
Для этого есть Nginx Unit с поддержкой питона.
Есть соглашения об избежании двойного налогообложения. Но там черт ногу сломит.
Скорее всего придется сначала заплатить налог в России (если у него два паспорта/вида на жительство/налогового резидентства). А потом еще разницу налога в США.
Скорее всего процедура выхода из гражданства была инициирована гораздо раньше. А закончилась в этот день после IPO. В современной России все вопросы связанные с гражданством в общем порядке рассматриваются от полугода. А тут США и 2013 год.
Причин может быть много:
- не хватило справок, чтобы с первого раза подать документы, для рассмотрения в запланированный срок
- чиновники превысили сроки рассмотрения заявления
- срок рассмотрения заявления о прекращении гражданства очень большой или вообще не установлен
- вообще никто из юристов Тинькова не планировал эти сроки по датам.
Коллеги с ФОМСа как-то показывали в софте кнопку "отмена смерти".
Видимо немало случаев было, что разработчикам пришлось кнопку делать.
Так что на такие популярные случаи как "отменить смерть" наверняка интерфейс есть.
А вот что-то более сложное, когда 10 лет назад юзвери в разгар отчетного периода запихали в базу данные, которые лишь формально проходили форматно-логический контроль, но внутри были некорректны - никто уже не будет исправлять. Даже если, кто-то начнет этим заниматься, "пруфов" не хватит с бумаги, чтоб эти ошибки исправить и приложить юр.обоснование.
Обнаружили несовпадение бумажной версии и сведений ПФР за период до введения электронных книжек.
А не какое-то изменение данных. И тем более данных "электронной трудовой книжки".
Какую услугу/справку запрашивали?
Предоставление сведений о трудовой деятельности?
С чего вы взяли что удалились? Вы новость кроме заголовка и первого абзаца читали?
Судя по тексту этих записей за 2012 год никогда и не было в базе. Либо организация не платила взносов. Либо была кривая отчетность за эти месяцы, делали ручную корректировку и в основную базу по каким-то причинам не внесли, когда эти базы велись как попало.
Средства в основном самого фонда, формируемого из страховых взносов, а не госбюджета.
Из госбюджета там около четверти, и эта доля постепенно уменьшается по мере уменьшения количества людей со стажем из эпохи до страховых взносов и страховых пенсий.
Всё логично. До 2020 только бумажная подтверждает стаж. После 2020 только электронная.
В посте зачем-то выдрали контекст из цитаты:
Все проблемы со старыми периодами. Их никто уже решать не будет, если их нет в базе.
Эти проблемы были и будут независимо от электронных книжек, действующих с 01.01.2020.
Только благодаря этому хайпу с электронными книжками, человек полез сверять свой стаж сейчас, а не в 65 лет. И есть шанс, что успеет наковырять бумажные подтверждения за старые периоды.
Раньше каждый регион жил в отдельной вселенной. Со своим форматом БД (в лучшем случае), либо вообще только на бумаге (в худшем).
В районе 2010 года это всё начали сливать в единые реестры, единые форматы по всем ведомствам. Если какие-то данные не удалось засунуть в этот единый формат (не хватило инфы для обязательных полей, слишком много переносить с бумаги вручную), то на эти записи просто забивали.
Новость как раз про эти периоды, либо про бумажную эру, либо про переходную.
ПФР - не бюджетная организация. Это внебюджетный (!) страховой (!) фонд.
Как и у любой страховой организации у них чем меньше страховые выплаты - тем лучше.
Судя по оригиналу новости информация не пропадала. Её изначально не было. Там все инциденты связаны с 00-ми года. А электронная книжка появилась с 01.01.2020.
По крупицам какие-то старые записи справочно туда тоже повносили. В основном эту обязанность возложили на текущего работодателя, который у тебя был в 2020 году.
Можно. Туристом. Около 100 тысяч рублей.
Таможни и таможенников 10 лет как нету между Россией и Казахстаном.
170 см это размер полки, а не размер, который может занять человек.
В полукупе есть еще сантиметров по 5 сбоку от полки + углубление окна + возможность лечь немного по диагонали.
Здесь же в прототипе 188 это и размер полки и максимальный размер, который может занять человек. Так что фактическое увеличение сведено к минимуму.
К слову, человеку не нужно всё время лежать во весь рост. Но обязательно нужна возможность периодически вытянуться на весь рост, чтобы мышцы не затекали. Условно на десять минут за час.
У ДМСа в основном принцип "депозитный" или "коллективно-депозитный" (работодателем оплачивается бюджет условно на сотню работников).
Если это протезирование входит в объем страховых случаев и сумма не исчерпана, то эту услугу окажут.
Если не входит, или деньги за текущий год закончились, то не окажут.
Так что такой расклад маловероятен.
Не совсем на эти. За неработающее население взносы отчисляют региональные власти по среднедушевому нормативу.
Но деньги в одной копилке - в ФФОМС, это да.
Тут всё сложнее.
1) Страховая вытрясет душу с медорганизации по расчету себестоимости лечения. И не даст закинуть в счет лишние медуслуги, которые не положены по стандарту лечения.
Вы сами этим заниматься не будете, для вас медорганизация может брать суммы с потолка.
2) Если клиника работает и по ОМС и по ДМС, то страховая заставит оказывать медпомощь ОМС в полном объеме. Т.к. эта помощь не может быть оплачена из ДМС. И уже сверху к этой помощи будут оплачены единичные дополнительные услуги по ДМС.
3) У страховых как по ОМС, так и по ДМС есть "техподдержка", которая может рассказать что и в каких случаях вам должна клиника. Где-то анализ подскажут, вместо лечения (и траты денег) вслепую. Где-то ткнут пальцем в явно навязанные услуги или в нарушение стандарта оказания медпомощи. Это тоже некоторая экономия.
Да, вы правы.
Только без календаря невозможно определить категории граждан. Он утверждается федеральным Минздравом. (Ковид, кстати есть в календаре последним пунктом. Приложение 2 приказа 125н)
Главный санитарный врач субъекта, только принимает решение когда запустить этот федеральный календарь у себя в регионе.
Всё верно. Только этот перечень должен быть федеральным. На уровне федерального закона или постановления правительства.
А не записулька какого-то там местного санитарного врача, которая не прошла даже регистрацию в Минюсте.