Можно. Но только по прививкам, которые установлены НПА (календарь прививок) - прививка от ковида к ним не относится. И только по видам работ, установленным НПА (например, Постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825).
Постановление главного санитарного врача субъекта не является НПА. Соответственно носит рекомендательный характер и к исполнению не обязательно. Собственно оно так и составлено, что в нём и не указано, кто должен его исполнять.
Так сайт то есть в данном случае. Поэтому не рассматривается. Просто он зарегистрирован, оформлен не совсем корректно. За это никто наказывать не будет.
А вот за отсутствие на сайте обязательной информации (например, адм регламента госуслуги в актуальной редакции) - запросто можно получить акт прокурорского реагирования и административку с хорошим штрафом.
Только вопрос был не противопоказания к вакцине, а про наличие ограничений. Одинаковы или они у привитых и переболевших с антителами или нет.
Вот отрывок из проекта НПА федерального главного санитарного врача: "При наличии завершенного курса вакцинации против COVID-19 или приобретенного иммунитета в результате перенесенного заболевания COVID-19 двукратное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР не требуется. При этом обязательным является размещение в ЕПГУ информации о наличии вакцинации против COVID-19 или результатов исследования на наличие иммуноглобулинов IgG к COVID-19 в диапазоне положительных референсных значений применительно к тест-системе, использованной при проведении указанного исследования."
Оно про ограничения при пересечении границы. Но общий смысл тот же. При наличии антител, граждане приравниваются к привитым. И в отличии от "пожеланий" и "рекомендаций" общественной негосударственной организации "оперштаб Москвы", этот документ будет обязательным к исполнению через несколько дней.
Чтобы этого добиться, нужно долбить федеральный Роспотребнадзор по этому проекту: https://regulation.gov.ru/p/116919 (есть еще два дня на отправку предложений). Его постановления как раз являются нормативно-правовыми актами. В отличии от регионального главного санитарного врача, постановления которого направлены в никуда и не зарегистрированы в Минюсте (т.е. носят рекомендательный характер).
Вы контекст выкинули. Там ключевое предложение как раз следующее: "Перед проведением прививки медицинским работником проводится стандартный осмотр, каких-либо специальных обследований проходить не требуется." Ибо это ответ чиновника минздрава. Если он упоминает слово "рекомендуется", то обязан оплатить эту процедуру из бюджета. Это всего лишь отписка "в регламентах по прививке теста на антитела нет".
Перед любой сильнодействующей прививкой, желательно посмотреть титры антител и проконсультироваться с иммунологом. Даже по стандартным прививкам зачастую после такого исследования иммунитета, есть смысл отложить прививку или заменить аналогом (например АКДС ->АДС-М).
Базу данных ПФР ведет не с 01.01.2020, а уже давно. Запрашивать можно, я так понимаю, по всей базе.
Нет. До 01.01.2020 по мне нет записей. Никто туда задним числом ничего не будет вносить уже.
ПФР вёл другую базу. Про начисления. А эта база про кадровые вопросы. Приемы, переводы, увольнения.
«Вторичкой» от ПФР подтверждаются периоды неработы. (Чтобы получить выходное пособие за второй месяц, нужно вместо пустой трудовой взять у ПФР сведения о трудовой деятельности, где нет записи после увольнения.) А периоды работы и так будут подтверждены «первичкой» — сведениями о трудовой деятельности с печатью работодателя.
Но такой запрос — это запрос «вторичного» документа.
Первичный — точно такая же справка только с печатью работодателя.
Мне такую дали при увольнении. В этот же день работодатель отправил те же самые данные в ПФР.
При переводах вроде тоже должны эту справку про сведения о трудовой деятельности дать. Это даже большой плюс: в реалтайме можно проверить, что правильно всё вписали и подали в ПФР. А не так, что трудовую книжку впервые за 10 лет видишь только при увольнении, куда в последний день судорожно пытались вписать все переводы 5 летней давности, по которым уже не осталось печатей после переименований организации. Тут уже точно фиг чего докажешь. Пока в хороших отношениях с работодателем, приказы и копии трудовых книжек неудобно запрашивать. А когда в плохих (при увольнении) — уже поздно.
При отказе от бумажной ТК бэкапы «на клиенте» не теряются.
Единственным бэкапом за период до 01.01.2020 в любом случае останется бумажная ТК. А за период после 01.01.2020 можно запрашивать «бэкапы» хоть каждый день у ПФРа и работодателя. Будет выдаваться документ «сведения о трудовой деятельности» с цифровой подписью.
Такая ж фигня. Но уговорил на мне потренироваться с оформлением. Кадрам все равно придется этим занимать по работникам впервые устраивающимся на работу.
Бесплатное дублирование остаётся.
На каждую «запись» в трудовую книжку теперь выдается листок А4 «сведения о трудовой деятельности».
Также этот «листок» можно в любое момент запросить в ПФР, за 15 минут пришлют ответ. Если там что-то не внесено, криво внесено, можно сразу пнуть работодателя по этому поводу.
Не просто дороже, а прям ДОРОЖЕ в десятки раз, иногда в сотни.
Визит к врачу по простейшему нестраховому случаю и текущий ремонт автомобиля с заменой стандартных расходников запросто могут съесть треть зарплаты, а то и половину. Т.к. у врача и механика тоже зарплата ~10к и меньше им платить государство не позволяет.
Перекос в какую сторону лучше — это еще большой вопрос.
Но однозначно сравнивать надо не продуктово-товарную корзину, а товары+услуги.
«Хруничев» никогда ранее не проектировал керосиновые ракеты (они хороши только по гептильным). Так что никакой «генетики» и «преемственности» от фирмы мирового уровня конкретно в Ангаре нет. Ангара им упала в результате большого распила. Все узлы проектировались с нуля, без какого-либо опыта. Причастные рассказывали, что даже элементарный вопрос: на какой высоте размещать заправочный узел, чтобы ничего не взорвалось и жидкости текли максимально самотёком (понятный любому эксплутационщику керосиновой ракеты) вызывали немало проблем, и этот узел на стартовом комплексе неоднократно переделывался. И такие велосипеды приходилось переизобретать с каждым узлом и каждой системой.
В результате этого же распила задвинули наиболее технологичную ракету «Русь-М», которую «Прогресс» проектировал до 2015 года на собственные средства. Затем эти наработки переродились в Союз-5.
То же самое с прежним Союзом-5 (метановая РН), которую «Прогресс», оставшийся без госфинансирования пилит уже 10 лет на собственные средства. И в который только пару месяцев назад вложилось государство, назвав его Амуром.
2011 соккет уже год как не актуален, когда есть 2011-3 гораздо дешевле, производительнее и холоднее.
Насчет двухпроцессорных сборок соглашусь. Лучше за $200 брендовую мать взять, чем за $100 китайца. Но эти платформы обычно идут больше под рендер фермы, а не под недорогие домашние серверы.
Однослотовая материнка стоит $50. А за $200 можно собрать всё включая SSD и корпус.
На тех же фабриках Foxconn'а, что и бренды среднего звена. Кустарно в подвале на коленке такое производство не организуешь.
Есть конечно откровенно неудачные модели. Но это обычно результат либо просчета дизайнера платы, либо тотальной экономии заказчика платы на комплектухе. Если не быть первопроходцем с покупкой неизведанных новинок, можно с ними не пересекаться. Есть вполне годные и надежные модели. Проблем и брака не больше, чем на форуме у какого-нибудь Гигабайта.
б/у комплектухи
Только чипсет.
Лучше добавить баксов 100 и взять б/у supermicro.
Ближе к $150 придется добавлять. Итого получится та же самая б/у комплектуха за 4 стоимости китайской платы. Только частоты оперативы будут ниже. Серверный корпус искать, с охлаждением что-то городить. И со всеми проблемами и нестандартными настройками останешься наедине с производителем, когда по китайцам сообществом энтузиастов уже всё изучено вдоль и поперек и существуют модифицированные биосы под любой каприз.
Если даже допустить, что с китайцами есть большая вероятность, что через пару лет что-то сломается или сгорит, заменить любую деталь стоит $30-50. Дома-то надежность и бесперебойность вообще не критичны. Главное хорошие бэкапы.
В конце концов такие вещи все равно не на последние деньги собираются.
Обычно не то что за деньги, а из хлама, который есть в кладовке. У половины домашние серваки на 775 и 1155 чипсете.
Крепятся как обычный mini-ITX.
Разница в «высоту», т.е. под разъемом видеокарты еще 2 сантиметра. Почти mini-DTX.
И видеокарта втыкается на один слот ниже. Т.е. в корпусах mini-ITX, расчитанных под двухслотовую видеокарту, с такой платой вмещается только однослотовая в нижний слот.
Работал у меня такой сервер в докере. Java выжирает всю оперативу. Поднимал до 6-8 гб. И всё равно тормозит.
Перебрался в LXC контейнер. Всё летает. 2 Гб ОЗУ хватает с лихвой, половина свободна обычно.
Можно. Но только по прививкам, которые установлены НПА (календарь прививок) - прививка от ковида к ним не относится.
И только по видам работ, установленным НПА (например, Постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825).
Постановление главного санитарного врача субъекта не является НПА. Соответственно носит рекомендательный характер и к исполнению не обязательно. Собственно оно так и составлено, что в нём и не указано, кто должен его исполнять.
Так сайт то есть в данном случае. Поэтому не рассматривается. Просто он зарегистрирован, оформлен не совсем корректно. За это никто наказывать не будет.
А вот за отсутствие на сайте обязательной информации (например, адм регламента госуслуги в актуальной редакции) - запросто можно получить акт прокурорского реагирования и административку с хорошим штрафом.
Обязанности и перечни информации для размещения расписаны дальше в 13-14 статьях ФЗ.
Только вопрос был не противопоказания к вакцине, а про наличие ограничений. Одинаковы или они у привитых и переболевших с антителами или нет.
Вот отрывок из проекта НПА федерального главного санитарного врача:
"При наличии завершенного курса вакцинации против COVID-19 или приобретенного иммунитета в результате перенесенного заболевания COVID-19 двукратное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР не требуется. При этом обязательным является размещение в ЕПГУ информации о наличии вакцинации против COVID-19 или результатов исследования на наличие иммуноглобулинов IgG к COVID-19 в диапазоне положительных референсных значений применительно к тест-системе, использованной при проведении указанного исследования."Оно про ограничения при пересечении границы. Но общий смысл тот же. При наличии антител, граждане приравниваются к привитым. И в отличии от "пожеланий" и "рекомендаций" общественной негосударственной организации "оперштаб Москвы", этот документ будет обязательным к исполнению через несколько дней.
Да, действительно это противопоказание убрали из инструкции вакцины и методических рекомендаций где-то в конце января.
Чтобы этого добиться, нужно долбить федеральный Роспотребнадзор по этому проекту: https://regulation.gov.ru/p/116919 (есть еще два дня на отправку предложений).
Его постановления как раз являются нормативно-правовыми актами. В отличии от регионального главного санитарного врача, постановления которого направлены в никуда и не зарегистрированы в Минюсте (т.е. носят рекомендательный характер).
Вы контекст выкинули. Там ключевое предложение как раз следующее: "Перед проведением прививки медицинским работником проводится стандартный осмотр, каких-либо специальных обследований проходить не требуется."
Ибо это ответ чиновника минздрава. Если он упоминает слово "рекомендуется", то обязан оплатить эту процедуру из бюджета. Это всего лишь отписка "в регламентах по прививке теста на антитела нет".
Перед любой сильнодействующей прививкой, желательно посмотреть титры антител и проконсультироваться с иммунологом. Даже по стандартным прививкам зачастую после такого исследования иммунитета, есть смысл отложить прививку или заменить аналогом (например АКДС ->АДС-М).
Нет. До 01.01.2020 по мне нет записей. Никто туда задним числом ничего не будет вносить уже.
ПФР вёл другую базу. Про начисления. А эта база про кадровые вопросы. Приемы, переводы, увольнения.
«Вторичкой» от ПФР подтверждаются периоды неработы. (Чтобы получить выходное пособие за второй месяц, нужно вместо пустой трудовой взять у ПФР сведения о трудовой деятельности, где нет записи после увольнения.) А периоды работы и так будут подтверждены «первичкой» — сведениями о трудовой деятельности с печатью работодателя.
Первичный — точно такая же справка только с печатью работодателя.
Мне такую дали при увольнении. В этот же день работодатель отправил те же самые данные в ПФР.
При переводах вроде тоже должны эту справку про сведения о трудовой деятельности дать. Это даже большой плюс: в реалтайме можно проверить, что правильно всё вписали и подали в ПФР. А не так, что трудовую книжку впервые за 10 лет видишь только при увольнении, куда в последний день судорожно пытались вписать все переводы 5 летней давности, по которым уже не осталось печатей после переименований организации. Тут уже точно фиг чего докажешь. Пока в хороших отношениях с работодателем, приказы и копии трудовых книжек неудобно запрашивать. А когда в плохих (при увольнении) — уже поздно.
Единственным бэкапом за период до 01.01.2020 в любом случае останется бумажная ТК. А за период после 01.01.2020 можно запрашивать «бэкапы» хоть каждый день у ПФРа и работодателя. Будет выдаваться документ «сведения о трудовой деятельности» с цифровой подписью.
На каждую «запись» в трудовую книжку теперь выдается листок А4 «сведения о трудовой деятельности».
Также этот «листок» можно в любое момент запросить в ПФР, за 15 минут пришлют ответ. Если там что-то не внесено, криво внесено, можно сразу пнуть работодателя по этому поводу.
Не просто дороже, а прям ДОРОЖЕ в десятки раз, иногда в сотни.
Визит к врачу по простейшему нестраховому случаю и текущий ремонт автомобиля с заменой стандартных расходников запросто могут съесть треть зарплаты, а то и половину. Т.к. у врача и механика тоже зарплата ~10к и меньше им платить государство не позволяет.
Перекос в какую сторону лучше — это еще большой вопрос.
Но однозначно сравнивать надо не продуктово-товарную корзину, а товары+услуги.
В результате этого же распила задвинули наиболее технологичную ракету «Русь-М», которую «Прогресс» проектировал до 2015 года на собственные средства. Затем эти наработки переродились в Союз-5.
То же самое с прежним Союзом-5 (метановая РН), которую «Прогресс», оставшийся без госфинансирования пилит уже 10 лет на собственные средства. И в который только пару месяцев назад вложилось государство, назвав его Амуром.
Насчет двухпроцессорных сборок соглашусь. Лучше за $200 брендовую мать взять, чем за $100 китайца. Но эти платформы обычно идут больше под рендер фермы, а не под недорогие домашние серверы.
Однослотовая материнка стоит $50. А за $200 можно собрать всё включая SSD и корпус.
Либо через райзер ставить в другое место корпуса.
Есть конечно откровенно неудачные модели. Но это обычно результат либо просчета дизайнера платы, либо тотальной экономии заказчика платы на комплектухе. Если не быть первопроходцем с покупкой неизведанных новинок, можно с ними не пересекаться. Есть вполне годные и надежные модели. Проблем и брака не больше, чем на форуме у какого-нибудь Гигабайта.
Только чипсет.
Ближе к $150 придется добавлять. Итого получится та же самая б/у комплектуха за 4 стоимости китайской платы. Только частоты оперативы будут ниже. Серверный корпус искать, с охлаждением что-то городить. И со всеми проблемами и нестандартными настройками останешься наедине с производителем, когда по китайцам сообществом энтузиастов уже всё изучено вдоль и поперек и существуют модифицированные биосы под любой каприз.
Если даже допустить, что с китайцами есть большая вероятность, что через пару лет что-то сломается или сгорит, заменить любую деталь стоит $30-50. Дома-то надежность и бесперебойность вообще не критичны. Главное хорошие бэкапы.
Обычно не то что за деньги, а из хлама, который есть в кладовке. У половины домашние серваки на 775 и 1155 чипсете.
Разница в «высоту», т.е. под разъемом видеокарты еще 2 сантиметра. Почти mini-DTX.
И видеокарта втыкается на один слот ниже. Т.е. в корпусах mini-ITX, расчитанных под двухслотовую видеокарту, с такой платой вмещается только однослотовая в нижний слот.
github.com/itzg/docker-minecraft-bedrock-server
Перебрался в LXC контейнер. Всё летает. 2 Гб ОЗУ хватает с лихвой, половина свободна обычно.