Комментировать или не комментировать?

Ну все, закипели народные массы. Комментировать или нет? Как комментировать? Лишний раз призвать на помощь здравый смысл — и все встанет на свои места. Точнее, он как раз не лишний.

Какой ты, MacBook Air 13,3″ 2013 года выпуска?

А, так и те, что уже с разобранным, тоже не свои… Мда.

Какой ты, MacBook Air 13,3″ 2013 года выпуска?

5 картинок (3 своих, 2 из интернета) + 9 строчек текста. recovery mode.

Видео лекций курса «Операционные системы» с Алексеем Брагиным в МГТУ им. Баумана

Вообще, конечно, хорошо, что у нас происходит что-то, о чем можно потом написать на хабре (в смысле образования). У меня курс на другой кафедре и тоже 2-му курсу по встраиваемым системам. Надо тоже, может, что-нибудь выложить.

Видео лекций курса «Операционные системы» с Алексеем Брагиным в МГТУ им. Баумана

Ну, поскольку мне с доской добиться не удалось, я читаю с проектором.

Видео лекций курса «Операционные системы» с Алексеем Брагиным в МГТУ им. Баумана

Повезло вам, с интерактивной доской аудитория. А на сколько часов рассчитана программа? Есть ли семинары, лабораторные?

ООП — Организация Освобождения Палестины

Безусловно

Увеличиваем скорость вычислений в Matlab

*ни сталкивался

Увеличиваем скорость вычислений в Matlab

Желание, конечно, замечательное, но сколько я не сталкивался с этим генерированным hdl-кодом, качество его всегда было не очень высокое.

Увеличиваем скорость вычислений в Matlab

Заметка, конечно, интересная, но если в Матлабе моделируешь хотя бы больше трех дней, это знаешь и так. Ожидал большего (например, про встраивание C- и Fortran- процедур. Заметка, на которую ссылается автор, о «дебрях», несколько информативнее.

ООП — Организация Освобождения Палестины

Да, особенно по телефону. Там часто сидят девочки с бумажкой вопрос-ответ.

ООП — Организация Освобождения Палестины

Статья неплохая, но уж больно маленькая. Тут можно книгу написать, а не статью. Кстати, аббревиатуру я эту не знаю при том, что каждый в отдельности принцип мне известен и я лично их повторяю всем вновь прибывшим на мою работу. Они больше касаются дизайна с использовнием наследования, но можно привести и другие концепции проектирования ООП-программ, которые тоже следует учитывать. Вообще не хватает строгой теории, которая, например, описывает функциональное программирование.

Программируете ли вы помимо работы (может быть, не одной)?

Нет, это полезно с философской точки зрения, но программировать как-то не очень возможно руководствуясь чисто математическим подходом. Кстати, у Душкина и примеры написаны как-то не по-программистски. Я когда начал читать, сразу почувствовал, что это что-то не то.

Программируете ли вы помимо работы (может быть, не одной)?

Ну, бета-редукция — это не из теории категорий, но вообще согласен)

Программируете ли вы помимо работы (может быть, не одной)?

Вы, случайно, не по Душкину учите Хаскелль?

Программируете ли вы помимо работы (может быть, не одной)?

Не знаю, мне достаточно vim'а.

Программируете ли вы помимо работы (может быть, не одной)?

А зачем писать IDE для Хаскелля?

Программируете ли вы помимо работы (может быть, не одной)?

Кстати, проголосовал за это по той же причине (и опрос создал тоже)

FreeRTOS: мьютексы и критические секции

Я не знаю, как в FreeRTOS, но вообще-то, бинарный семафор и мутекс — это не одно и то же. Это разночтение присутствует во многих книгах, но в определении семафора Дейкстры не оговаривается, кто именно может сделать V() семафору для освобождения ресурса (это может быть и другой поток, необязательно захвативший его), а в мутексе — unlock () или unget () — только поток, захвативший. Ну, это дело FreeRTOS. Еще хотелось бы, чтобы текущая статья ссылалась на предыдущие, а то неудобно читать.

From user to developer

Ну, это их проблемы :)